Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A víz érintése

The Shape of Water
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai dráma, 123 perc, 2017

Értékelés:

272 szavazatból
Szerinted?
156 hozzászólás
Videó
+ 10 kép
Videó + 14 kép

Értékelés:

272 szavazatból
Szerinted?
156 hozzászólás
A néma takarítónő, Elisa 1962-ben egy titkos amerikai kormánylaboratóriumban dolgozik, ahol összebarátkozik egy különös vízi lénnyel, akit akarata ellenére tartanak fogva. Barátaival közösen úgy döntenek, hogy segítenek a lénynek megszökni a fogságból.
Bemutató dátuma: 2018. február 22. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista

Szereplők

Sally Hawkins profilképe Sally Hawkins
Elisa
Michael Shannon profilképe Michael Shannon
Strickland
Richard Jenkins profilképe Richard Jenkins
Giles
Doug Jones profilképe Doug Jones
Kétéltű ember
Michael Stuhlbarg profilképe Michael Stuhlbarg
Mr. Robert Hoffstetler
Octavia Spencer profilképe Octavia Spencer
Zelda
Lauren Lee Smith profilképe Lauren Lee Smith
Elaine

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása
Díjak és jelölések (9) Hozzászólások (156)

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2018
    Legjobb rendező

  • BAFTA-díj

    2018
    Legjobb eredeti filmzene

  • BAFTA-díj

    2018
    Legjobb díszlet

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
3/10
The Cortez 2022 dec. 16. - 00:37:23 3/10

„A hosszú házasság titka a sok hazugság.”

Ez a film az egyik ékes példája annak, hogy a díjzápor önmagában lófaszt sem jelent. Kizárólag a technikai + a díszlettervezési kitüntetéseket érdemelte ki, mert a színészi játék nagyrészt közepesnek, a sztori, a rendezés, a zene pedig rakás szarnak mondható. Az Oscar-szobor odavágása nem más, mint szánalmas vicc kategória (bár ezt már megszokhattuk), az meg egyenesen érthetetlen, hogy egyáltalán mit keresett Velencében az alkotás.
A hidegháború idején játszódó történet egy romantikus dark fantasyba csomagolt PC-pornó, ami egy néma takarítónő & egy békaember elcseszett szerelméről szól. Vagyis az üresjáratokkal tarkított cselekmény egy újabb Szépség és a szörnyeteg storyt mesél el, amely ráadásul durván a másságot helyezi középpontba. A betegek, a négerek s a buzik a megtestesült jóságot képviselik, míg a Michael Shannon által alakított fehér, hetero főellenség a rasszizmust, a szexizmust plusz a vegytiszta gonoszságot.
A mozi alapvetően kínosan röhejes jelenetekkel-szövegekkel, illetve modoroskodással operál, ugyanakkor bőven akad benne trágárkodás, meztelenkedés, groteszk képsor, elborult szex, továbbá WTF-pillanat. Morbiditásból, valamint erőltetettnek ható erőszakból sincs hiány. A fekete-fehér musicalbetét vércikire sikeredett. Shannon korrekt a gyakran meghökkentően viselkedő nemezis szerepében, sőt, néha még röhögni is lehet rajta.
A mű legerősebb pontja a szín- és látványvilág. Del Toro kézjegyei végig felismerhetőek, érződik a sötét fantasymese atmoszféra, ráadásul 1000-el megy a zöld-türkiz színnel való játszadozás. A zenei aláfestések a betétdalokhoz hasonlóan, 1-1-ig borzalmasak.
Válasz
7/10
Démétér456 2022 aug. 23. - 20:09:42 7/10 Előzmény InteriorLulu
Ez a komment az, amelyikkel teljesen egyet tudok érteni - még a pontozásunk is azonos. És a hét pontból négy bizony a külcsínnek, a fényképezésnek, a világ megformálásának szól. (Del Torónál nem meglepően, persze.) Nem bánnám, ha del Torót inkább arra használná a filmpiar, hogy világokat teremtsen, és a történet pedig valaki más kezében szülessen - igen, én is tudom, hogy a filmrendezés nem így működik. Sajnálnám elveszteni az ő fantasztikus világait, de egy ideje nem tölti meg őket jelentőségteljes történetekkel. A Víz érintése sem az. Kicsit érdektelen, kicsit súlytalan, kicsit idegen. Senki helyébe nem lép be a néző, egyikük útját sem viselem a szívemen, így nem vonódom be a történetbe. Sem a süketnéma lány magánya, sem a lény idegensége nem váltja ki a néző különösebb azonosulását.
Válasz
1/10
atimi 2022 ápr. 18. - 22:02:10 1/10
Nagyon tulertekelt film. Ennel sokkal jobb filmek jelolve sem voltak Oscarra...
Válasz
8/10
gm262 2022 febr. 15. - 14:09:52 8/10
Nagyon szép - és különleges - szerelmi történet. Igazi Oscar-díjas film.
Válasz
10/10
Böhöm 2022 jan. 24. - 22:39:57 10/10
Ez nem egy tömeg film. Nagyon nem, ez látszik az értékeléseken és véleményeken is. Nekem speciál nagyon tetszett. Nagyon egyedi hangulatú, szépen, egyenesen, érthetőn felépített "Szépség és a Szörnyeteg"-szerű felnőtt mese ez. Nem tömegfilm, ez művészet, csak az erre fogékonyaknak ajánlom. Nekik viszont nagyon!
Válasz
7/10
danek87 2021 okt. 15. - 17:34:49 7/10
Tetszett a film de a itt a fórumján lévő behergelt habzó szájú kommentek mégjobban szórakoztattak :D ezért megéri felnézni ide is! XD
Válasz
nekemvanigazam 2021 ápr. 26. - 05:20:25
Pedig milyen jó lenne az alapötlet. Csak nem egy elmebetegnek kellett volna megcsinálnia a filmet.
Válasz
3/10
IDS 2021 febr. 04. - 11:15:05 3/10 Előzmény tesz-vesz
Egyetértek. Kb ezért akaszt ki Lars von Trier is, a fő kamugyáros, aki a saját abberációját akarja nekünk eladni, mint művészetet. Ebben az esetben is azt érzem, hogy megint a "másság" varázsszóval próbálnak ráolvasást végezni, hogy levegyék az intoleráns világról a rontást.
Válasz
3/10
IDS 2021 febr. 04. - 11:01:14 3/10
Hollywood kultúrális züllésének az egyik remek iskolapéldája ez a film, ami kb. olyan, mint egy Coelho regény: giccses, szirupos közhelyparádé. E kultúrális züllésnek a fényében talán nem kéne hogy meglepjen az a díjeső, amivel elárasztották az alkotást, hiszen a hollywoodi kánon már jóideje nem egy műnek az egyetemes értékeit nézi, hanem azt, hogy kiszolgálja-e a felviágosult kultúrbal ideológiai irányvonalát. Ez a film nem más, mint egy érzékenyítő tréning, ami megtette hatását, hiszen a kritikusok majdnem összecsinálták magukat örömükben. Lám-lám, milyen érdekes, hogy a történet negatív főszereplője, a főg£ci, egy fehér, heteró, középosztálybeli, hatalomban lévő férfi, aki természetesen rasszista, szexista, és zsarnok. Ezenkívül még egy rosszfej van a filmben, természetesen ő is fehér, heteró, aki rasszista és homofób. Az összes többi karakter, aki valamely kisebbséget képvisel, olyan, mint a szent. Jószívű, és jólelkű, kb. mint Lenke néni és Vágási Feri a Szomszédokból. Vannak pozitívumai a filmnek, történetesen a képi világa, ha csak a fényképezést kéne értékelnem, akkor 10 pont, de az ember nem csak ezért ül be a moziba, hanem azért, hogy egy értelmes és jelentőségteljes történetet lásson. A legjobban amúgy azon a jeleneten akadtam ki, amikor a csaj elárasztja a fürdőszobát. A film készítője nincsen azzal tisztában, hogy egy ilyen cselekedetet nem lehet csak úgy megúszni, hogy kinyitom az ajtót, és kiengedem a vizet? Ilyen az amikor egy rendező blöfföl.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2021 jan. 04. - 22:44:08 7/10
Érdekes, hogy mennyire eltér a filmszakma és a (magyar) közönség véleménye (az imdb-n 7,3 pont). Ez a film a közelébe sem ér A faun labirintusának: míg ott van igazi dráma és katarzis (a kislány nem véletlenül menekül az álomvilágba), ennek a filmnek nincs sem tétje, sem mélysége; abban nincsenek, ez viszont tele van közhellyel; ott az utolsó pillanatig nem tudhatjuk, mi vár a főhősre, ez a sztori viszont teljességgel kiszámítható.
Viszont szó se róla, A víz érintése is nagyon jól néz ki, nagyon jók a képei, továbbá az alakítások is nagyon rendben vannak (Shannon zseniális rosszfiú, Jenkins ahogy idősödik, egyre jobb, Sally Hawkins pedig ragyogóan hozza az egyszerű, tiszta, jólelkű és szeretetre éhes nőt).
Válasz
Összes hozzászólás