A tűz angyala

Ange de feu
18 éven aluliak számára nem ajánlott francia dráma, 180 perc, 2006

Értékelés:

14 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

14 szavazatból
Szerinted?
Egy titokzatos levél kézhezvétele után Lola anyja végez magával, kiugrik az ablakon. A fiatal lány elszánt nyomozásba kezd, hogy kiderítse, mi késztette anyját erre a váratlan, tragikus lépésre. Három évvel korábban írt végrendeletében anyja azt kérte, hogy hamvait majdan a Périgord vidékén lévő szülőfalujában, Castelnac-ban temessék el. Ez az egyetlen nyom, amin Lola el tud indulni...

Egyéb epizódok:

Stáblista

Szereplők

Lola Sorel
Claude Ferrer
Jacques Vallardés

Hozzászólások

Szerinted?
pro55 2009 márc. 11. - 21:23:50
Azért az elég béna volt, hogy a kis "cigány lánynak" tipikus francia ábrázata volt, és egyáltalán nem roma, mint pl a fiúnál.
Amellett nyilván a Citroen némileg szponzorálta a filmet, de azért föleg a a kis "cigány lány " szereplése miatt élvezhetõ a film
9/10
trebics 2009 márc. 11. - 01:45:25 9/10
Most látom csak: az elõttem szóló elõzõ hozzászólásához csatlakozom...
9/10
trebics 2009 márc. 11. - 01:43:00 9/10
Csatlakozom az elõttem szólóhoz, meg a többiekhez, akik dicsérik a filmet. Amúgy nekem csak a második részt sikerült elcsípnem, és így is érthetõ volt. Magyar rendezõk figyelmébe: egy jó forgatókönyv csodákra képes! Egy számomra nagyon kedves lény szememre vetette, hogy túlságosan negatív vagyok, ezért most nem minõsítem azokat, akik misztikus szappanoperáról hablatyolnak.
6/10
kgyuri0 2009 márc. 11. - 01:37:17 6/10
Hát, úgy látszik, nehéz dolog jó filmet csinálni. A második, befejezõ rész az én izlésemnek túl melodramatikusra sikereredett, mit melodramatikus, egy merõ nagy bombaszt. Jobbat vártam, És még az indulatot is jobban megértem,amivel fórumtársunk kezdte a témát! Bár "misztikusnak" nevezni!? Na ne!
6/10
kgyuri0 2009 márc. 10. - 01:23:20 6/10
Ez igen jó, értelmes, hangulatos dramaturgiai ellentmondásoktól, elvarratlanságoktól mentes bûnügyi történet. Ritkán látni ilyet a sz@r kereskedelmi tévékben, de ma még az m2-n ismicsoda orbitális baromsdág ment 9-kor!
Aki ezt „misztikusnak” gondolja, az nem tudja mit beszél, ajánlatos lenne tartózkodnia az idegen szavak felesleges használatától. ajánlom néki , nézzen Gyõzikét!
LordVader 2009 márc. 10. - 00:51:14
Saját bevallása szerint nõ... Ez a 2 hozzászólása van összesen. Azért gratulálok.
agentpurci-nak egy nagy tapsot kérünk!!!!
pozsizsuzsi 2009 márc. 10. - 00:33:38
krehatánál utólag lett pótolva a spojli. Én láttam még elõtte a háeszt....
agentpurci 2009 márc. 09. - 20:48:01 Előzmény perry
Oké, a mekkora állatot és a tahót visszaszívom, tényleg ott van a spoiler, akármit is jelent. Bocs. A legtöbb filmhez elolvasom a véleményeket, mert érdekel, hogy mások mit gondolnak. Spoiler, nem spoiler, olyat még nem láttam, hogy valaki az elsõ mondatban leírja, hogy ki a gyilkos. Ez a vélemény volt felül, és ahogy haladtam lefelé, kiverte a szememet, hogy Alex a hunyó. Ezt miért kell? Ettõl a perctõl nem érdekel a film.
perry 2009 márc. 09. - 19:02:24 Előzmény agentpurci
Az elejére írta , hogy spoiler, azt meg olvasd el mit jelent.
offtopic
agentpurci 2009 márc. 09. - 10:26:43 Előzmény krehata
Hogy Te mekkora egy állat vagy, hogy leírod, mirõl szól a film! Direkt vagy ekkora tahó?
Összes hozzászólás