Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A rajzoló szerződése

The Draughtsman's Contract
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol filmdráma, 108 perc, 1982

Értékelés:

64 szavazatból
Szerinted?
41 hozzászólás
+ 6 kép

Értékelés:

64 szavazatból
Szerinted?
41 hozzászólás
A 17. század végén egy földbirtokosnő felkéri Neville-t, a jónevű, ambiciózus rajzolóművészt, hogy készítsen tizenkét rajzot férje, Herbert úr wiltshire-i birtokáról. Szerződésben rögzítik a honorárium összegét és a szemtelen művész kívánságára azt is, hogy az úrnő a munka elvégzésének ideje alatt köteles a kegyeiben részesíteni őt. Neville hamarosan a társasági intrikák középpontjába kerül. A titokzatos körülmények és a képein megörökített, látszólag jelentéktelen részletek gyilkosságra engednek következtetni...
Peter Greenaway korai nagyjátékfilmjét a posztmodern filmművészet egyik alapművének tartják.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Anthony Higgins profilképe Anthony Higgins
Mr. Neville
Janet Suzman profilképe Janet Suzman
Mrs. Herbert
Anne Louise Lambert
Sarah Talman
Neil Cunningham
Thomas Noyes
Hugh Fraser profilképe Hugh Fraser
Mr. Talmann

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Bordács Andrea 2022 jún. 24. - 20:34:54 Előzmény stupek2
A XVII. század hol középkor? A történelem órák kimaradtak? A középkorban meg nem festették fehérre az arcukat az arisztokraták sem
Válasz
10/10
nappalitv 2022 febr. 23. - 23:06:24 10/10 Előzmény pitbear
Ah, kösz. Nézhetem újra. :) A zenéje rohadt jó!
A nyelvezete pedig zseniális.
Válasz
9/10
dvogabi 2022 febr. 23. - 21:48:12 9/10
Nem is értem azokat akik a nyelvezetre voltak kiakadva.Barokk de érthető.Akik emiatt írtak hozzászólást, azok még véletlenül se nézzék meg a Prospero könyvét, mert az Shakesperare feldolgozás, a kor nyelvén.
Válasz
pitbear 2019 szept. 13. - 21:48:34

No, megpróbálom értelmezni. A két nőnek tetszett Da Vinci Neville. Megbaszatták magukat vele. A férjeiknek nem tetszett, hogy a faszi tetszik nekik. Az öreget megölte a fiatal nő férjének és az idős nő régi udvarlójának Kluk klux klán szektája, és Da Vincire akarta terelni a gyanút, mert örökölni akarta a birtokot. Amikor viszont az öreg nő Da Vincit választotta, azt is kinyírták. A segítő viszont mindent látott magát szoborként álcázva, ezért a klán lebukott.

Lehet még egyszer megnézem, hátha akkor még jobban megértem. Amúgy elég kusza volt.
Válasz
vino-et-veritas 2017 ápr. 27. - 20:30:53
Ja, a XVII. század vége arrafelé már régen nem a középkor volt...
Amúgy valóban nehéz és számunkra már kevéssé érthetõ a nyelvezete, nem könnyû a követése, de ebbõl a szempontból különleges.
A korabeli magyar irodalmi nyelvezet sem sokkal könnyebben követhetõ és érthetõ...
Válasz
2/10
stupek2 2017 ápr. 27. - 18:15:04 2/10
Nem szeretem ezeket a középkori filmeket, a fehérre meszelt arcú színészek mimikáját nem is látom, a beszédüket nem értem, az egész film világát nem értem. Ja, hogy akkor miért véleményezem? Mert elémkerült, és 1 vagyok azok közül, akik nem értik.
Válasz
7/10
Xxy92 2017 jan. 10. - 12:35:23 7/10
Nehéz film. Nehéz, mert minden mást félredobva sem egyszerû követni a nyakatekert, barokkos szóáradatot, és nehéz, mert mélyen ráül az ember lelkére. Már akinek van.

Emlékszem, még azelõtt, hogy elbarmolták volna az M1-et és az M2-t, sokkal több, ehhez hasonló, európai (francia, spanyol, német, olasz) filmcsodát játszott az MTV, de az elmúlt években szinte egyetlen egyet sem. Vajon miért?! Az unalomig ismételt sorozatok és akciófilmek, kormánypropaganda és idétlen tinikoncertek mellett már nincs hely ilyeneknek?! Pedig számomra ez az, amivel értéket közvetíthetne az MTVA. De nyilván ez nem kívánságmûsor.
Válasz
lonecoyote25 2014 ápr. 29. - 00:56:04 Előzmény editio2
"Zseniális film egy zseniális rendezõtõl! Nem tömegesen konzumálható darab; nem a szellem pórnépének készült, és nem is kell mindenkinek megnéznie!"

Megnéztem. Nem tetszett. A pórnép jelzõt köszönöm, dicséretnek vettem. Egyébként úgy tûnt, semmi újat nem tud mondani a rendezõ, ráadásul nem is az életrõl készít filmet (ami szerintem egy mûvész feladata lenne), hanem valami sznob, értelmiségi lilaködrõl.
Válasz
10/10
Filmfanatic 2013 okt. 15. - 18:22:29 10/10
Remekmû. Egyszer nem elég megnézni,mert nagyon összetett jelképrendszerrel dolgozik. Aki nem értette,ne lepõdjön meg,próbálja újra.De nagyon érdemes rá végig figyelni,olyan elképesztõen jó film.Még a legártatlanabb dolog is jelent valamit,amirõl nem is gondolnánk. Greenaway egy zseni,ez pedig magasan a legkiemelkedõbb alkotása.Nem csoda,hogy annak idején berobbant vele a filmes elit világába.
Csak ugye,manapság egy ilyen szintû agymunkát igénylõ film sokrétû mondanivalója valóban kevesekhez érhet el.
Válasz
1/10
offtopic
Rahar 2012 febr. 04. - 01:06:56 1/10
Ki lenne az a szellem pórnépe?
Válasz
Összes hozzászólás