Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A királynő és én

Drottningen och jag
16 éven aluliak számára nem ajánlott svéd dokumentumfilm, 90 perc, 2008

Értékelés:

8 szavazatból
Szerinted?
9 hozzászólás

Értékelés:

8 szavazatból
Szerinted?
9 hozzászólás
Nahid Persson Sarvestani filmrendező és iráni menekült az 1979-ben megbuktatott Mohammad Reza Pahlavi iráni sah özvegyével beszélget. A hatalmas nemzetközi visszhangot kiváltó és nagy erejű dokumentumfilmet a 2009-es Sundance Fesztiválon nagydíjra jelölték. Az ellentmondásos, mégis megbékélést kereső és nem utolsósorban női szemszögű film.

Stáblista

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
drProktor 2011 okt. 09. - 10:10:41 Előzmény adamnagysweetmovie
Az igazság az, hogy nem fejbõl írtam.
Csináltam fölvételt, s még nmtudom,
megtartom-e, tehát negnéztem.
Válasz
7/10
adamnagysweetmovie 2011 okt. 08. - 16:57:30 7/10 Előzmény drProktor
Köszönöm, hogy leírtad, fú, ez egész pontos, tényleg tetszhetett. Valóban, ezeket a gondolatokat és ezeket a képeket a korábbiak során is megismertük, de ez egy ilyen beszélgetõs filmben nem olyan nagy baj. A párbeszéd maga a lényeg.
Válasz
drProktor 2011 okt. 08. - 00:24:35 Előzmény adamnagysweetmovie
Azután,amit még láttál, már nem igen történt semmi, a kertben
még beszélgetnek[tkp. igazság szerint elég szétesõen, zavarosan -
Az egész film lényegében az élõ beszédfolyam lebegõ kötetlenségét idézi],
velük volt a jópofa kutya(bassethound?).
A rendezõ, Nahid, mondta, hogy elõször elõítéletei voltak, de most már másként tekint Farahra,
aztán megkérdezte, hogy változott-e F. megítélése õróla, másként látja-e õt?
F. elgondolkodik, aztán meséli: kételyei voltak, mindkettõjüknek mások voltak a céljaik,
még mindíg nem biztos, mi fog ebbõl kijönni, (ezt hogy érti?), mire azt válaszolja,
hogy attól függ mi jön majd ki a filmbõl, milyen lesz a fogadtatása, kicsengése.
F meséli, honfitársnõként elérzékenyült attól, hogy N. nemzetközileg ismert rendezõ, N. kérdi,
most már kellemesebben érzi-e magát, erre újabb gondolkodás után F elismeri,
nem tudja, de végül ismét a filmtõl teszi függõvé.
Aztán ezt a beszélgetés fõbb részeit ismétlik N. hangja narrációként újra elmondja,
mennyire egymásnak ellentétei is õk[egy tó(Svájc?) partján egy utcai lámpához dõlnek kétfelõl],
már nem gyerekkora mesebeli királynõje [eközben valami sziklabarlang elõtt állnak ketten],
de nem is forradalmár múltjának ellenpontja. Aztán egy tó(elõbbi?) partján jönnek szemben,
F kezében napernyõ: "Furcsa barát-páros lett belõlünk,
akik osztoznak a szeretett Irán utáni vágyakozásban és arról álmodnak,
hogy még érinthetik szülõhazájuk földjét
[ekkor már egy kertben virágzó (mandula)fa alatt ülnek]
Aztán elsötétül, a filmet N. a legyilkolt öccse emlékének ajánlja.
Válasz
7/10
adamnagysweetmovie 2011 okt. 04. - 23:00:16 7/10 Előzmény drProktor
És érdemes Michael Moore technikájával összevetni, hogy ki mennyire törekszik a valóság többszempontú megértésére, bemutatására. Mondanom sem kell, melyik technika válik mintaadóvá napjainkban...
Válasz
7/10
adamnagysweetmovie 2011 okt. 04. - 22:44:29 7/10
Mindig túlveszem 10 perccel a filmet, de most ennél is többet csúsztak - köszönet.
A felvételem ott ér véget, hogy a sah neje a kertjében sétálva azt mondja, csak írnia kellett volna gyerekkorában a rendezõnõnek, hogy a családjuk éhezik, és õ segített volna. Privibe meg tudjátok írni, mi lett a vége?
Válasz
7/10
adamnagysweetmovie 2011 okt. 04. - 22:40:09 7/10 Előzmény drProktor
Igen, a dokfilmben az a szép, hogy két ember, aki merõben ellentétesen láthatja az iráni történelmet, hogyan jut el addig, hogy beszélni tudjanak ezekrõl a fordulópontokról.
Ennyiben nekünk, magyaroknak is aktuális lehet ez a mû, a bal- és jobboldal, bár alternatív magyarázatokkal mindig is elõ fognak állni, de kellene hogy legyen egy közös emberi-jogállami minimum, amit egyik oldal sem hág át és kellene hogy tudjanak beszélni-együttmûködni, ahogy a film két fõszereplõje is.
Remélem nem kell ennek a szükségességnek a felismeréséhez egy diktatúra (beleértve a látszatdemokráciát is, egy gyakorlatilag leválthatatlan, magát az állammal egybeforrasztó párttal) vagy gazdasági összeomlás vagy forradalom.
Válasz
drProktor 2011 szept. 28. - 11:22:47
Nagyszerú, fölmelõ film.
A rendezõnek remek ötletei, meglátásai biztosítják, hogy technikailag is szinter tökéletes.
A mondanivaló lényege pedig tkp. torokszorító.
Hogy más te mondjak! Így is lehet, magyarok!
Nem KertészÁkost kellene ekézni, hanem gondolkodni (Embermódjára!)
Válasz
Ford Mustang 2011 szept. 27. - 14:22:17 Előzmény fredi60
Nagyszerû dokufilm.
Válasz
10/10
fredi60 2010 febr. 12. - 10:27:28 10/10
Érdekes volt.
A rendezõnõ élete kapcsán pedig a jakobinus diktatúra alatt kivégzett Vergniaud mondása jut eszembe: "A forradalom, mint Saturnus, felfalja saját gyermekeit".
Válasz