Különleges nyomozás szemtanúi lehetünk: a bizonyítékok olykor több kilométeres mélységben, vagy épp több ezer méteres magasságban találhatók. Miképp lehet a ma látható vulkánokat, hegységeket, óceánfeneket és folyóvölgyeket felépítő kőzetekből kitalálni, hogy milyen volt bolygónk négy és fél milliárd évvel ezelőtt? A választ geológus-detektívek lenyűgözően szemléletes formában tárják fel előttünk.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Ja, és a tudomány így mûködik. Amíg nincs elmélet valamire, addig a válaszok csak úgy ontják a további problémákat. Mostanság érdekes feladat csillagásznak menni, valami nagy dolgot érzek készülõdni.
Még sokkal több meteort is el lehet, a korai Naprendszerben lévõ rengeteg anyag miatt. A második bombázás, ami a vizet hozta, fõleg a külsõ területekrõl származik, ahol még most is sok a víz, erre bizonyítékok az üstökösök. De az az igazság, hogy ez csak hipotézis, mint a többi is, lehet sokat kutakodni.
Az aminosavak pedig kialakulhattak itt is, a Földön, pont arra próbáltam rávilágítani, hogy nem nagy ördöngõsség. (Mondjuk az észrevételed nagyon jó, ezt sok ufós nem szokta észrevenni!)
Elõször is nehéz elképzelni annyi meteort amennyi víz itt van, de én inkább azt nem értem, hogy miért volt a meteorokon víz, itt meg nem, amikor ugyanabból az anyagból alakult ki minden. Ha meg itt is volt akkor lehet hogy a meteorok által hozott víz mértéke nem is annyira jelentõs?
Illetve ha azért nem maradt meg a víz a bolygócsírákon mert állandóan ütköztek, akkor ez egy ellentmondás, mivel azzal a rengeteg meteorral mégiscsak ütközött a Föld, és a víz mégis megmaradt.
Szóval az aminosav kialakulása szinte szükségszerû? Viszont akkor jó lenne tudni hogy mi az ami kiváltja a szükségszerûséget.
Így viszont, hogy a meteorok hozták, az egyik kérdés helyett egy másik marad megválaszolatlan.
Egy ilyen ismeretterjesztõ mûsorban talán ezeket is el kellene mondani, mert érdekes amit mondanak, de az zavaró ha felvet több kérdést ami nincs megválaszolva. Legalábbis engem zavar.
ui:
a meteorok milyen jó fejek voltak hogy ennyi mindent hoztak. :D
A földí vízkészlet egy részét meteorok szállították ide. Azokon ugyanis nagyrészt megmaradt a víz, míg a folyton ütközõ bolygócsírákon nem tudott. Mondjuk némi vizet maga a magma is tartalmaz. A másik részének eredete még nem teljesen tisztázott.
Aminosavak kb. bárhol kialakulhatnak, mint azt az elmúlt hatvan évben kiderítették. Az a nagy csoda, hogy van, ahol nem találhatóak... Az élet kialakulásához meg hasznos lenne egy elfogadható életdefiníció. Egyelõre annyit tudunk mondani, hogy az élet eredete valahová az önreplikáló molekulák, RNS-automaták és egyebek világába bújt el. Egy biztos - amint megjelent egy önreplikációra képes valami, az evolúció azonnal bekapcsolt.
Azt állítják hogy a föld teljes vízkészlete a becsapódó meteorok által szállított vízbõl került a földre.
Viszont ez felvetette a bennem a kérdést, hogy akkor a meteoritok nem ugyanabból az anyagból alakultak ki mint a Föld?
Ráadásul azt állítják hogy az egész föld fortyogott a radioaktív anyagok miatt, és a víz valahogy megmaradt?
Ugyanez a kérdésem az aminosavval kapcsolatban. Az ûrben jött létre a meteoritokban?
Ennyi? És akkor most ezzel megmagyarázták az élet kialakulását?
Ez így nagyon kényelmes magyarázat, ráadásul nem magyarázza meg hogy az aminosav hogy alakult ki.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások