Téma: Zöld zóna

8/10
Rádaу úr okt. 10. 14:45:37 8/10
(78/78)
Rendben van ez a film, nincs sallang benne. Matt Damonban most sem csalódtam.
8/10
Tamás64 okt. 09. 21:27:53 8/10
(77/78)
Ajánlom, izgalmas, kidolgozott és nagyjábol igaz.
5/10
pihes 2023 szept. 23. - 09:36:08 5/10
(76/78)
Sok háborús film nem vált ki valahogy semmi meghatározót se, most ez ilyen volt itt ÖT/TÍZ
7/10
andraszoltan 2023 ápr. 16. - 13:17:14 7/10
(75/78)
jó kis film ez, kár hogy nem korábban láttam.
stohl pedig a legjobb szinkronszínész.
9/10
Maklari Gabor 2021 jan. 11. - 23:56:44 9/10
(74/78)
Sajnos nem teljesen igaz történet, de attól még nagyon nagy film. A diszlet, azaz a szetbombazott Bagdad viszont siralmas látvány...
6/10
sexykex 2020 nov. 27. - 14:28:07 6/10
(73/78)
Rossz időpontban néztem meg a Zöld zónát. Most, amikor már mindenki tudja, hogy mi történt nem olyan nagy durranás a film, mint 2010-ben volt. Sokkal érdekesebb az a Pillangó-effektushoz hasonlítható esemény láncolat, amit Irak 2003-as megszállása okozott.
A keletkezett hatalmi vákuum vallási ellentétet szított a síita és a szunnita iszlám között, elhúzódó háborút és a terrorszervezetek megerősödését eredményezte. A háború valódi oka az iraki olajmezők megszerzése lehetett, amit egyelőre hivatalosan nem ismertek el, de a filmekben azért célozgatnak rá a katonák.
Ati75 2018 febr. 28. - 18:44:57
(72/78)
Maga a film hûen vissza adta a lényeget, De a hócipõm tele van hogy a film 1/5-e arabul volt mert képtelenek manapság az egész rohadt filmet szinkronizálni! Mert ez nem az elsõ ilyen eset! Ha moziban néztem volna, tutti hogy kimegyek a filmrõl s kértem volna vissza a jegy árát! Mert ha nem teljesen szinkronizálnak, legalább feliratozhatták volna!
8/10
gregga 2016 dec. 05. - 00:53:29 8/10
(71/78)
A beteges kamerarángatás és kisebb-nagyobb hibák ellenére nem rossz film. Tetszik, ahogy bemutatja, hogy egy háborúban sokszor lehetetlen felmérni, hogy ki a barát, ki az ellenség; a problémák összetettek, és elkerülhetetlenek a kisebb-nagyobb borzalmak.
Vajon miért nem fordították le Bush beszédét a magyar változatban? Nem éppen lényegtelen háttérzaj volt.
proklima 2015 márc. 21. - 22:38:45
(70/78)
Az összes Bourne filmet láttam. Az összes Ludlum könyvet olvastam (mondjuk, az Osterman-víkend az nem tetszett). Az nem világos számomra, hogy miért szignifikáns a Zöld zóna esetében, hogy valaki nem látta a Bourne filmeket?
7/10
Újvállalkozó 2015 márc. 21. - 21:59:14 7/10 Előzmény SimsonS51
(69/78)
7/10

Aki nem érti a világ dolgait, annak ez a film nem nagyon jöhetett be. Nekem tetszett, szerintem izgalmas volt, kis akció, kis nyomozás. És a legszomorúbb az egészben, hogy igaz. :(

SPOILER


Csak azt nem értettem, hogy Freddy miért lövi le azt a minisztert?
7/10
Újvállalkozó 2015 márc. 21. - 21:57:09 7/10 Előzmény King Diamond
(68/78)
Hogyhogy nem láttad a Bourne filmeket? Alapfilmek és a TV is adta már egy párszor.
9/10
King Diamond 2015 jan. 02. - 21:27:13 9/10
(67/78)
Milyen jó, hogy az ideböfögõk (most konkrétan erre a topikra gondolok) többsége már rég nincs ezen az oldalon, vagy esetleg már ki lettek tiltva. Mert hát szokás szerint divat leszarozni a filmeket, és ez nem volt másképp 3-4 évvel ezelõtt sem. Pedig még egy ugyan jó akciófilmrõl van szó jelen esetben. A történet egy percig sem volt értelmetlen, követhetetlen. Tökéletesen hozta azt a hangulatot, amit egy ilyen jellegû filmnek hoznia kell. Unalmas sem volt egy percig sem. A szereplõk nagyon jól hozták a karaktereket, Matt Damont amúgy is szeretem (habár a Bourne filmeket még nem láttam), de a többiek is jók voltak. Engem egyáltalán nem idegesített/zavart az oly sokak által említett rángatózó kamera, sõt, fel se tûnt. A magyar hangokkal sincs semmi baj, Stohl András hangja szinte már összeforrt Matt Damonnal, így reméltem, hogy õ lesz a magyar hangja. Többen is említették a Bombák földjén filmet, hamarosan meg kell néznem azt is, fõleg, ha hasonló a történetet ehhez.
Igaz, lehet, hogy még jobb lehetett volna moziban megnézni, de így sincs hiányérzetem. A 7.3-at keveslem, jobb ez annál.
8.5/10
olahmiki1959 2014 okt. 04. - 23:34:25
(66/78)
Újabb lesújtó pillanatfelvétel az amerikai nagypolitika végtelenül aljas és manipulatív módszereirõl...
4/10
Owl 2014 márc. 06. - 16:50:59 4/10
(65/78)
Természetesen nem látunk a színfalak mögé, a háborút kirobbantók nincsenek megnevezve, pedig de szép is lett volna... Egy pont levonás a folyamatosan rángatott kamera miatt, a film vége felé sok a sötét, kapkodó jelenet.
4/10
Owl 2014 márc. 06. - 16:43:55 4/10
(64/78)
Nem túl izgalmas, átlagos film, amiben inkább a politikai szál vinné a történetet. Kimondanak pár igazságot, de ezt nem a moziban kellene, hanem a CNN, NBC csatornákon 0-24-ben kéne sulykolni az agyhalottaknak. Egyszer nézhetõ.
8/10
doktormacko1 2013 jún. 22. - 17:23:19 8/10
(63/78)
8 / 10
7/10
Kulcskészítõ 2013 máj. 18. - 17:15:43 7/10
(62/78)
Némi akció és némi thriller egyveleg politikai köntösbe bújtatva. Persze ennél jóval nagyobbat is durranhatott volna, de nem tartom kizártnak, hogy a politikai korrektség jegyében nem akarták jobban blamálni az saját hazájukat az amerikaiak. (Még ez is úgy van elõadva a filmben, hogy - vigyázz, POÉNGYILOK - valójában õk maguk sokkal inkább csak a felültetett áldozatok, akiket jól átvertek, és ha hibásak is, akkor természetesen csak másodsorban. Holott azért jószerével csak az olaj miatt mentek oda).
Ettõl függetlenül persze a téma kedvelõi nagyjából megkapják, amit szeretnének, de mindvégig volt bennem egy olyan érzés, hogy ezt az egészet egy kicsit jobban, merészebben is ki lehetett volna bontani.
8/10
doktormacko 2013 febr. 13. - 21:59:04 8/10
(61/78)
8 / 10 Nekem tetszett .Ilyen az élet és ilyen a politika.
4/10
SimsonS51 2013 jan. 04. - 17:59:36 4/10
(60/78)
Nem volt valami nagy durranás. 4/10
Hematit 2013 jan. 03. - 20:31:06 Előzmény 521478963
(59/78)
Sajnálom,hogy Téged idegesít Stohl Buci hangja!
Engem nem.
Sõt!
Nagyon jó szinésznek-mûsorvezetõnek tartom !
(Mint magánembert, szívesen elfenekelném,az biztos!)
Gondoltál már arra,hogy annak IS oka van,hogy nagyon sok filmben szinkronizál IS?! :)