Mit értesz a film kapcsán a XXI. századi törvénykezés baromságain? Komolyan kérdezem, tényleg érdekel, konkrétan mit, miket?...

Szerintem a filmleírás jórésze simán hozzájárul ahhoz, hogy nehezen értsük meg, mi is mozgatta a főhőst, és mi volt a motivációja: "...Kelly-Anne-t lenyűgözi a férfi, megszállottjává válik, és minden egyes bírósági tárgyaláson részt vesz abban a reményben, hogy a férfi legalább egy futó pillantást vet rá. A valóság és a képzelet közötti határ azonban egyre inkább elmosódik,..."
Ez ugyanis teljesen félrevezető, mert hogy mindebből - azon kívül, hogy minden tárgyaláson részt vesz - valójában semmi nem igaz. A férfi nem nyűgözi le, nem válik a megszállottjává, és szó sincs valóság és képzelet összemosódásáról.

BAZINAGY SPOILER!!!------------ SPOILER!!!---------------
Minden jel szerint arról van szó, hogy a részmunkaidőben illegális hacker Kelly-Anne egy szép napon rábukkan a darkweben arra a két videóra, amikre aztán a nyomozók is, és ezeknek hatására kezd a tárgyalásokra járni, eleinte egyszerűen csak kíváncsiságból. Viszont hamar a fejébe veszi, hogy mikor eljön az ideje, megszerzi (megvásárolja) azt a bizonyos hiányzó, Camille-ról szóló harmadik videót, méghozzá eleve azzal a céllal, hogy azt aztán a nyomozást segítendő a gyászoló anyának adja: ugyanis (nagyjából amúgy a harmadik napon) egyszerűen mi másért gondoskodna arról, hogy a házukba onnantól bármikor simán bejuthasson?... A tartalomleíráson túlmenően szerintem tehát maga a portos kritika is téved a nő motivációját illetően (a recenzor szerint homályos marad), de a "nyomozást" illetően is: hősünk nem nyomoz, ilyet nem is látunk tőle, hisz mindvégig tisztában van azzal, hogy aukción lehet majd a videóhoz hozzájutni, ahogy nagyjából azzal is, hogyan tud majd jelentkezni rá.
A külsejét átváltoztató tárgyalótermi provokációra pedig egyszerű elterelésként lett szüksége: nem számított ugyanis arra, hogy az állandó jelenléte és furcsának tűnő viselkedése idővel felkelti a nyomozók figyelmét, az pedig nagyon csúnyán nézett volna ki, ha elkezdenek kutakodni a gépén, a netes aktivitásában. Így viszont sikerült megnyugtatnia a hatóságot azzal, hogy nem több holdkóros rajongónál...
A valóban rajongó csajnak mindebben szerintem nemigen van szerepe, maximum afféle katalizátorként motiválja a főhőst az igazság kiderítésében. Cselekményesebb, érdekesebb, jobb tőle a történet, ennyi.
(Egyébként Kelly-Anne netes nickneve, Lady of Shalott, aki a legismertebb Tennyson-költemény hősnője, ő a kétféle értelmezés egyike szerint az elefántcsonttornyukban elvonultan alkotó, és a valósággal csupán érintőlegesen kapcsolódó művészeket testesíti meg. Ennyiben bizonyosan nem véletlen névválasztás).

Nem átlagos filmről van szó. Elsősorban tanulságos: a XXI. századi törvénykezés baromságai, darknet, valóban őrült nők ketrece, pénzért árult kínzás és hentelés. Mielőtt bárki nekiesne a film utáni kutatásnak kénytelen leszek lehűteni az érdeklődést. A történet túlnyomó része tárgyalóteremben és egy modern lakásban, monitor előtt játszódik. Az egyik nő hűvösen különleges, a másik végtelenül idegesítő. (Nem, egymást sem inzultálják.) Hogy akkor mégis, mitől jó? Fogalmam sincs, de nekem tetszett.

Kiváló, Igazi - sőt, akár intelligensnek is mondhatnám - pszichothriller, ami ugyan hagy maga után nyitott kérdéseket, de ezek - szerintem - a film továbbgondolására irányuló igazán "ügyes fogás" a film készítői részéről.
A film nálam 9/10, a főszereplő lány 10/10

nem is sok hiányzott hogy kiváló legyen

Végre egy film ami nem klisékből és kötelező csavarokból áll! Még a magyarázat nélküli dolgok és az a két időhúzó performansz sem tudott zavarni. A csaj sztem vagány volt, nem kellett akciócsapatot irányítania, vagy lezúzni 120 kilós pasikat hozzá. Persze azt is tudom, hogy nekem jobban tetszett annál mint amijen jó ez a film.

Kicsit nehezen értelmezhető, a film elején arra gondoltam, hogy esetleg a férfi egy korábbi (talán első) áldozata, akit bántalmazott, de ennyivel "megúszta". Ha a készítők a film közben részleteket árulnak el, vagy a nő nem ennyire apatikus, akkor ez a film egy lenne a sok közül, viszont a legvégén már igazán kaphattunk volna valami apróságot, hogy megértsük, mi motiválta.

Nem ér semmit. Nézzetek mást......

Egész bíztatónak indul, aztán mégis, az első tenisznél kifullad NÉGY/TÍZ

Értékelhetetlem,roppant unalmas,semmitmondó fos!

Thank you for providing valuable insights in your blog articles. https://winrand.co.za/

Az írónak volt egy jó alapgondolata, de még csiszolhatott volna a történeten, hogy ne kelljen unalmas jelenetekkel feltöltenie a műsoridőt. A legnagyobb gondom a fantáziátlan befejezéssel volt. Voltaképpen csak a lényeg nem derül ki: a főszereplő motivációja.

Akkor rendben van. Én azt hittem, hogy valami elkerülte a figyelmem, valamit nem vettem észre, mert számomra sem derült ki egy csomó akkor fontosnak tűnő részlet jelentősége és oka. SPOILERes lehet: hogy például a csaj miért alszik az utcán, amikor van lakása? Még a kis gnóm pszicho csaj is megkérdezi tőle konkrétan, hogy miért nem inkább otthonról indul el időben? De ott sem kapunk választ. Miért rugják ki a fotózásról? Mi a problémája, miért ilyen megszállott? Először azt hittem, hogy valójában ő a gyilkos és a sok számítógépes manipulációval csak ráterelte a gyanút az ürgére és ő kreálja a bizonyítékokat, de aztán kb a film felénél kiderül, hogy ez nem így van. Valószínűsíthető, hogy ő is egy bántalmazott valaki lehetett, de erről meg nem csináltak semmiféle utalást vagy visszaemlékezést, szóval ez sem derül ki ilyen módon. Meg van még jópár hasonlóan érthetetlen dolog. Ezek miatt nálam csak 6 pontos kb, viszont a gáré egész jól játszik, már ha a kb 2 órán át tartó duzzogó és ideges fejek vágása, meg a kamerába bámulás annak tekinthető. Gondolom a rendező nagyon szeretheti ezeket a premier plán beállításokat és ezekkel rakta tele az egész anyagot. Mindenesetre bőven a nézhető kategóriába esik, ami manapság már sajnos ténylegesen egyre ritkább valamiért.

A legszomorúbb az egész filmben, hogy sajnos tényleg vannak ilyenek a valóságban és nem tudhatod, hogy esetleg egyik nap nem épp a te gyermeked lesz áldozata egy szervekereskedő bűnbadának vagy épp egy perverz, aberrált csoportnak. Nagyon beteg már ez a világ, mind a túlzott jólét mind a mély szegénység kifordítja az embert önmagából. A film nem rossz a maga műfajában, habár szerintem vannak jobb és megrázóbb ábrázolások, nekem így egy kicsit túlértékelt. 6.5-re értékelném, de mivel ilyen nincs és 7-esnek nem olyan jó, legyen inkább csak 6.

Jelentősen túlértékelt film, amely valóban nem a szokott módon merül alá az emberi lélek legmélyebb bugyraiba, főhősének karaktere azonban mégis mindvégig meglehetősen kidolgozatlan marad.
SPOILER LEHET: Nem derül ki, mi okozta az ilyen fokú megszállottságot, az okok és okozatok összefüggéseinek ábrázolása rendkívül hiányos. Az viszont a mozi előnyére szolgál, hogy nem kéjeleg brutális jelenetek naturalisztikus ábrázolásában.

Volt ennek értelme?
Nekem ez kesze kusza volt.

Naugye.

Hosszú ideje az első olyan film, amelyet zseniálisnak találok. Naná, hogy kb. egy nap után már csak egyetlen moziban lehet megtekinteni.

Káprázatos remekmű, nem találok rá szavakat. De csak óvatosan, nehogy a végén titeket is ott várjon egy furgon a kaputok előtt. :)