Programkereső

Téma: Száguldó erõd

Spoiler
kybuck 2011 febr. 20. - 21:36:38
(83/103)
Meg volt vágva a film, ezért én uszkve negyed órát néztem, aztán csináltam mást! Szomorú és kib***tul idegesítõ, hogy szinte sportot ûznek abból, hogy az "ifjúság védelme" nevében tönkre teszik a felnõttek szórakozását!
Válasz
huse0701 2011 febr. 17. - 21:48:03
(82/103)
Katherine Heigl milyen fiatal benne :)
Válasz
aranygorgo 2011 febr. 17. - 19:55:00
(81/103)
végre megint,már olyan rég volt,hajrá rtl.és még csak 16éves film.
alig várom,hogy elõfizethessek retkesékre.
Válasz
Teddybear0 2011 febr. 17. - 17:17:21 Előzmény DrAnthony
(80/103)
Van Damme Európa bajnok volt kick box-ban, nem igazán értem a hasonlatodat...
Válasz
10/10
DrAnthony 2011 febr. 13. - 18:47:02 10/10
(79/103)
Azért ne feledjük el: mielõtt a filmezésre adta volna a fejét, több, mint egy évtizedet élt Japánban, az egyedüli külföldi (nem japán) a világon, akinek saját edzõterme volt Japánban, mivelhogy 7 danos aikido-mester.
Szóval amit te "érdekes harcmûvészetként" aposztrofálsz, az tényleges, mûködõ technika, melynek õ az egyik nagymestere.
Legalább õ tud is valamit, nem úgy, mint Jeac-Claude Van Damme, aki balettozott, és kizárólag a filmjeiben a kaszkadõr-oktatóktól tanult valamit, de sosem volt harcmûvész.
Egyébként a film Seagal tán' legutolsó nézhetõ filmjeinek egyike.
Az úszó erõdöt nem veri, de utána már egyre rosszabb és rosszabb filmeket csinált csak, mára elhízott, eltunyult, és csak sz.r filmeket csinált.
Szóval aki még nem látta - egy laza esti kikapcsolódásra alkalmas a film.
Válasz
Wilde 2010 nov. 19. - 13:40:13
(78/103)
-Ez igaz!!:((
Válasz
Wilde 2010 nov. 19. - 13:28:39
(77/103)
-Egy kis hajfesték, és minden okes!!:)
Válasz
Wilde 2010 nov. 19. - 13:19:22
(76/103)
-Csak van olyan udvarias, hogy egy 83éves mamzit nem rúg le, meg azért már õ sem fiatal!!:))
Válasz
Wilde 2010 nov. 19. - 13:07:57
(75/103)
-Biztos is, hogy nézhetõ, mert még egy 83éves mami is azt mondta a film után, hogy ha fiatalabb lenne, ráhajtana !!:))
-Mármint Seagalra!!:)
Válasz
Jofy 2010 nov. 18. - 10:05:27
(74/103)
Furcsa látni a "Law & Order" nyomozóját negatív szerepben, de jól megoldja.
Válasz
7/10
PivarnyikKrisz 2010 nov. 16. - 22:28:50 7/10
(73/103)
Egész jó film. Szerintem hasonlít ahhoz a borzalomhoz amit nem olyan rég adtak a Tv-ben.(Vakvágányon). De ez a film szerintem jól sikerült. Na jó nem egy fantasztikus film,de azért jó. 10/7.5
Válasz
8/10
Zajac 2010 okt. 26. - 19:46:40 8/10
(72/103)
hmm lehet,de nálam még mindig az úszó a jobb,persze ez egyéni vélemény inkább...
De biztos,hogy a jó Seagal filmek közé tartozik mindkettõ.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 okt. 26. - 19:30:01 10/10
(71/103)
Jó az úszó is, de ez sem rossz, fõleg Tommy Lee Jones miatt, szerintem sokat emel a film színvonalán, hogy egy ilyen neves színész játszott Seagal mellett.
Válasz
8/10
Zajac 2010 okt. 26. - 19:24:09 8/10
(70/103)
Hát az úszót jobban szeressem ,de egye fen ma száguldjunk :))
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 okt. 25. - 21:15:24 10/10 Előzmény 2008
(69/103)
Szerintem is jó film, ez még beletartozik Seagal legjobb filmjei közé, így az egyik legjobb. 10/10
Válasz
2008 2010 máj. 20. - 23:19:46
(68/103)
Még szerencse, hogy ilyen "korai" idõpontra rakták...

Jó film pedig, megnéztem volna.
Válasz
majszli 2010 máj. 20. - 23:09:39
(67/103)
sztem Segalnak nem volt sok választása. Muszáj volt neki szerepelni ezekben a szarokban, mivel képtelen bármilyen érzelmet kifejezni az arcával, következésképp nem nevezhetõ színésznek. Max. akcióhõs. De még akciófilm sincs csajos szál nélkül, egy kis romantikával, szóval mindenképp alakítania kell, és az neki nem nagyon megy. Örülhet, hogy ilyen B filmekben játszhat.
Válasz
10/10
DarkGirl 2010 máj. 10. - 11:58:37 10/10
(66/103)
Best film!!!!!! :D
Válasz
kybuck 2010 ápr. 07. - 01:55:45 Előzmény Hannibal Lecter
(65/103)
A retekklubnak (meg a többinek) zabszem van a seggében, mert már szarrá büntette a ORTT (Órákat Ráérõsen Tunyuló Társaság)! A csatornákat a pocsék új szinkronok miatt lehet köpködni, de a vagdosás ennek a sóhivatalnak köszönhetõ, pontosabban a mûsormegvonásnak mint retorziónak! Szánalmas! Néhány éve éve leadták vágatlanul a Törvényre törvé-t vágatlanul, még külön ki is emelték hogy ez vágatlan! Aztán leadták 18-as karikával, mondom bánja a fene, amúgy is a piros karika kevéssé látszik szemben a sárgával!:) És jó volt látni azzal az uszkve öt másodperccel(!) együtt, amitõl a SÓRTT epét hányt! És ez azért röhejes, egyúttal szomorú is, mert néhány éve még simán minden ilyen film így ment a tévében! Ez a mûfaj ilyen, ez így jó, ebbõl soha nem lesz családi film vagy más! Minden ilyen próbálkozás szánalmas és bosszantó!
Válasz
Bigpapa 2010 márc. 25. - 12:39:13
(64/103)
Környezetvédelmi filmnek mondjuk: Lángoló jég, Tûz a mélyben és a Hazafi.Mindegyik bukás volt.
Hol használ szinte mindenre kaszkadõrt? Pl a A fenevad gyomrában címû filmjében is már. Azóta pedig, hogy átlépte szerintem a 120 kilós határt,már nehezen megy neki a mozgás.
Nem kell besértõdni,én kifejezetten imádtam Seagal filmjeit,de pont azt csinálta,mint Van Damme és Dolph Lundgren, hogy elvállalt minden szart,amit elé toltak.
Nico,Halálra jelölve,stb. egész a Tisztítótûzig, többször nézhetõek a filmjei.Onnan indult meg egy minõségi hanyatlás (számomra hanyatlás,lehet, hogy te az utolsó filmjén is halálra izgulod magad).Ott kellett volna abba hagynia.
Nézd meg Stallonét is leírták,mert a 90-es években csupa szar filmet csinált már (1-2 kivétellel).
Aztán a Rockyval és a Ramboval bebizonyította, hogy nem kell leírni,mert 110%-ot nyújtott a faszi.
Nagyon bízom abban, hogy Seagal is felszívja magát egyszer és alkot végre valami maradandót újra,amire jó lesz emlékezni.
Válasz