Téma: Super 8

2/10
offtopic
_Freddy_ 2011 dec. 26. - 07:04:14 2/10
(192/272)
ez már le van írva párszor, csak olvass vissza
8/10
Sadenal 2011 dec. 25. - 21:27:10 8/10
(191/272)
Az effektjei eléggé adják meg mikor az a vonat kisiklik az is kur*a jól meg van csinálva, de a vége annyira Amerikai szirupos mázat kapott, hogy fúj. Az külön vicc, hogy

SPOILER

A srácnak elment a medálja, (utolsó darab ami kellett, hogy el tudjon menni a hajó) de a másik gyerek fogszabályzója meg a tankok azért a helyükön maradtak. Eléggé nagy baki, de nem baj. :)



8/10
10/10
AuSS 2011 dec. 15. - 16:39:02 10/10
(190/272)
az mondjuk eléggé érdekes volt, hogy a gyerekek közül Elle Fanning volt a legfiatalabb, miközben õ nézett ki a legidõsebbnek közülük.
10/10
AuSS 2011 dec. 15. - 16:26:19 10/10
(189/272)
ez az ufo tiszta Grievous tábornok :D
7/10
sawyerx 2011 dec. 14. - 20:56:37 7/10
(188/272)
én is többet vártam tõle : (
nem is tudom, meg van benn minden lényeges, ötletes, de mégsincs úgy kidolgozva, nincs semmi hatása, olyan lapos az egész.

viszont én rengeteget röhögtem rajt, és nem a szándékos poénokon, hanem például a szinkronon, néhány példa csak xD:
-"meleg õrmester"
-"alien repülõtér"
és még jópár félreérthetõ jelenet vagy mondat : )

összességében: 7/10
10/10
gab2010 2011 dec. 12. - 12:31:36 10/10
(187/272)
10/10 tegnap este néztem és hát nem számitottam rá hogy ez ilyen jó lesz .
7/10
Rent25 2011 dec. 10. - 17:59:15 7/10
(186/272)
Nem egy korszakalkotó film, egyszer nézhetõs. Én valahogy többet vártam tõle....legalábbis a promók alapján! Túlságosan hullámzó volt a film, voltak benne jó és kevésbé jó, unalmasabb jelenetek. Ha talán a folyamatosságát meg tudták volna tartani...
Értékelésem 7/10 :)
2/10
offtopic
_Freddy_ 2011 dec. 09. - 04:49:24 2/10 Előzmény psicho
(185/272)
jó lenne akkor ha valamit nem csak egyszer mondanának és hadarva, és akkor meglehetne érteni elsõre a filmet, de nekem így se tetszett, nem változott a véleményem
8/10
Semprini 2011 dec. 08. - 21:19:08 8/10
(184/272)
Szerintem is jó kis filmecske lett ez, igazi retró-hangulattal, Spielberg korai sci-fijeit illetve a rendezõ által producerként jegyzett Cloverfield-et idézi meg elég sok helyen, tehát eredetiségrõl szó sem lehet (akárcsak a hollywoodi filmek 99%-a esetében). Viszont a gyerekek kimondottan jól játszanak, élükön Elle Faninggal, akinek komoly színészi karriert jósolok. A film talán legfõbb hibája az alacsony költségvetésbõl adódik: nem lett elég látványos és nagyon keveset mutatják benne a lényt (még a fele ennyibõl készült Coverfield-hez képest is keveset), ami az utóbbi évek sci-fijeivel látványban összemérhetetlenné teszi a filmet. De ha nem várunk sokat tõle, akkor kellemes szórakozásban lehet részünk.
7,5/10
8/10
psicho 2011 dec. 08. - 21:06:32 8/10 Előzmény _Freddy_
(183/272)
Szerintem teljesen egyértelmûek voltak a dolgok, kerek egész volt a film... a lõszereket említették, hogy nyomjelzõsek, és nem golyók, a mágnesességre is tisztén fény derült.

Szerintem egész jó film lett összességében.
2/10
_Freddy_ 2011 dec. 06. - 17:19:51 2/10
(182/272)
Ezen én is csak lestem, hogy most mi van?? Azért lett szar film, mert csomó mindent nem magyaráznak meg amikor megkéne.

Amugy itt a válasz a kérdésedre, én is kérdeztem már és ezt a választ kaptam: "Azok a sárgás lõszerek nyomjelzõs lõszerek voltak, ezeket a második világháború óta használják. Minden x-ik töltény foszforeszkál, ami megkönnyíti a célzást.
- Azért lõdöztek össze-vissza, mert a lény szerkezete mágnesesen, vagy valami egyéb módon eltérítette az összeset, ahogy mondták is a rádióban, hogy töltényt, rakétát, gránátot, mindent eltérít."
5/10
kadar1995 2011 dec. 06. - 16:35:25 5/10
(181/272)
Nem lenne olyan rossz film, csak túl gyerekes.
5/10

spoiler
Valaki magyarázza meg nekem azt a jelenetet amikor a srácok visszamennek a városba és a katonák össze-vissza lövöldöznek. Mert én baromira nem értem, hogy mire és miért lõnek.
A válasz elõre is köszönöm.
ad mala 2011 dec. 05. - 20:29:47
(180/272)
Nem láttam idén ennél jobb közönségfilmet a mozikban, illetve nem láttam ígéretesebbnek mutatkozót sem. Izgalmas, humoros, audiovizuálisan kényeztetõ kalandfilm, és legfõképpen kedves tisztelgés a legnagyobb hollywoodi játékmester elõtt (alias 'játékhegy'). Elsõrangú szórakoztatás és csak egy nagyon kicsit negédes, ebben is hajaz. De nem (kis)gyerekfilm (nekik túlságosan horror), azoknak való, akik anno a E.T.-n, Indiana Jones-on vagy a Jurassic Parkon nõttek fel, õk imádni fogják.
2/10
offtopic
_Freddy_ 2011 dec. 05. - 08:22:57 2/10
(179/272)
Mi bajod a Bakancslistával? az ezerszer jobb film mint ez...
8/10
Senhora 2011 dec. 05. - 08:03:50 8/10
(178/272)
Port.hu-n általában túl jó pontszám jár a béna filmeknek is (Bakancslista 9,2!), ezért sem értem, hogy ez az amúgy jó film, miért van így lehúzva.
Utáltam az olyan filmeket, amikben gyerekek vannak, de ebben elég jó pofák...8-at simán megér. Még jó, hogy nem adok mások véleményére és megnéztem! Emlegettétek a Világok harcát, District 9-et stb. Jahh egy közös van az ûrlény, amúgy tök más mind.
Érdemes megnézni!
esernyo 2011 dec. 03. - 19:04:45 Előzmény zoli_80
(177/272)
Persze mindenki leszarja a véleményeteket... :)
Kulcskészítõ 2011 dec. 03. - 12:31:58
(176/272)
Meggyõztetek, nem töltöm le.

Egyébként nem bírom azokat a komolykodó filmeket, ahol szaladgáló, visítozó gyerekek a fõszereplõk, mert onnantól menetrendszerûen valahogy túl kiszámíthatóvá és giccsessé válik az egész.

Gondolom, Spielbergnek producerként is erõs ráhatása lehetett a filmre, nem véletlenül lett olyan, amilyen. Márpedig ha nála gyerekek is vannak a fõszereplõk közt, akkor onnantól kezdve úgy bújik elõ belõle Mr. Rózsaszín Amerikai Csupaszív bácsi és a happy end vokál, mint jól nevelt nyálcsorgató alien a recsegõ bordák közül.

Úgyhogy marad a Cápa, a Különvélemény, meg persze Indy kalandjai.
5/10
zoli_80 2011 dec. 02. - 15:08:57 5/10
(175/272)
Az utolsó néhány hsz-t és a pontszámot látva nem lehetek egyedül a véleményemmel.

Szóval (SPOILER is lehet benne):

Nem értem, mi szükség volt erre a filmre. Én az 51-es körzetet nem láttam, a Godzillát és a Cloverfieldet viszont igen, és 60-70 perc után egyre az járt a fejemben, hogy aki ezt a két filmet látta, annak a Super 8 semmi újat nem fog hozni. Eleve az elsõ egy órában szinte semmit nem látni a szörnybõl; maga a sztori is, hogy miért történnek ezek a furcsa dolgok a vársoban, csak kb. ugyanennyi idõ után derül ki, vagyis az elsõ egy órában gyakorlatilag nem történik semmi. És ami még rosszabb, hogy amikor végre történik valami, akkor sem érzed úgy, hogy "hát erre tényleg érdemes volt ennyit várni". Elképzelhetõ, hogy a szörnyet olyan kifinomult technikával alkották meg, ami egyik korábbi, hasonló mûfajú filmre sem volt jellemzõ, de olyan lényeges különbséget nem láttam, amiért érdemes lett volna millió dollárokat ölni ebbe a filmbe.
Szóval nagy csalódás volt. Az egyetlen pozitívum a dagi srác, akin az elején elég jókat tudtam nevetni, de idõvel már abból is sok lett.

5/10
Meklód fia 2011 nov. 30. - 17:09:39
(174/272)
Bazdmeg de unalmas film. Hány bõrt húznak még le az 51-es körzet sztoriról??
5/10
idõjós1010 2011 nov. 30. - 11:31:43 5/10
(173/272)
így van :-)