Programkereső

Téma: Robotzsaru

Spoiler
9/10
aksoko júl. 13. 00:18:46 9/10
(102/102)
Ez a szinkronhang nevetséges. Nem csak a régihez képest bántó röhejes, hanem akkor is az lenne ha nem lenne előzmény. Ez még annak is bénán hangzana, aki nem hallotta az eredetit. Így aztán különösen érthetetlen, hogy miért nem használják a régit.
Válasz
10/10
juno_ ápr. 26. 13:52:13 10/10
(101/102)
A hasonló korú mai fiatalok a nem röhejesnek tűnő technikai megoldásokkal telezsúfolt agyatlan Marvel filmeken nőnek fel... A Robocop 1987-es film és kenterbe veri mindet. Az akkori technika máig megállja a helyét és fogja még sokáig a jövőben, továbbá nincs agyonzsúfolva vizuális marhaságokkal. Ez bizony a történet előnyére válik, hiszen a film nem merül ki a csili-vili CGI-s megoldásokban. Persze akkoriban még voltak rendezők, forgatókönyvírók, színészek, stb... Mondják, hogy ízlések és pofonok, blablabla, de e filmmel kapcsolatban kivételnek lenni nem érdem. Lehúzni dacból lehet filmeket, no de pont ezt? Javaslom, hogy a következő legyen a Forrest Gump...
Válasz
4/10
offtopic
Böhöm ápr. 01. 19:31:14 4/10 Előzmény ---Z---
(100/102)
Elfogadom, hogy én térhetek el a nagy többségtől, mert egyébként nekem több tömegsiker sem tetszett.
Egyébként vicces, hogy a többi példával, amiket soroltál, teljesen egyetértek, akár én is írhattam volna a véleményeket.
A Robotzsaruval kapcsolatban az viszont tényleg meglepett, hogy a mai szemmel röhejesnek tűnő technikai megoldásokkal is, a gyerekeimnek (14, 16, 18) tetszett a film. Ezek a mai fiatalok…. :)
Válasz
kybuck márc. 30. 22:48:59
(99/102)
A filmhez nem kevesebb, mint négy szinkron is készült, kronológiailag egyre sz*rabb minőségben, a mostani AXN-es a harmadik, rendkívül pocsék szinkronváltozatú, a reklámok mellett ezert sem érdemes tévében filmeket nézni. 😒
Válasz
9/10
---Z--- márc. 30. 11:42:41 9/10 Előzmény Böhöm
(98/102)
Amúgy meg szerintem igen, Te nem kaptad el a húzását. 🙂 Mert ez fényévekre van egy nem jó filmtől... Mikor kijött '87-ben, illetve gyerekként láttam a '90-es években, mindent lehetett rá mondani, de azt, hogy gagyi, azt pont nem. Ahogy írtam, nekem mai felnőtt fejjel is nagyon üt ez a film, nemhogy még akkor gyerekként...

De persze nyilván nem vagyunk egyformák, valakinek ez tetszik, valakinek az. Én pl. A Harry Potter filmekre mondom azt, hogy nem jók (mégha azok is), mert egyszerűen nem fog meg az a világ/történet/hangulat/stílus, amit képvisel.

Vagy egy másik példa. Ugye hatalmas közönségsiker és kultusz nálunk az Indul a bakterház. Ugyan már láttam párszor, mikor adták a tévében, mert más nézni való nem volt, de arra is azt mondom, hogy függetlenül attól, milyen sokan szeretik, hogy egyáltalán nem jó film... Csak egy értelmetlen hülye bóhóckodás az egész. Maximum a színészi alakítások jók, de egyébként az egészet egy olyan filmnek tartom, ami SZÁMOMRA nem humoros. Vagy csak nekem nem jön át egy a magyar vígjáték stílus... (Kb. úgy, mint ahogy Te nem kaptad el a Robotzsaru húzását.)

Vagy még egy példa: A tizedes meg a többiek. Mindenki ajnározza, mekkora film. Nekem nem az. Ugyanaz a helyzet vele, mint a Bakterházzal, hogy nekem ez a magyar vígjátékos vonal nagyon nem jön át. Ott is maximum Sinkovits Imre alakítása a jó (mondjuk azelőtt tényleg le a kalappal), de egyébként nem tartom jó filmnek. Ha háborús film, akkor Piszkos 12, A bukás vagy a Halál 50 órája. Vagy ha magyar film, akkor nem gagyi összefüggéstelen vígjátékok, hanem mondjuk a Kontroll...

Na de nem vagyunk egyformák, valakinek ez tetszik, valakinek az.👍🙂
Válasz
9/10
---Z--- márc. 30. 11:17:48 9/10 Előzmény Böhöm
(97/102)
Szerintem csak azért írod ezt, mert alapból nem szereted a Robotzsaru filmeket egyáltalán. Aki nem szereti mondjuk Batmant, Pókembert, Superman, Harry Pottert, Gyűrűk urát, Terminátort vagy akármit, akkor az azt fogja mondani ezeknek a legsikeresebb alapfilmjeire is, hogy nem jók.

Ezt a filmet ge€ire eltalálták... Persze nyilván van benne nosztalgia érzés is, hogy gyerekként sokan ezt néztük, de én még közel 40 évesen is azt mondom, hogy ez a film így 37 év távlatából is iszonyatosan üt! Az a brutális erőszakos jövőkép, amit fest a néző elé, szerintem nagyon nagy telitalálat lett. A lepusztult utcákon uralkodó erőszak, durvaság, mindenhol a mocsok. Egy nagy fertő egész Detroiti városa.
A történetbe beépített reklámok és a híradó szintén áraszt magából egyfajta hangulatot.

A színészi alakítások is nagyon jók, bár főleg inkább a rosszfiúk részéről. De ahogy ebben a filmben kegyetlenkednek, ahogy alakítják a mocskos undorító ellenszenves figurákat, le a kalappal a színészek előtt. Kurtwood Smith a legnagyobb! Ilyen egy undorító, ellenszenves, gonosz, ütnivaló alak, mint akit eljátszik (vérprofin), nem sok van a filmtörténelemben. De a bandája se sokkal marad el mögötte. Főleg Paul McCrane alakítása kiemelendő még, de a feka csávó (nem tudom a nevét) is simán hozza az állandóan idegesítően röhögő, de egyben társaihoz hasonlóan szintén kegyetlen karaktert.
A kegyetlenségük a film elején csúcsosodik ki, mikor elbánnak Murphy-vel. Még közel 40 évesen is azt mondom, hogy ba$zottul durva képsorok, ahogy elintézik szerencsétlent.

A film zenéje szintén kiváló.

Szóval ez egy abszolút alapfilm annak, aki szereti a Robotzsaru filmeket. Aki meg nem, azt úgysem lehet meggyőzni. A 2014-es remake, habár önmagában nem rossz film, de közelében nincs ennek. Még az 1990-es Robotzsaru 2 az, ami szintén nagy lett és viszi tovább az első rész hangulatát. Utána a 3. rész már gyengébb lett, de még vállalható. Az utániakra viszont már én is azt mondom, hogy mindegyik egy gagyi tévéfilm benyomását keltik.

Ez a film nálam csak azért nem 10 pontos, mert egyedül az nem tetszik a Robotzsaru karakterében, hogy néha olyan esetlen. Bár ez ebben a filmben még nem annyira jellemző, inkább a 2. részben mikor

SPOILER!!!!!!!!!!

szétszerelik.

SPOILER!!!!!!!!!!


Illetve a nagy robotok mozgásán látszik, hogy nagyon gyerekcipőben járt még a technikai megvalósítás.

Semmi más negatívumot nem tudok mondani a filmre. Így inkább 9.5/10-et adnék rá, ha lehetne, de így marad a 9/10.
Válasz
4/10
Böhöm márc. 25. 19:53:30 4/10
(96/102)
Értem én, hogy nosztalgia, meg retró…, de azért ez a film nem jó. Vagy lehet, hogy csak én nem kaptam el a húzását, de már amikor új volt, illetve pár éves, és gyerekként láttam, már akkor is mérhetetlenül gagyi benyomást keltett. De a korabeli “CGI” az vicces, azért mindenképpen megéri megnézni. :)
Válasz
10/10
BushidoTheWayOfTheWarrior márc. 25. 16:46:42 10/10
(95/102)
10/10
Válasz
7/10
sawyerx 2023 okt. 31. - 13:23:12 7/10
(94/102)
A film jó, mondhatni klasszikus, de pont a robotzsaru gagyi, Verhoeven őt is meghinthette volna egy kis szatirikus stílussal, ahogy a társadalmi fricskával tette. Vagy mélyebb kidolgozással, ami Murphy emlékeiből ered, ez elég silány volt, a mozgását és a pátoszi zenés hősi megjelenéseit pedig inkább igyekszem elfelejteni. Részemről a film erőssége a társadalmi helyzetek és az OCP-n belüli hatalmi játszmák bemutatása - kiemelve Miguel Ferrer és Ronny Cox színészi játékát -, top jelenet pedig Murphy meggyilkolása és a nagydarab robot meghibásodása az értekezleten.
Kíváncsiságból megnéztem a két folytatást, de messze elmaradnak ennek a minőségétől, a remake-et pedig fél óráig bírtam.

7/10
Válasz
10/10
cellasto 2020 ápr. 07. - 10:53:36 10/10
(93/102)
https://geekz.444.hu/2008/08/01/robotzsaru_1
Válasz
buncow 2020 márc. 29. - 00:15:40 Előzmény Torolt Felhasználo
(92/102)
Spoiler: Fejbe is lőtték.
Válasz
9/10
X-Shark 2019 júl. 27. - 03:55:28 9/10
(91/102)
Nagyon jó film. Ja igen és a 2. része is jó lett. A többiről inkább nem beszélnék.
Válasz
palmat 2018 márc. 13. - 16:44:32
(90/102)
Valakinek megvan a narrátoros(hangalámondásos) VHS kazin?Esetleg digitalizálva?
Válasz
10/10
cellasto 2017 máj. 07. - 13:51:07 10/10
(89/102)
Jó kritika, de fõleg a zárszó érdekes:

"Adott egy erõsen B kat. sztori és alacsony költségvetés, amibõl a tehetséges alkotógárda alulértékelt színészekkel a szarból kemény munkával, kreativitással aranyat tudott csinálni. Ez hiányzik a mai Hollywoodból."
Válasz
10/10
nyugiss_ 2016 aug. 31. - 21:47:20 10/10 Előzmény Blindmouse
(88/102)
az a verzio, ami az elsõ klasszikus szinkront kapta, meg volt nyirbálva







-----------SPOILER------------

amivel több a vágatlan verzio:

-az elején a hivatalnok segítõt tovább lövi az ed-209
-murphyt tovább lövik, és sokkal véresebb a jelenet(kézleszakadás és társai)
-morton-t amikor megöli clarence, kicsit hosszabb
-a discos jelenet kicsit hosszabb
-amikor robo megy dick-hez, az a jelenet is valamivel hosszabb

lehet még van valami, de nagyjából ezek lettek megvágva
(egyébként egyáltalán nem zavaró a teljes sztorit nézve)
Válasz
10/10
nyugiss_ 2016 aug. 31. - 21:30:14 10/10
(87/102)
ez a film még mindig nagyon adja, sokadik nézésre is
a sztori a rendezés a szereplõk a trükkök...no és a zene

egyedül az ed-209-est nem sikerült néhol jól megcsinálni, de majd 30 éves filmrõl van itt szó :)
Válasz
10/10
nyugiss 2016 jún. 04. - 09:25:30 10/10
(86/102)
azért vicces, hogy a terminator 1 zenéje volt anno a trailer alatt :)

https://www.youtube.com/watch?v=zbCbwP6ibR4

gondolom poledouris még nem volt készen a filmzenével :P

https://www.youtube.com/watch?v=3v87jp9He9U
Válasz
10/10
nyugiss 2016 jún. 02. - 12:24:18 10/10
(85/102)
szerintem a legjobb az elsõ szinkron
a többiben olyan béna murphy hangja :P
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 jún. 02. - 11:50:13
(84/102)
Biológiai értelemben. Az agy vérellátás híján úgy 2 perc után kezd csak elhalni. Robi agya pedig részben mesterséges, tehát elég volt 5-10 percen belül kiérni.
Hacsak a készítõk nem voltak még ennél is egyszerûbbek, és mondták hollywoodi stílusban hogy ami nem ment tönkre, az felhasználható. Fejbe pedig nem lõtték...
Válasz
8/10
nikato 2016 jún. 02. - 11:49:23 8/10
(83/102)
Most nézem, hogy 4 szinkronja van, mindegyikbõl van hangminta a szinkronszínészektõl, (ugyanazok a mondatok), tök érdekes, így hallva mindegyik jó. :D
Válasz