3/10
Mate_K 2015 nov. 24. - 15:14:05 3/10
(14/34)
Emlékszem régen moziban akartam megnézni a filmet, mert a trailere tetszett (a régit nem láttam). Szerencsére nem jött össze a megtekintése moziban. Szörnyû film, senkinek sem merném ajánlani. 3/10 (nagyon vaciláltam a 2-es értéken...)
1/10
Sleeper 2015 szept. 26. - 03:08:36 1/10
(13/34)
Úristen, mi volt ez a szájbaszakadt ganajkodás......hogy lehet erre cellulózt pazarolni??

1/10
3/10
m3246 2015 szept. 02. - 17:09:47 3/10
(12/34)
húú ez aztán egy lapos szar volt... dögunalmas, nagyon gáz sztori.... volt benne pár ijesztegetõs jelenet ami elment, de a többi nagyon kuka, olyan horrort se láttam még ahol "happy end" van... szörnyû 3/10
2/10
beo71 2015 jún. 20. - 22:05:55 2/10
(11/34)
Elsõre nekem sem tetszett a régi Poltergeist sem. Nem egy tipikus Spielberg film, egy sima B horror. Mégis. Annyiszor láttam már ( régen a kocsmákban nem volt nagy választék, a videó lejátszókban folyton a Terminátor - Rambo - Kobra hármas ment, horrornak meg mindössze a Dolog és Poltergeist kettõs ) hogy szép lassan megkedveltem, majd végül kult státusba emelkedett ( nálam ). Minél többször látom, annál jobban tetszik. Valami titka csak van annak a filmnek.
Errõl az újról meg nem is érdemes beszélgetni.
Vadrenalin 2015 jún. 20. - 11:11:53 Előzmény beo71
(10/34)
Hát ha az eredeti kenterbe veri, akkor ez végképp gáz lehet, mert szerintem az is vacak. Kb. 15-20 éve láttam, de már akkor is elcsépelt volt, semmi eredetit nem éreztem benne, és kb. a legnagyobb csalódás volt az összes film közül, amihez Spielberg-nek valaha köze volt. De abban látatlanban is egyetértek, hogy ez a remake totál szükségtelen volt. :-)
hiden 2015 jún. 14. - 02:53:42
(9/34)
Életemben nem láttam még ilyen sz...r filmet.
6/10
horipapa. 2015 jún. 13. - 09:52:02 6/10
(8/34)
Nagyon nem volt egyben a film, még moziban 3D-ben sem volt élvezhetõ.
Nagy jóindulattal 6-os.
2/10
beo71 2015 jún. 11. - 21:51:43 2/10
(7/34)
Az ilyen förmedvényekben az az egyetlen jó dolog, hogy elõ veszi az ember a régi klasszikust és újra megnézi.
Tipikus példája a mai effekt õrült, tartalom szegény, gyors kaja - filmvilágnak, hogy a82'es eredeti kenterbe vágja a 30 évvel késõbbi változatot.
Azokat sajnálom, akik nem látták a régit, mert az kifejezetten jó film volt ( Spielberg mesterkedése jóvoltából ) és ezután megnézve, talán nem nyújt nekik élményt az eredeti sztori.
Szóval elõször nézzétek az õsrégit : Poltergeist 82' 9/10. és csak utána, ha idõ milliomosok vagytok vagy csak simán mazochisták, akkor jöhet ez : Poltergeist : Kopogó szellem 2015' 2/10.
Droland Dara Roland 2015 jún. 11. - 06:06:09
(6/34)
Lehet, hogy inkább megnézem az eredetit, ott is a tv-t simogatja a kiscsaj ;)
https://www.youtube.com/watch?v=9eZgEKjYJqA
7/10
xJuditx 2015 jún. 09. - 15:01:43 7/10
(5/34)
Egynek jó volt, a 3D sokat dobott rajta.
boom49 2015 máj. 28. - 23:56:29
(4/34)
5/10
kate77 2015 máj. 28. - 22:58:35 5/10 Előzmény _Freddy_
(3/34)
Hát... Nagy csalódás a film. Konkrétan, ha a trailert láttad, minden izgalmasat láttál. Az elején még azt hittük, egész jó lesz, de aztán elindult a hanyatlás, amely egészen a film végéig tartott. Én azt látom, hogy már nagyon nehéz bármi újat mutatni egy ilyen jellegû filmben, akinek nem ez az elsõ "szellemes-démonos" filmélménye, a legtöbb "ijesztgetõs" rész elõre kiszámítható lesz, és egy idõ után az ember elkezdi unni. Írom ezt úgy, hogy nem vagyok egy szapulós fajta, és imádom a jó pszichothrillereket, igényes horrorfilmeket (nem a trancsírozósokat). 5/10

! ! ! ! S P O I L E R !!!!!

Legalább a 3D miatt baromi látványos volt, amikor a "másik oldalon" a rengeteg hulla össze-vissza tekergett, nyúlkált a retkes kezével, többet érnénk vele, ha ezt a pár jelenetet összefoglalva 5D-ben forgalmaznák :D.
8/10
bodism 2015 máj. 26. - 18:41:26 8/10
(2/34)
hi!
nyertem egyik barátnõmmel páros belépõt erre a filmre csütörtök estére egy budapesti moziba. 3d-ben vetítik. 19-kor kezdõdik a film. ha valakit érdekel és megnézne akkor, írjon nekem és megállapodunk.
bodism@vipmail.hu
_Freddy_ 2015 ápr. 26. - 16:04:27
(1/34)