Programkereső

Téma: Parlamenti Napló

Spoiler
offtopic
meszag 2011 jún. 07. - 11:18:33
(26/26)
Szia! :) a cukorgyárakat? mindegyik kormány adogatott el belõlük lassacskán, a kvótát meg konkrétan 2008-ban úgy emlékszem.
Válasz
offtopic
meszag 2011 jún. 07. - 11:15:32
(25/26)
persze, mindent tudnánk. :D
az ikaruszt széles gáboron számon kell kérni, de nem ugyanaz, mint metrot csinálni, amire túl nagy kereslet aért nem lehet, hogy most beszálljunk a ringbe.
Valóban ki kellene találni magunkat, mi az ami nem túl energia-, és nyersanyag-, vagy import igényes, és esetleg versenyben is vagyunk (gyógyszer, elektronika - no nem ilyen vacak összeszerelés, mert az sok hasznot nem teremt).
MI azonban nem ezt az irányt célozzuk meg, ahogy így elnézem
Válasz
csikosi 2011 jún. 07. - 11:14:05 Előzmény meszag
(24/26)
Szia!
És azt azért szeretném tudni, hogy a a franc adta el annak idején és mennyiért, Te tudod ezt??
Válasz
csikosi 2011 jún. 07. - 11:06:09 Előzmény sanjust
(23/26)
Ezt nem jól gondolod, mivel amióta UNIO tagok lettünk, azóta mindig meghatározzák nekünk, mit és mikor tehetünk meg.
Mit termelhetünk, saját egyéni (nekedis) felhasználásra.
Azt biztosan nem láttad, hogy annak az egy darab cukorgyárnak ami megmaradt nekünk, a termelésének hány százalékát külföldre kell vinnünk.
Tehát visszatérve az elbaltázott döntésekre, nekünk nem marad más, csak a nádcukor.
A többirõl meg most nincs kedvem vitatkozni!
Ikarusz, busz ami világszerte ismert volt! Tulajdonképpen metrókocsikat is tudnánk csinálni magunknak, ennyire azért nem béna a Magyar Ember!
Válasz
sanjust 2011 jún. 06. - 12:54:08
(22/26)
Nemírta elõ ,de óriási pénzeket fizetett azért,hogy a kvótát csökkentsük.Ezt a lóvét rohantak felvenni a cukorrépa termelõk,akik egyébként tényleg nem tudtak versenyképesek lenni olyan országokkal ,ahol nem kell öntözni a cukorrépát amagas hozam érdekében.Magyarországnak a kukoricából elõállított cukor kvótájáért kell lobbizni ,ami nem azonos a kristály stb cukorral ,hanem pl a Cola használja,mert az olcsón megtermelt nádcukornak nincs versenytársa.
Egyébként a kereskedelmi láncokra kivetett különadó visszacsapásának tekinthetõ acukorár megemelkedése ,miután nem tettek mást csak éppen kevesebbet szállítottak a szokásosnál.Dehát nem gyûrûzik be Orbánék szerint a válságadó ,ááá nem!!
Válasz
offtopic
meszag 2011 jún. 06. - 12:49:12
(21/26)
Muszájnak nem volt muszáj, d esajna mind eladták, az unió nem akart túltermelést, ezért kvótákat állapított meg, mi meg mafla mód lemondtunk a kvótánk 75%-áról állítólag. A privatizált gyárat meg szépen tönkretették az új tulajok, a gépeket meg jó olcsón eladták. Ennyi a történet.

Ha vígasztal az én munkahelyem nem adták el, csak az államnak nem volt se pénze, se gazdaságpolitikája (hogy felújította volna), ott rohad magában 6 éve, és õrzik.....
Válasz
meszag 2011 jún. 06. - 12:41:37
(20/26)
NEm az a baj, hogy visszavettük, hanem hogy drágán (részvénypiaci ár fellett jóval), ráadásul most, és a még az IMF-tõl olcsón kapott pénzen.
Válasz
offtopic
csikosi 2011 jún. 06. - 12:11:44
(19/26)
Inkább azt kéne megvizsgálni, hogy miért nem engedték (UNIO)a cukor termelést Magyarországon!
Nekem eza véleményem, mivel a régi munkahelyemet is privatizálták annak idején, na az sincs már sehol.
Eltünt, eladták külföldre, ahogy mást is (repülõtér,konzervipar,videoton,bányászat) és az a baj, hogy még a hungarikumokat is) a földeinket (teljes faluk vannak külföldi kézben) nem tudom, hogyan lehetne ezeket visszacsinálni.
A MOL részvényeket pl. ki adta el? Most meg az a baj, hogy visszavettük?
Nem értem az egészet.
Üdv:
Válasz
csikosi 2011 jún. 06. - 11:37:38
(18/26)
Most meg hozzuk drága pénzért külföldrõl???
Agyam eldobom
Válasz
csikosi 2011 jún. 06. - 11:36:39
(17/26)
Én csak arra vagyok kíváncsi, hogy miért volt muszáj bezárni és privatizálni a cukorgyárakat?
UNIo elõírta nekünk, hogy mennyit termelhetünk?? Ne már??
Válasz
offtopic
meszag 2011 ápr. 11. - 17:08:03
(16/26)
Hoppá... itt is rendezkedés?.. ma is néztem, rettenetes a színvonal
Válasz
pozsizsuzsi 2010 nov. 02. - 12:11:23 Előzmény hurvanyek
(15/26)
Már nem. Minek?
Válasz
hurvanyek 2010 nov. 02. - 11:22:03
(14/26)
Nézi ezt egyáltalán valaki? A sok hazudozás ,tömény unalom.
Válasz
toshiba321 2010 máj. 20. - 18:22:02 Előzmény meszag
(13/26)
nincs mit :)))
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 19. - 04:28:00
(12/26)
Igen, köszönöm. :)
Válasz
toshiba321 2010 máj. 19. - 04:26:16 Előzmény meszag
(11/26)
én igen de ha nem csak nézni hanem hallgatni akarod a parlamenti közvetítést akkor ajánlom az internetet: MR.HU-n ahol van egy külön adó azt hiszem az mr5 talán - nem vagyok benne biztos de ahogy felmész a honlapra egybõl ott lesz az összes adó logója - és ott online hallgathatod. Remélem tudtam segíteni. :))))
Válasz
toshiba321 2010 máj. 19. - 04:22:23 Előzmény fredi60
(10/26)
Ezzel nem értenék egyet mert nevetni mindig van és lesz min. A politika függetlenül attól hogy ki van kormányon mindig elsüti a maga poénjait. Tehát nyugodj meg a jövõben is lesznek ehhez hasonló poénok. Elég csak a tegnapi vagy a mai ülésre gondolni csak úgy szikráztak a jobbnál jobb poénok.
:)))))) De ha nevetni akar az ember akkor olvasson vicclapot vagy nézzen vígjátékot többre megy vele mint a politikai vagy parlamenti közvetítésekkel.
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 18. - 16:08:57
(9/26)
Látott már belõlük valaki valamit? VAgy csak az alakuló ülést? Apropós, éedekes volt, hogy az m2-re ki volt írva, hogy 17:00-ig, de fél ötkor már nem ez volt. A hirtv, az bezzeg közvetítette....
Válasz
offtopic
fredi60 2010 máj. 18. - 16:02:02
(8/26)
Pl.: "Lehet a Más Politika"
Válasz
offtopic
fredi60 2010 máj. 18. - 16:01:17 Előzmény orgyen
(7/26)
legalább volt egy kis vidámság az alakuló ülésen. :)
A következõ években nem lesz min nevetnünk....
Válasz