Programkereső

Téma: Önkívület

Spoiler
6/10
cinemad aug. 01. 17:13:20 6/10
(68/68)
Picivel jobbra emlékeztem. Jól indul, de aztán sajnos egyre lejjebb és lejjebb esik a színvonal. A sztori nem világmegváltó, de ez nem gond. Az egészet lopták valahonnan: Csúcshatás, A sziget, stb-stb. A probléma, hogy az inspirációul szolgáló filmek jobbak voltak. Teljesen logikátlan és erőltetett szinte minden jelenet. Amíg Kingsley van, a film érdekfeszítő, amint megjelenik helyette Reynolds, átmegyünk egy B kategóriás akciófilmbe. Az olyan apróságokra, mint hogy legalább gesztusaiban, beszédstílusában visszaköszönjön utóbbiban az előbbi személyisége semmi figyelmet nem fordítottak. Ugyanígy a korábbi jelleme is teljesen megszűnt azonnal, pedig csak új testet kapott. Ezektől önmagában jobb film lehetett volna, de a nagyobb baj inkább az volt, hogy erőltetett "csavarok", erőltetett jelenetek követik sorra egymást, és minimálisan nem figyelnek egy egy ilyen kapcsán még arra sem, hogy ezekkel a korábbi jeleneteknek ne mondjanak ellent.

Például a haverja és annak neje előadja, hogy nem hisznek főhősünknek, ott bizonygatja mindenféle régi sztorikkal, hogy ő az, mire elhiszik neki. 10 perc nem telik el, jön a nagy csavar, a haverja is benne van. Akkor mi a bánatért adták elő, hogy nem hiszi el, hogy átköltözött régi cimborája egy új testbe. De ez még hagyján, majd tovább hiteltelenítve az egészet a film végén azt is bevallja, hogy ja amúgy ő ajánlotta be neki ezt az egész testcserés dolgot, mert segíteni akart rajta. Akkor visszaugorva mégis miért nem hitte el, hogy Kingsley van az új testben??? Mint a sorozatoknál, amikor kitalálnak valami hülyeséget, ami ellentmond valaminek ami három évaddal korábban történt. De ugyanitt előadják, hogy hetekig tart mire lábra tudsz állni egy új testben. Majd amikor a főellenségnek kell új test, akkor kettő percenként költöztetik át. Valami ilyen bóvli magyarázattal, hogy ha már másodszorra csinálod, akkor gyorsabb... Kidolgozatlan és összecsapott az egész.

Mindemellett igazán low budget érzete is van a filmnek, olyan olcsó és gagyi az sátor vagy micsoda, ami a hipermodern labor akar lenni, de szinte minden más is. Nem mondom, hogy rossz, de úgy ültem le, hogy egy jó filmet nézek újra, ehhez képest egy csalódást keltő közepes valamit láttam.
Válasz
6/10
sexykex 2022 febr. 19. - 11:27:50 6/10
(67/68)
A film gyakorlatilag megszületése óta mesemozi, de ezt időnként valóságként próbálják eladni. Kifejezetten alkalmas arra, hogy akár vad ötleteket is megvalósítsanak a vásznon. Sajnos nem hiszem el, hogy az emberi agy tartalmát le vagy feltölthetővé tehetnék, mint egy PC memóriát. Sohasem fogunk annyit tudni az agyunk működéséről, hogy ez megvalósuljon. Innen kezdve számomra ez már csak mese, valós eseményekkel finomítva.
Válasz
7/10
Dörflinger 2021 júl. 27. - 21:28:57 7/10
(66/68)
A film eleje tetszett, úgy ahogy, de aztán egyre keszekuszább lett az egész történet. Kevesebb több lett volna. Elég kiszámítható, de mindentől függetlenül nem bántam meg, hogy megnéztem. 7/10
Válasz
8/10
Böhöm 2021 máj. 28. - 22:37:28 8/10
(65/68)
Egy jó alapötlet egész élvezetes interpretálásban. A történet elég egyszerű, és sejthető a befejezés is, ennek ellenére mindenképpen ajánlható a film. Egyedül a dinamika időnként indokolatlan megtorpanásaiért kár egy kicsit, de szerencsére minding helyére zökken a sztori még éppen azelőtt, hogy kezdené csalódottan érdeklődését veszteni a néző.
Válasz
10/10
Era1980 2021 ápr. 22. - 11:05:59 10/10
(64/68)
Izgalmas volt. Lekötötte a figyelmem. Tetszett
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2021 febr. 08. - 10:39:06 7/10
(63/68)
Jó film, tetszett, az eleje izgalmas, egyszer meg lehet nézni, a vége kiszámítható. Ryan R-nak és Ben K-nek is jól állt a szerep. Kár, hogy Ben K. csak rövid ideig szerepelt a filmben.
Válasz
Kara_kán 2020 dec. 06. - 22:59:27 Előzmény Koncsita
(62/68)
Koncsita, te meg minek ámítod itt az embereket? Azt írtad, hogy folyt. köv. de nem tartottad be szavad. Csúnya vagy!
Válasz
Kara_kán 2020 dec. 06. - 22:57:02 Előzmény Csonger
(61/68)
Élveztem a leírásod, főleg a sok Pistike-kérdést: Miért, miért, de miér'? :-D
Válasz
7/10
dandelion83 2020 aug. 16. - 16:36:56 7/10
(60/68)
Nem rossz film, de nem egyedi, és a jó kezdet után sokszor kicsit unalmassá vált.
Válasz
8/10
kettyo 2020 júl. 01. - 20:17:02 8/10
(59/68)
Nagyon tetszett, egyedül azt találtam furcsának, hogy

a kőgazdag Damian milyen jó ember. Ez a valóságban nem túl jellemző a kőgazdagokra, esetleg nagyritkán ha örökölték a vagyont. De aki maga harácsolt össze egy kisebbfajta birodalmat, nos azokra ez nemigen áll meg.


Válasz
6/10
Midnight67 2020 máj. 09. - 20:47:28 6/10
(58/68)
Nem kerültem önkívületi állapotba a filmtől, pedig valami ilyesmire számítottam.:)
Érdekes az alapötlet ( nem mintha még nem láttunk volna hasonlót) és jól is indul a történet, csak aztán olyan, mintha kategóriát tévesztett volna. Hol sci-fi, hol akció, hol dráma, egy kis Limitless-utánérzés, helyenként felpörög, máshol leül a film. Mindez egy darabig lekötött, de sajnos idővel vesztettem az érdeklődésemből. Annyira szerencsére nem, hogy félbe hagyjam, de ha nem írok ide, valószínűleg másnapra el is felejtem.:(
Válasz
Zahire 2019 jún. 16. - 10:40:13 Előzmény Koncsita
(57/68)
Gondolom a mentős dolog előre meg volt beszélve ...
Válasz
8/10
kissattila4 2019 ápr. 20. - 23:10:08 8/10
(56/68)
Na ez, egészen jó volt.
Válasz
6/10
Atis88 2018 febr. 02. - 19:07:50 6/10
(55/68)
Amolyan egyszer nézõs, sok újat nem nyújt, de egyszer tényleg nem rossz. Kingsley nem sokat van benne. 6/10.
Válasz
4/10
Owl 2017 dec. 26. - 13:46:57 4/10
(54/68)
Egyszer meg lehet nézni, újdonság nem sok volt benne. Az átlagostól kicsit rosszabbra értékelem.
Válasz
drtibi 2017 aug. 31. - 20:18:23
(53/68)
Egyszer már meg szerettem volna nézni. ld. 2016. okt. 29-30. Akkor is késõn kezdték, de az idõpont bizonytalansága miatt nem vettem fel HDD-re. Most reklámmal együtt? 107 percben fogják leadni a 117 perces filmet. Kinek jó ez? JohnFalconnak teljesen igaza van, a média privatizációnál elõre lehetett tudni a végeredményt. A pénz és a kultúra versenyében a nézõ a vesztes.
Válasz
8/10
hsolo 2017 ápr. 27. - 17:44:13 8/10
(52/68)
Rendben van ez. Akad benne néhány hiba, de összességében jó kis mozi. Egyszer mindenképpen érdemes megnézni.
Válasz
Koncsita 2017 márc. 21. - 06:07:57
(51/68)
Nekem tetszett, kellemesen keveredik benne a sci-fi - érzelem - akció. Talán még tanulság is van benne.

SPOILER

Elég sokára kezdett a saját lányára gondolni, miután "meghalt", elõbb jöttek az élvezetek.
Egyáltalán, hogy halt meg, hogy-hogy nem igazi mentõ vitte el?
Hogy juttatták vissza az igazi testét a temetésre, oda ahol halottnak nyilvánították?
Miért nem tudta a késõbbi részleteket, egy ilyen fontos "szerzõdés" elõtt? Gyógyszer, egyebek.
Egy ilyen embernek minden vagyona nem pénzben van, egy bankszámlán, mi van a többivel? Mit örökölt a lánya?
A néger "kosárlabdázót" beépítették (és a nyakába raktak egy láncot, hogy késõbb is megismerjük, fehérként).
Gyakorlatilag figyelik, követik hõsünket (?), mégis hagyják, hogy eljusson a Nõhöz.
Hogy õ kicsoda-micsoda, arra - gyógyszert szedve - nem emlékszik, de a katonai kiképzésére - védekezés, támadás, fegyverhasználat - arra igen.
A támadók viszont mindenféle fedezék nélkül járkálnak kint a kertben, - amíg le nem lövök õket.
Ha annyira titkos ez az eljárás, akkor hogy lehet, hogy található róla egy elõadás a neten?
Ráadásul benne van az öreg mellett a fiatal is, akibe átköltözött, habár annak már más a személyisége, hiszen az is meghallhatott (?).
A jóbarát, akihez menekülnek, eljátssza hogy alig hiszi a történteket, holott tõle származik a cég névjegykártyája.

(folyt.köv.)
Válasz
9/10
JohnFalcon 2016 okt. 30. - 12:53:27 9/10 Előzmény drtibi
(50/68)
Te azt képzelted eddig, hogy a tv2-nél (vagy bármelyik másik mûsornál) szikrányit is érdekel a NÉZÕ? Csak egyetlen egy szempontból vagy érdekes, ez pedig a reklámbevétel, mert az a nézõszámtól függ. De hogy te lemaradsz az ökörség miatt egy jó filmrõl (legalábbis az elejérõl vagy a végérõl - mint én is), vagy, hogy miért teljesen eszement sorrendben adják le egyes sorozatok egyes epizódjait, arra õk magas ívben...
Válasz
drtibi 2016 okt. 29. - 18:29:31
(49/68)
Mibõl lehet kitalálni a kezdés idõpontját? 105 perces filmet 65 perc alatt levetíteni bizarr. Az óra átállítás nem lehet a zavar valós oka, mert ha a film vége 1 h 55 a téli idõszámítás szerint, akkor a nyári szerint 2 h 55 kor befejezõdik, és visszaállítani 3 h 00 kor kell. Bocs, h szõrözök, de én ezt szabad idõmban teszem, nem pedig nagy fizuért, amit a szerkesztõk felvesznek a pontatlan munkájukért.
Azért lett volna érdekes a pontos kezdés, mert ilyen késõi idõpontban nem igazán kezdünk filmet nézni, inkább HDD-re veszünk. És ami azt illeti, fel is venném, mert úgy véltem, köszönettel a véleményalkotóknak is, h érdemes belenézni. A Színes RTV újság ugyanúgy hibásan írja a kezdés/befejezést, mint a PORT.hu.
Ha mégis az óraátállítás a zavar oka, egy .... Óra átállítás! ..... jelzéssel lehetett volna jelezni.
Válasz