7/10
cinemad júl. 24. 00:56:08 7/10
(78/78)
Számomra ez is egy szórakoztató film lett. Igazából nagynevű sztárok marhulása két órán keresztül, amit ha valaki szívesen néz, akkor kellemesen fog telni számára az idő. A film amúgy a tipikus második részek problémájával küzd, vagyis az egész sztori teljesen erőltetett. Mindig ez a kényszeres überelni kell az előzőben látott csavarokat és az események grandiózusságát, miközben ritkán sikerül már az újabb rész létére is értelmes magyarázatot találnia a forgatókönyvíróknak. Itt is ez a helyzet. A sztori kiindulópontja igazán logikátlan és értelmetlen. Maga a rablás elég gyenge lett és ennek részletes kidolgozása, tervezése helyett ezúttal egy rivalizálás és egy rabló-pandúr szál viszi el a fókuszt.

Nekem nem jön be ez a Julia Roberts - Bruce Willis jelenet sem. Én inkább kínosnak éreztem az egész vergődést a szállodai szobában és aztán a múzeumban is. Illetve a film zárójelenete is érthetetlen. Azért az egy vicc, hogy a világ legnagyobb erkölcscsőszei és sztárnyomozói, akik az egész életüket arra tették fel, hogy bűnözőket kapjanak el, hipp-hopp egy snitt és már ott viháncolnak a bűnöző bandával sutba dobva mindent. Picit ez volt Tess esetében is az első részben, de itt Isabel kapcsán még hiteltelenebb.



A hibái ellenére azonban kellemes a film hangulata, engem leköt már ezeknek a színészeknek a jelenléte is, nagy hangsúlyt kap az önreflexió ami a humor tárgya igyekszik lenni visszautalásokkal az előző részre és picit kifigurázva magukat, ami nekem itt szintén ül. Egyáltalán nem egy korszakos film, de egy könnyű kikapcsolódáshoz számomra simán "bármikornézős".
10/10
szbobcsi 2023 dec. 16. - 17:35:33 10/10
(77/78)
Mindet látni kell!!
DUNAWÖLD 2023 aug. 08. - 21:16:05
(76/78)
Pocsék camaramanni munka. Tengeribeteg leszek.
DUNAWÖLD 2023 aug. 08. - 21:14:12 Előzmény gm262
(75/78)
Màr az elején.
Hogyne. A casinomogul mindegyiket felkeresi egyenként, East Coast, West Coast, bagatell.
4/10
gm262 2023 márc. 14. - 12:18:29 4/10
(74/78)
Csak a sztárok miatt néztem - nagy kínok között - végig ezt a filmet. A történeten több a lyuk, mint a szitán. Következetlen, értelmetlen összevisszaság. Ha viccesebb lenne talán - önmaga - paródiának elmenne, de inkább kínos, mint vicces.
9/10
moti77 2022 máj. 20. - 22:25:05 9/10
(73/78)
Eltelt majdnem 3 hónap, és újból játsza a Viasz3 az Ocean's filmeket. Első részt megint nem játszák le, a fene a mocskos qurva *nyj*kat!!!
9/10
moti77 2022 febr. 26. - 20:38:09 9/10
(72/78)
Az utóbbi időkben, amikor a viasat3 adja hétvégenként, péntektől vsárnapig az Ocean's sorozatokat, valami oknál fogva kihagyják az első részt. Eggyel nő a tét, A játszma folytatódik, ás az Ocean's 8. Inkább lezdjék csütörtöktől az első részétől, mint mint péntektől a második résztől.
9/10
DoctorMorreau 2021 febr. 17. - 02:27:10 9/10
(71/78)
Én nagyon szeretem ezt a filmet, jó a zene, a karakterek, a beszólások.
Szerintem jól sikerült.
satya2000 2020 nov. 17. - 19:41:57
(70/78)
Peter Fonda tavaly meghalt!
8/10
ligetiz51 2020 aug. 22. - 22:40:51 8/10
(69/78)
Ennyi világsztárt még nem láttam egy filmben.
3/10
Nótárius 2020 jún. 10. - 13:46:46 3/10 Előzmény Meryem
(68/78)
Valóban kár volt ennyi jobb filmre érdemes sztárt összetrombitálni, erre az egymást és saját magukat sziporkázva fényező, fellengzős középszerrel előadott, öncélúan érdektelen "ki a még agyafúrtabb" tárgyú, műtekervényesített unalomra.
10/10
sflkjs 2020 máj. 12. - 22:17:17 10/10
(67/78)
Bármikor megnézem, ez pedig nàlam jó jel.
Nagyon szép főszereplők, csavaros törtènet, jó humor, és bűnügy.
5/10
Meryem 2020 jan. 21. - 22:15:24 5/10
(66/78)
Hogy lehet ennyi sztárral, ilyen uncsi filmet létrehozni?! Nekem csalódás volt.
8/10
Valenetino1999 2019 júl. 02. - 21:13:31 8/10
(65/78)
Nem rossz film de lehetne sokkal jobb is foleg hogy enyi jo szineszt ossze hoztak de ahozz kepest gyenge meglehet nezni en ertekelem 7.6
Kit Fisto 2019 jan. 27. - 22:39:54
(64/78)
A szereposztás rémes. Ordít róla, hogy romantikus katyvasz. Ami számomra egy vulgáris szó. Nem, nem a katyvasz.
4/10
sexykex 2018 nov. 14. - 09:36:40 4/10
(63/78)
Amikor ennyi sztárt összeröffentenek egy filmhez, akkor ott valami sántít. Beteg a forgatókönyv, rossz a rendező, a producerek többet értenek a pénzhez, mint a mozihoz, stb. Most is egeret szültek a hegyek. Ennek az egyszernézős trilógiának ez a leggyengébb darabja.
1/10
Owl 2017 júl. 21. - 15:24:25 1/10
(62/78)
Nem volt jó. Egy óra után halálra untam magam, azt lestem, mennyi van hátra. A történet meg annyi, hogy kinek nagyobb a farka. Teljes idiotizmus erre építeni egy 2 órás filmet.
vistvan62 2016 jan. 17. - 11:36:26
(61/78)
Azért, ha nem lennének folyton reklámblokkos megszakítások, egész nézhetõ lenne.
Jó színészek, jó operatõri munka, remek zene. Ugyanakkor ez is csak egy hálivúdi mese
10 évnél idõsebbeknek. 7,5 pont.
Kozutas 2016 jan. 16. - 20:59:48
(60/78)
Rém gyenge....

5p.
5/10
tuvics13 2016 jan. 03. - 01:06:59 5/10
(59/78)
Az elõzõ hozzászólóval kell egyetértenem! Borzalmasan gyenge lett ez Soderbergh-tõl. Az elsõ résszel alaposan feltette a mércét, de nyilván azt sem lehetett egy lapon említeni véleményem szerint az Olasz melóval. A cím is erõlteti a figyelmet: eggyel nõ a tét! Sajnos nem jött át...

Spoileres:
Azt el kell ismerni, hogy a Bruce Willis-es betét nagyon jól ült. Továbbá az Amsterdam-os hotelból való menekül is egész tetszetõs volt... de itt megáll az egész! A történet nagyon lyukacsos és logikátlan. Az elsõ részbõl megismert csavarokat szerették volna megfejelni, de sajnos átestek a ló túloldalára! A kevesebb több lett volna. Nagyon értelmetlen volt az állandó vágás és a történetvezetés is elég zötykölõdõs volt. Ráadásul megnézettek egy filmet azért, hogy a poént besûrítsék egy 3 perces montázsba. Csalódott voltam a második rész kapcsán. Olyan szinten, hogy a végén már elkalandozott a figyelmem mindenfelé...

10/5