Programkereső

Téma: Míg végül semmid sem marad

Spoiler
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 okt. 31. - 20:16:54 10/10 Előzmény agarik
(87/247)
"Amúgy a katolikusok dogmái között szerepel pl. az "írts ki minden nemkatolikust" "

igen? hol is?
Válasz
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 okt. 31. - 20:11:55 10/10 Előzmény totamos
(86/247)
"A pénzért szerzett tudásról annyit , hogy az adófizetõknek minden egyes magyar állampolgárnak a kiképzése csak a nyolc általánosig több tíz millió forintba kerül,"

bocs, de az a közös pénzünk, abból látunk is valamit, hadsereget, tûzoltót, mentõt, iskolát tartunk fenn belõle, amik megvédenek, okosítanak, míg a szci-k hazudoznak összevissza a képességeinkrõl, és eltüntetik a pénzt

-" FEL KELL VÁLLALNI A FELELÕSSÉGET AHHOZ, HOGY MIT LÁTUNK, ÉS MIT LÁTTATUNK ."

és ezt pont te mondod? láttad saját szemmel, hogy a többszörös gyémántfokozatú klírek kilépnek a testükbõl? ha látok egy ilyet, azt mondom, ez már vmi, és ekkor már nem szorgalmazom annyira a tiltásukat Magyarországon.
azt gyanítom, a vezetõitek hazudnak tudatosan, és röhögnek rajtatok, ilyet csak egy primitív ember mond, hogy "ki tud lépni a testébõl, de nem mutatja meg, mert ez nem cirkusz". és ilyet így csak egy primitív ember képes elhinni, akárhány iskolája is van

"amikor szeptember 11 történt , egyedül a szcientológus önkénteseket engedték be a területre segíteni a vöröskereszt mellett"

forrás? link?
Válasz
10/10
Segítõ Béka 2011 okt. 31. - 20:02:41 10/10 Előzmény zolinfo
(85/247)
"Ha ismernél személyesen, látnád a fejlõdésemet és elismernéd ezt"

miért retardált voltál, mikor elmentél preklírnek, most meg szcientológus vagy? ez nem fejlõdés :D
Válasz
dantonb 2011 okt. 31. - 20:00:39
(84/247)
namármost felismerték hogy hülyeségre mindig kaphatók az emberek,csak meg kell nézni az Ezo tV adását pl vagy a 2010-es választási eredményeket.És ezt az élelmesek ki is használják ,mert amíg madár van addig virágzik a szélhámos.
Válasz
dantonb 2011 okt. 31. - 19:57:19
(83/247)
A Jobbik miben érintett? Mert ugye nem azt akarod mondani hogy önzetlenül osztogatták el egymás között már a választások elött a poziciókat a húsosfazéknál a jobbikos haszonlesõk.
Válasz
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 okt. 31. - 19:48:08 10/10
(82/247)
mi van tiltva itthon, és mióta??
Válasz
10/10
Segítõ Béka 2011 okt. 31. - 15:59:38 10/10
(81/247)
Csak bekígyózott a politikai érintettség kérdésköre..."

már a film végén bekígyózott a politika, nem figyelsz?
politikai támogatottság nélkül ezek nem szaporodnának ennyire, ahogy a hit gyülekezete mögött is állnak

"a mi politikai "elitünk" inkább cinikus és pénzéhes egyedekbõl áll, így ez a veszély talán elkerüli kishazánkat abszurdisztánt"

milyen veszély?
nem figyelsz arra amit írtam? mivel semmi más nem érdekli õket mint a pénz, a veszély, hogy ez a szervezet életben marad és erõsödik igen nagy, és igen valószínû, koncentrálj.

"szintén mázli, hogy a Jobbik viszont egész biztos, hogy nem túlzottan érintett a józan ész kérdéskörében sem"

Balczót, Volner Jánost, Gaudit én igen okos és becsületes embereknek ismerem, nagyra is tartom õket, de mivel te jól tudsz figyelni, nyilván neked van igazad.

"Szíriuszi rokonság (különös tekintettek a Japánok és a mi megnemmondomhányszor csavarodó DéeNeS-spiráljával!), valamint Jézus a szkíta herceg, és a Hun õsök."

ezeket a jobbik szóvivõktõl, képviselõktõl, párttagoktól hallottad? kötve hiszem elvtárs
Válasz
7/10
offtopic
aggodalmas 2011 okt. 31. - 12:05:22 7/10
(80/247)
Újfent ott a pont, magam is ezekre utaltam volt. ;-)

Ps. Volt itt már vallásháború egy "i" miatt is...
Válasz
7/10
offtopic
aggodalmas 2011 okt. 31. - 12:01:31 7/10
(79/247)
Minden csak vallásértelmezés kérdése...

Talán csak a Buddhizmus szent szövegeibe nem lehet belemagyarázni a máshitûek kiírtásának sugalmazását.

Ha kicsit utánanézel, az is kiderülhet számodra, hogy az Iszlám sem szólít fel úton-útfélen a "hitetlenek" erõszakos megtérítésére és/vagy "szent háborúra..." (utóbbi úgy hírlik különösen ízléstelen elferdítése a próféta szavainak ;-)

...de ebben a kérdésben ajánlom figyelmedbe az AGORA c. film topic-ját, ahol elég alaposan átrágták a témát... ;-)
Válasz
7/10
greghouse 2011 okt. 31. - 11:56:49 7/10
(78/247)
Jobb lenne, ha ennél a topicnál a vallás szerepébe "általában" nem mennénk bele. "Egyéni döntések..." igen, Hitler és Sztálin és Néró és Pol Pot is egyénileg döntöttek. A középkor során a csatázók mindkét oldalon ugyanahhoz az istenhez imádkoztak. A keresztes háborúk is egyéni döntések voltak.
Ugye nem veszed be a maszlagot, hogy egy személy hibája a háború? A hitre hivatkoznak itt és ott, erre és arra, embereket meg ölnek mindenféle istenek nevében. Jeanne D'Arc igazán keresztény volt, mégis embereket ölt, nagyon is a vallás nevében. Ha azt mondod, a katolikusok nem ölnek, csak mindenki más, azzal azt mondod, a katolikus a kiválasztott nép. Ezzel pedig nem vagy különb a zsidóknál, akik szintén ezt állítják magukról.
A szcientiológia itt ürügy, ügyes vállalkozás a pénzkeresésre. Ezért más, mint a katolicizmus, ez igaz.
De politikát ne keverjünk bele, mert senki nem fog nyertesen kijönni.
Válasz
7/10
offtopic
aggodalmas 2011 okt. 31. - 11:47:31 7/10
(77/247)
Csak bekígyózott a politikai érintettség kérdésköre...

Nos, szerencsére (?) nagyon úgy fest, hogy a mi politikai "elitünk" inkább cinikus és pénzéhes egyedekbõl áll, nem pedig hitüket emelt szinten gyakorló elmebetegekbõl ("tisztelet" a nem kis számú kivételnek! ;-) így ez a veszély talán elkerüli kishazánkat abszurdisztánt, ellentétben számos mással, de ez már egy másik történet...

Ps. szintén mázli, hogy a Jobbik viszont egész biztos, hogy nem túlzottan érintett a józan ész kérdéskörében sem, így Nekik marad Grespik, és a Szíriuszi rokonság (különös tekintettek a Japánok és a mi megnemmondomhányszor csavarodó DéeNeS-spiráljával!), valamint Jézus a szkíta herceg, és a Hun õsök... XD
Válasz
agarik 2011 okt. 31. - 11:06:52
(76/247)
Már úgy érted belsõ HAZUGSÁG. Csekkold ezt:
Exo.22.20, 23.24
Lev.24.10-16
Máté 11.20-24
Jel. 14.18-20

Wakker, egy katolikusból még a Tízparancsolatot sem lehet kihúzni... (Nem azt a marhaságot a "ne ölj"-el, hanem ami a Bibliában van mint Tízparancsolat.)
Válasz
10/10
Segítõ Béka 2011 okt. 31. - 10:58:42 10/10
(75/247)
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettõ meg kettõ négy. Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik."

Orwell: 1984
Az 1949-ben kiadott mû Orwell legnépszerûbb munkája, úgy hiszem ezt a mûvet plagizálta ron hubbard is szervezete megalapításakor

http://www.youtube.com/watch?v=6ENTFzUhnv8
Válasz
10/10
Segítõ Béka 2011 okt. 31. - 10:07:35 10/10
(74/247)
Nagyon jó film, és korszakalkotó a témaválasztás (ebben különbözik a német neoliberális filmmûvészet a magyar neoliberális uralkodó filmmûvészetnél, hogy ott ettõl még készülnek jó filmek is, itt csak szemét).

A téma teszi halhatatlanná a filmet, az volt az érzésem, hogy a sz'ientológusok 1984-et akarnak,
az lenne még a kérdésem, és azon gondolkoztam még, hogy a vezetõ sz'ientológusok közül, menniyen hisznek az eszmében, a xenuban, meg az ilyen marhaságokban?
itt azt írják igaz történet, de a wikipédián (amit szcientológusok is szerkeszthetnek) ezt írja: "der mit einer fiktionalen" ; "das das umstrittene Thema Scientology zu einem fiktionalen Stoff verarbeitet"

az amúgy megdöbbentõ, hogy sikerült felépíteni egy ilyen világméretû szervezetet, floridai központtal, koppenhágai európai központtal, iszonyatos pénzek lehetnek ebben, sajnos éppen ezért iszonyatosan jó politikusi kapcsolatokkal.
Az LMP egész biztosan érintett, de a két nagy párt is, a Jobbik viszont egész biztos, hogy nem értintett
http://objektivszcn.blog.hu/2010/04/14/az_lmp_es_a_szcientologia_kapcsolata



A sz'ientológiát tiltani kéne Magyarországon.
Válasz
9/10
Gábor67 2011 okt. 31. - 09:20:28 9/10
(73/247)
Jó,hogy bemutatnak ilyen egyesek számára kényes témájú,de elgondolkoztató filmet,csak az a baj,hogy az ún.agymosottakat ez nem érdekli,a vezetõik pedig ügyesen érvelnek.Szomorú,hogy - mint sok más esetben -
mindik a gyerek sinyli meg a szülõ eltévelyedését.
Válasz
Eleonóra83 2011 okt. 31. - 08:39:34
(72/247)
Az egyház szerint ennek a történetnek az elmondása szerzõi jogokat sért meg. Mivel ez a történet egy amerikai bírósági tárgyaláson tanúvallomásként elhangzott, az Egyesült Államok törvényei szerint tanúvallomásként nyilvános köztulajdonnak számít.

Xenu története fontos szerepet játszik az egyház mitológiájában, csak a szcientológia magasabb szintjét elérõ, ún. OT III-as egyháztagok hallhatják. A mitológia szerint a gonosz Xenu 75 millió évvel ezelõtt az egész Galaxisból sok milliárd ûrlényt fogdosott össze, lefagyasztotta õket, és leginkább a mai DC-3-as típusú repülõgépekre hasonlító ûrhajókkal a Földre hozta õket, s itt egy vulkánba dobta a lefagyasztott lényeket, a vulkánt pedig felrobbantotta egy hidrogénbombával. Az ûrlények kiszabaduló lelkeit egy speciálisan e célra épített „lélekszívóval” fogta fel, majd a fogoly lelkeket „agymosásnak” vetette alá, s így engedte szabadon õket. Az ûrlények lelkei, a „thetánok”, késõbb az evolúció során az emberi lényekben találtak otthonra.

BETEGEK!
Válasz
topikos8 2011 okt. 31. - 04:19:57
(71/247)
"Ezért szoktam mondani, hogy nem lennék ma fiatal, bár más szempontból meg de.:)"

Milyen szempontból igen?

1. Pest megyei iskolákban nem volt fûtés sem. Meg akarsz fagyni?
2. Ugyanezen iskolákban nem volt nemhogy meleg étel, hanem semmilyen.
3. Egyetemeken a tandíjat megkétszerezik. Állami férõhelyeket megfelezik.
4. Iskolákat bezárják, többit állam veszi át, összevonják, tanárokat kirúgják jövõre.
Válasz
Scott47 2011 okt. 31. - 03:27:40
(70/247)
Csak a tisztánlátás végett közlöm h a katolikus dogmák között, senkinek a kiirtása nem szerepel. Belsõ infó, úgyhogy hihetsz nekem. Ha esetleg valaki valamilyen bûnt elkövetett a vallás mögé bújva az egyéni hiba. SZABAD AKARAT, mi katolikusok úgy hisszük, többek között ezt kaptuk Istentõl. Vagyis ha valaki nem ért velünk egyet, akkor ehhez bizony joga van, azaz max. beszélgethetünk vele róla, ha õ úgy dönt, hogy szeretne errõl beszélni.
Válasz
7/10
offtopic
aggodalmas 2011 okt. 31. - 01:59:58 7/10
(69/247)
Látod ez a "szép" a jogban...

...hogy pontosan tudjuk (vagy, hogy ne prejudikáljunk: tudni véljük ;-), hogy mit az amit csinálnak,
biztos akadnak a fõkolomposok között, akik szintén tudják, hogy mit miért csinálnak,
valamint mindkét halmazban vannak olyanok, akik tudják, hogy mi tudjuk,
hogy õk tudják, hogy mi tudjuk, ugye... ;-)))

...mégis, amíg nem foglalják alkotmányba, visszamenõleges hatállyal (ami, utóvégre ugye jogi paradoxon!) hogy ezt így ebben a formában nem kellene tovább folytatni, addig az "õ" jogászuk ráver egy kört a "mi" jogászunkra kiskapuzás tekintetében, és egyesületként és/vagy egyházként mûködik a szekta, és agymosással szocializál.
Válasz
Temptress 2011 okt. 31. - 01:18:25
(68/247)
Nagyon durva hogy ilyen szervezetek valóban léteznek. Én azt hittem, amikor hallottam hogy nagy amerikai sztárok is tagjai ennek, akkor mint egy ártatlan vallásnak gondoltam, mint pl. a budhizmus.

A film végén volt egy záró idézet. Azt valaki tudja pontosan hogy szólt?
Válasz