Programkereső

Téma: Míg végül semmid sem marad

Spoiler
offtopic
Ezüstliliom 2011 nov. 06. - 17:21:33 Előzmény Segítõ Béka
(207/247)
Oké, akkor csak a levegõbe beszéltél. Nincs ilyen hozzászólásom.
Válasz
7/10
offtopic
aggodalmas 2011 nov. 05. - 19:01:26 7/10
(206/247)
Vallásom gyakorlásának több jele is van. XD

Ezek egyike, hogy nem agyalok azon, hogy léteznek-e bárminemû "felsõbb hatalmak" – ezáltal nem is veszem õket számításba, valamint legritkább esetben szólítok fel személyeket és/vagy tárgyakat egy feltételezett felsõbb hatalommal történõ közösülésre...

(csak egy kósza blaszfém gondolat: "istenfélõ" – hadd ne kelljen már félnie senkinek egy szabad akaratot hirdetõ, megbocsájtónak reklámozott "jóistentõl" ;-)))

Ps. Persze, mint tudjuk halálsoron, zuhanó repülõn vagy süllyedõ hajón nem találni ateistát...
(Bár én mostanában néha úgy érzem, hogy vagy tízmillióan ez utóbbin utazunk... ;-)
Válasz
7/10
offtopic
aggodalmas 2011 nov. 05. - 18:45:51 7/10
(205/247)
Ezt azt hiszem én is leszögeztem, ezt nem is vitattam/vitatom.

Nekem a stílussal, és a felszólító hangnemmel volt bajom, valamint úgy általában (!) az egyházak gazdálkodásával van gondom – amit az utóbbi idõkben (már az egyházzal barátibb viszonyt ápoló rezsim regnálása alatt! ;-) kiborult bilik némiképp alátámasztani látszanak...

A kérdés továbbra is kérdés: van valaki aki átlátja a gazdálkodásukat? Akár "hivatalból" akár a téma iránti érdeklõdésétõl hajtva? Mert érdeklõdve várnék konkrétumokat,ha már én nemigen találtam...
Válasz
BicskaMaxi 2011 nov. 05. - 18:20:01
(204/247)
Nyilvánvaló, hogy egy olyan mûemléknek a felújítását, mint amilyen a budavári Mátyás templom, a perselypénzbõl fedezni nem lehet. Még a múzeumi belépõdíjakkal együtt sem.
Ugyanakkor a Mátyás-templom nemzeti kincsünk, mindannyiunké, és a kinccsel együtt a felelõsség is közös. Ez van.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 05. - 17:38:19
(203/247)
gyakorló agnosztikus ateista.
És ezt hogy gyakorlod? Minden nap leírod százszor, hogy nincs Isten?
Válasz
7/10
offtopic
aggodalmas 2011 nov. 05. - 16:56:40 7/10
(202/247)
Pedig elhatároztam, hogy egyházi/vallási kérdésekben, és fõleg hitvitákban csak a lehetõ legritkább esetben kommentelek, mint gyakorló agnosztikus ateista.

DE a "mit tettek értünk a rómaiak" (sic!) kapcsán eszembe jutott egy jópár éve történ eset.
A Mátyás-templom akkoriban kezdett el cserepeket hullajtani, mire az illetékesek itt-ott dróthálókat helyeztek el ennek megelõzésére. Persze néhány híradóstáb az uborkaszezon okán megjelent a helyszínen és a médiamunkások riportokat csináltak. Többek között mikrofonvégre kaptak egy illetékes egyházfõt is, aki ezúton ismételten felszólította (!) a kulturális ökörség minisztériumát, hogy izibe kezdjék el az ojjektum felújítását.

Megjegyzem nem ismerem olyan mélységben az eset hátterét, hogy biztos lehessek benne, hogy az állam és az egyház milyen megosztásban tulajdonolja és/vagy üzemelteti a nevezett szent helyet, de amióta a két szóban forgó formációt különválasztották, azóta mindig fönnakadok az olyan apróságokon, hogy ki, és milyen stílusban szólítja fel a másikat különbözõ cselekedetekre...

Részemrõl szívem szerint ugyanebben a stílusban válaszoltam volna, hogy amennyiben az állami támogatásból nem tudjátok kigazdálkodni, hát perselyezzétek szépen össze a szükséges összeget! ;-) Persze kiemelt turistacsalogató nevezetességrõl lévén szó biztos árnyaltabb a kérdés (tulajdonjog/fenntartás/bevételek – mert a felújítás során feleslegessé vált cserepeket értékesítették!), de egyszer valaki azért kiszámolhatná, hogy mennyi a kiemelt támogatások végösszege, különös tekintettel az államosítást követõen visszakapott ingatlanokra, és hogy ezeket konkrétan mire fordították.

(Elõrebocsátanám NEM általánosítva, de emlékeztetnék a gyõri és a pécsi egyházmegyéknél felmerült gazdasági bûncselekményekre...)
Válasz
offtopic
meszag 2011 nov. 05. - 13:55:15
(201/247)
nagy különbség, ha valaki állami támogatásért vesz fel egy tevékenységet, vagy végez egy tevékenyséet, amiért esetleg állami támogatást kap.. H
Hol olvastad, hogy én a katolikusokkal foglalkoztam?
Válasz
BicskaMaxi 2011 nov. 05. - 12:29:59
(200/247)
Jé! Vénasszonyoknyara fórumtárs ruháját vetted fel, vagy te vagy vénasszonyoknyara, és ezzel szóközzel egy kicsit blikfangossá tetted a szerkód?

A válasz szempontjából végülis mindegy nekem. :)
Szóval szerintem Magyarország egyáltalán nem katolikus ország. A megkereszteltek száma szerint papíron lehet, hogy az, de alapvetõen szerintem nem az. A többség szerintem pogány életet él. A hitüket komolyan megélõ keresztények soha nem voltak, és nem is lesznek többségben, de talán nem is kell. A keresztényeknek nem az a feladatuk, hogy sokan legyenek, hanem hogy "kovász" legyenek.
Válasz
BicskaMaxi 2011 nov. 05. - 12:20:14
(199/247)
Nem arról van szó, hogy a vallás magánügy-e vagy sem, hanem arról, hogy az egyház mit TESZ az emberekért. Arra a szolgálatra, amit a keresztény egyházak tesznek (nemcsak a katolikus egyház, hanem mások is), egyre nagyobb szükség van, és úgy tûnik, hogy ez a jövõben még inkább így lesz. A magam részérõl az ilyen intézmények támogatására nem sajnálom az adóforintjaimat, mert tudom, hogy ezeken a helyeken jó célra fordítják azokat.
Válasz
offtopic
meszag 2011 nov. 05. - 11:39:02
(198/247)
a vallás magánügy, akárhány emberrõl van is szó. Nem érdekel, ki hol oldja fel/meg a lelki problémáit, szívbõl kívánom, tudja megoldani.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 05. - 11:33:03
(197/247)
Akármilyen indulatok kavarognak benned, be kell látnod, hogy ez egy túlnyomó részt katolikus ország.
Válasz
offtopic
meszag 2011 nov. 05. - 11:21:52
(196/247)
nélkülük is megvolt eddig is. Az meg arcpirító disznóság, hogy ha más teszi, nem támogatja az állam, ha az egyház teszi, kiemelt támogatást kap. :P annyit vállaljon az egyház, amennyit elbír
Válasz
BicskaMaxi 2011 nov. 05. - 10:47:34
(195/247)
Nem értem, milyen erõszakosságról, egyenlõtlen elbírálásról beszélsz. Ápolják a betegeket, tanítják a gyerekeket, összegyûjtik a hajléktalanokat, ételt osztanak, gondozzák az öregeket, segítik a szenvedélybetegeket.
Válasz
offtopic
meszag 2011 nov. 05. - 10:26:09
(194/247)
Nem érdekel,ha intézményeket mûködtet, s azt az állam támogatja, de ne kiemelten. Nem érdekel a számosságuk se, mindenki magánügye a vallása, hite. Az sem érdekel, ha magánszemély támogatja az egyházat, lelke rajta.
Az erõszakosságot, és a mindenki adóforintjaiból egyenlõtlen elbírálást nem fogadom el.
Válasz
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 nov. 05. - 10:23:16 10/10 Előzmény Ezüstliliom
(193/247)
végig lehet menni a linkeneken, az elõzõ hozzászólást már annak tudatábn írtam
Válasz
BicskaMaxi 2011 nov. 05. - 09:59:38 Előzmény meszag
(192/247)
A teljesség igénye nélkül néhány, a katolikus egyház által mûködtetett intézmények közül:

http://uj.katolikus.hu/adattar.php?h=14
http://www.kpszti.hu/ovodak
http://www.kpszti.hu/altalanos_iskolak
http://www.kpszti.hu/gimnaziumok
http://www.kpszti.hu/kollegiumok
http://www.kpszti.hu/muveszetoktatas
http://www.kpszti.hu/szakkepzes
http://www.ppke.hu/
http://uj.katolikus.hu/adattar.php?h=21

Ezek az intézmények nem csupán a katolikusok hívek számára létesültek és mûködnek, hanem sokkal többen veszik ezeket igénybe, mint amennyi gyakorló katolikus ma Magyarországon létezik. A saját szûk ismeretségi körömben is számos olyan embert ismerek, akinek a megnyilvánulásai a tieidhez hasonlóak, ugyanakkor természetesnek veszik, hogy ezeknek az intézményeknek a szolgáltatásait õk maguk, vagy a családtagjaik igénybe veszik. Ezen azért érdemes lenne elgondolkodni.
Válasz
offtopic
meszag 2011 nov. 05. - 08:47:09
(191/247)
Szerintem érthetõen leírtam. Egyik sem.
Válasz
Ezüstliliom 2011 nov. 05. - 03:45:36 Előzmény Segítõ Béka
(190/247)
S.B.! Nekem nem válaszoltál.
Nem igazán találom, melyikre utalsz. Segítenél? Hanyadik hozzászólás?
Válasz
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 nov. 04. - 23:33:37 10/10 Előzmény meszag
(189/247)
az izraelita egyházak se? több van belõlük állami támogatással, mint a keresztény történelmi egyházak
Válasz
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 nov. 04. - 23:29:40 10/10
(188/247)
Elmentem a szakorvoshoz, aki felajánlotta, hogy bead nekem egy nyugtató injekciót, egy idegerõsítõt csak egy nagyon gyengét -, hogy megnyugodjak. Beleegyeztem, mert valóban eléggé megviseltek a történtek. Eszembe se jutott, hogy Haloperidolt kapok.
riporter: - Mi az a Haloperidol?
volt Hit Gyülekezete tag: - A Haloperidol injekción keresztül beadott elektrosokk"


hát hogyne, ez eléggé meseszagú, és három hétig tart, és kell ellenszer is, na menjetek már ...
és persze nem jelentette fel.

" Az eliminációs plazmafelezési idõ orális adás után átlagosan 24 (12-38) óra, míg intramuscularis adás után átlagosan 21 (13-36) óra. A terápiás válaszhoz 4 μg/l-tõl 20-25 μg/l-ig terjedõ plazmakoncentráció szükséges. A haloperidol könnyen átjut a vér-agy gáton.

A haloperidol 92%-ban kötõdik a plazmafehérjékhez. Kiürülése a széklettel (60%) és a vizelettel (40%) történik. A haloperidol kb. 1%-a változatlan formában ürül a vizelettel. Az egyensúlyi megoszlási térfogata magas (7,9±2,5 l/kg)."

3 hét. anyád.
Válasz