Programkereső

Téma: Marnie

Spoiler
offtopic
capt.nemo jún. 04. 00:50:57
(21/21)
"olyan férfira, aki nem engedte el egy beteg nő kezét"

a nők azért sírnak, mert ösztönösen tudják, hogy azt egy férfi nehezen viseli. ( kivéve az olyanokat mint én, mert tudom hogy 95%-ban csak manipulálni akarnak :DD )

a katonaságnál azért nem szerencsés dolog ha nő is van, mert egy férfit sokkal jobban demoralizál egy női bajtárs eleste.. (a nő az életet jelenti (főleg ha fiatal) és nehéz napirendre térni felette, ha fogja magát és meghal. )

ergo a férfiak nehezen viselik a nők szenvedését. természetesen önzők és disznók is, de az is benne lehet, hogy nem bírják végig nézni a szeretett nő szenvedését és halálát.
Válasz
offtopic
capt.nemo jún. 04. 00:27:22 Előzmény Joan Fontaine
(20/21)
(jut eszembe: nincs kedved véleményezni A nyugodt férfi c. filmet?)
Válasz
5/10
Joan Fontaine ápr. 15. 20:21:09 5/10 Előzmény capt.nemo
(19/21)
Komolyra fordítva a szót, emberfüggő az egész. Én csak azt próbáltam megfogalmazni, hogy nem jellemző jelen világunkban az, ami itt a filmben előfordult, kicsit rózsaszín a filmnek ez a része. És ez személyes tapasztalat eredménye, hogy így látom. Mindkét nemre egyformán igaz. Nem szolgáltak rá a nők sem, hogy dicsérjem őket, de valóban nem lehet általánosítani. Vannak mélyérzésű, és kitartó emberek, de sajnos azt hiszem, manapság ez a ritkább. Sőt, ki kell mondani azt is, hogy nehéz ilyet találni. De nem lehetetlen. Ha most példát kell mondani olyan férfira, aki nem engedte el egy beteg nő kezét, akkor az a Nagyapám volt, de nem sok hozzá hasonló kalibert ismertem. Sajnos.
Válasz
capt.nemo ápr. 15. 19:07:12 Előzmény Joan Fontaine
(18/21)
szerinted az kitartás ha nincs választék? mert szerintem igazi kitartás ott lehetséges, ahol sok és nagy a kisértés..
és nem gondolom, hogy a nőkbe bármivel is több kitartás szorult volna, mint a férfiakba.. sőt.. már a kígyó és Évával kezdte. :P
Válasz
5/10
Joan Fontaine ápr. 13. 20:44:46 5/10 Előzmény capt.nemo
(17/21)
Na jó... nem általánosítgatok. Igen, az lehet, hogy te ott a víz alatt kitartasz bármilyen nő mellett....választék híján.... :)
Válasz
offtopic
capt.nemo ápr. 12. 20:25:17 Előzmény Joan Fontaine
(16/21)
hú de nagyon ismered a férfiakat.. egyébként meg csak ne általánosítgass!
Válasz
5/10
Joan Fontaine ápr. 11. 18:18:10 5/10
(15/21)
Nem...nem tetszik. Irreális. Nem tartom reálisnak, hogy egy ilyen típusú gazdag pasas egy érzelmileg és pszichésen ennyire labilis nőbe szeret bele, és még ki is tart mellette, ez hülyeség. Válogathatna a legjobbak közül. Persze régen nem tudom milyen volt a fércfiak értékrendje, de manapság az ilyen nőtől menekülni szoktak-ami nem helyes, egyáltalán nem, csak sajnos tény. A filmnek nincs olyan hangulata sem, ami megfogna.
Válasz
10/10
Dani... 2019 szept. 17. - 16:19:16 10/10
(14/21)
Nagyon lehúztátok.
Pedig kiváló film.
Festett háttér ide-oda... nem számít! Aki ilyenekre finnyás az nézzen mostani agyon cgi-zett filmeket!
Itt a cselekmény a fontos és végkifejlet. Folyamatosan érdekes, nem laposodik el. A vége is tetszett.
Válasz
3/10
Éva Lugosi 2018 szept. 15. - 16:13:14 3/10
(13/21)
Rendkívül gyenge film.
Válasz
drProktor 2016 júl. 10. - 02:03:24
(12/21)
Hitchcock csinált remekmûveket (nagy szerencsénkre!),
ez azonban pont úgy egy rakás izé(szerencsétlenség) ahogy van!
Fölhígított, mesterkélt, hatásvadász pszichologizálás, annyira hiteltelen, amennyire csak lehet.
Mivel ”szarral nem lehet piros tojást festeni”(édesanyám nagyon igaz közmondása!),
a színészek vergõdnek a nagy szem-meregetésben, pátoszban és hollywoodi hígfoschban.
Meglepõ, hogy a totális dramaturgiai melléfogás mennyire megrendíti a
Mester mesterségbeli teljesítményét is, a lovasvágta „nagyjelenetét”
mintha halál primitíven óvodások játszotta szilánkokból gányolták volna össze
(a nõ ül a lovon, vágtat és a fejét külön rázatja más ritmusbn,
ami aztán rém tehetségtelenül lett összevágva
(végig a Gyalog galoppra kellett gondolnom)).
Meggyõzõdásem, hogy 1964-ben a filmipar ezen a szerencsétlenkedésen
már technikailag is túl volt.
Hatalmas csalódás.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2016 júl. 09. - 23:36:43 10/10 Előzmény -greghouse-
(11/21)
Önnek nincs szoftverje ehhez a filmhez, ne ócsárolja.
Válasz
BBDesign 2014 szept. 02. - 23:48:43
(10/21)
A film legnagyobb hibája, hogy a túlzásba vitt stúdiófelvételek elterelik a figyelmet a cselekményrõl. Ilyet ritkán látni, még az Ózban sincs annyi festett és vetített háttér, mint ebben a különben teljesen hétköznapi helyszíneken játszódó filmben. Ráadásul elég kitartónak kell lenni, de aki eljut a végkifejletig, biztosan nem bánja meg. Bár a címszereplõ Tippi Hedren, nekem mégis Sean Connery alakítása tetszett jobban, minden megszólalása a helyén volt. A csúcsjelenet önmagáért beszél, nekem az volt, amiért úgy éreztem, megérte megnézni. Lehet, hogy nem a legjobb filmje, de Hitchcock személyisége, sajátos látásmódja itt is meghatározó.
Válasz
csabaga 2014 szept. 01. - 17:08:34 Előzmény -greghouse-
(9/21)
Én úgy tudom,T.Hendren pontosan azt csinálta,mait a rendezõ mondott neki.

Nálam a film a sete-suta befejezésen és a rengeteg átlátszó stúdiótrükkön csúszik el.Az a festett hajó,hát ez az Elfújta a szél világa...
A rendezõ jól láthatóan öregedet és nem haladt a korral.
Válasz
6/10
-greghouse- 2014 aug. 31. - 23:51:32 6/10
(8/21)
Lehet megkövezni, de ez egy rém gyenge film. Tisztelem, becsülöm a Mestert, és szeretem a filmjeit.
Kivéve ezt. Egyszerûen nem értem, miért csinált ilyen gyenge filmet.
Szerintem beleszeretett a történetbe, abból csináltatott egy már önmagában is rossz forgatókönyvet, aztán összecsapta élete legrosszabb filmjét.
A történet sem túl érdekes, sem túl rejtélyes. Connery karaktere teljesen megmagyarázhatatlanul zúg bele a csajba. A rendezés, és a szinészvezetés is rossz, Hitchcock hagyja, hogy Tippi Hedren ripacskodjon. Tippi annyira túl grimaszolja, mimikázza a szerepét, mintha egy huszas évekbeli némafilmbõl jönne. Connery bágyadtan és érthetetlenül asszisztál neki. Hitchcocknak nyilván tetszett az akkoriban divatos pszichoanalizáló stílus, de ez ahhoz is kevés, krimihez is, rejtélyhez is.
A díszletek kidolgozatlanok, a vágás rossz, következetlen, a film érdektelen.
Imádom Hitchcockot.
....Aki még nem látta, és szereti Hitchcockot, ne nézze meg. Ki fog ábrándulni.
Még jó, hogy egy sor zseniális filmet is csinált. Ezt erõsen felejtendõ.
Válasz
8/10
breeder 2014 máj. 07. - 15:43:23 8/10
(7/21)
***SPOILER-t is tartalmaz!***A kommenteket végigolvasva sokkal rosszabb filmre számítottam, de szerencsére kellemes csalódás ért. A sztori egy átlagos krimi szintjén mozog, és gyakorlatilag végig azon is marad. A film viszont igazán a szereplõk által lesz szerethetõ, legfõképpen a nagyon csinos Marnie Edgar-t alakító Tippy Hedren miatt! Persze van némi túlzás a karakterében, de akit olyan trauma ér gyerekkorában, mint Marnie-t, az elképzelhetõ (sõt nagyon is biztos), hogy úgy reagál a dolgokra, mint õ! Szóval jó kis film! Ugyan nem egy eget rengetõ Hitchcock klasszikus, de színvonalas alkotás! :)
Válasz
ad mala 2014 máj. 04. - 12:55:21
(6/21)
Ez az egyik Hitchcock-film, amit a kevésbé tudok kedvelni. Ponyvaszagú, erõltetett, talán rányomta a bélyegét a rendezõ idõs kora illetve megromlott kapcsolata a fõszereplõvel. A régi elképesztõen ijesztõ és mesteri megmozdulások közül jópár most inkább komikusra sikeredett, Tippi Hedren meg olykor egészen fájdalmasan rosszul játszott (akárcsak az anyját alakító színésznõ).
A sokat emlegetett lovas jelenetben sem látom a zsenialitást. Sõt, már-már beteges. Na de azért nem rossz kis film ez, de vagy húsz filmje van amit kapásból elõbb ajánlanék mint ez.
Válasz
99x 2010 márc. 30. - 22:22:13
(5/21)
A filmmel nincs semmi gond, nem rossz. Sean Connery-t amúgy is nagyszerû színésznek tartom.
Válasz
nusrath 2010 jan. 23. - 07:55:57
(4/21)
ezt a filmet egyszerûen nem tudtam végig nézni pedig vagy 4szer neki rugaszkodtam, biztos velem van a hiba de szét untam magam rajta. valami hajós részre emlékszem ameddig bírtam nézni:(:(
Válasz
zszoltan 2007 júl. 17. - 16:59:10
(3/21)
No, azért végig sejteni lehetett, ha tudni nem is, mi lelte Marnie-t. Persze az ember nyilvánvalóan igényt formál a konkrétumokra is ilyen esetekben.
Valóban kiemelkedõ volt a zene, nagyon passzolt a filmhez. Sõt, néha maga az aláfestõzene érzékeltette legjobban a történteket.
Bár nekem személy szerint pár jelenet képi és hangi elõkészítése túl hosszúnak tûnt, a film összességében rendben volt.

Köszönjük laza-nak a mystery fordítását. Nekem is ez volt a benyomásom róla, és nem értettem a 'misztikus' jelzõt. Most már legalább tudom, honnan ered a probléma.

Önkéntelenül felnevettem, amikor a szálloda folyosójára - 'csak úgy mellékesen' - kisétált az öreg fazon. :D Gyakran csinál ilyen vicceket a Mester?
Válasz
Bengakék Önirón 2007 jún. 28. - 22:01:50
(2/21)
Na és persze olyan sincs, hogy kivûûûl.
Válasz