Programkereső

Téma: Kódjátszma

Spoiler
Ezüstliliom 2015 márc. 06. - 23:08:47 Előzmény eful11
(48/128)
A film szerint nem jutottak hozzá a kódkönyvhöz. Az igazságot persze nyilván nem ismerem, mivel nem voltam ott.:)
Válasz
eful11 2015 márc. 01. - 17:18:28 Előzmény Steel89
(47/128)
Abszolút. Gyanítom, hogy névtelen emberek gondolataiból "merítõ” emberekkel vannak tele az enciklopédiák. Einstein és a szabadalmi hivatal közismert téma.
Jelen esetben pedig sokat lendíthetett a megoldáson, amikor hozzájutottak egy komplett Enigma-készlethez a teljes tárcsasorozattal és a kódkönyvvel együtt:)

A filmet nem láttam még, de majd egyszer, talán.
Válasz
8/10
horipapa. 2015 febr. 26. - 10:58:39 8/10
(46/128)
Kicsit többet vártam tõle én is, a téma adott volt, hogy nagyobbat üssön a film. Benedict Cumberbatch a film elején szerintem túljátszotta a szerepét.
Kicsit vontatottnak éreztem, néhol unalmas, mégis lekötött.
Valószínûleg ha nem moziban nézem nem adok rá 8-ast.
Válasz
7/10
Steel89 2015 febr. 22. - 03:32:52 7/10
(45/128)
Kicsit többet vártam ettõl a filmtõl. Charles Dance gyakorlatilag ugyanazt a karaktert hozta mint a Trónok harcában, Cumberbatch pedig ugyanazt a meg nem értett zsenit formálja meg mint a Sherlockban. Kiera Knightley kivételesen nem idegesített (talán azért mert nem a szokásos hisztis pi..át alakítja).


Túl sok idõt szánnak a zsenikultuszra. Hiába igaz történet nekem már unalmas, hogy az összes nagy elmét bogaras,antiszociális figuraként ábrázolják akik a mondatokat szó szerint értik és az is zavar, hogy az áttörõ eredményeket a filmekben mindig egy embernek tulajdonítják, közben ezeken a munkákon még jó pár "zseni" dolgozott. Tudván mi lesz a sztori vége és milyen hálátlanul elbántak vele sokkal tragikusabb (és naturalisztikusabb) ábrázolásra számítottam.


Ugyan nem rossz, de számomra egyszernézõs.


7/10
Válasz
wheeler146 2015 febr. 19. - 13:55:10
(44/128)
Nekem tetszett!
Egyáltalán nem érdekel mennyiben tér el az eredeti sztoritól. Egyetlen valós történetet, sem lehet 100%-ban filmre vinni. Ezt csak egy balfék erõltetheti.

Spoiler (Szerûség)
Sok mindent le lehet szûrni a filmbõl. Nekem pl. az is érdekes, hogy az állam mennyire hálátlan tud lenni... Számtalan hõs, vagy lángelme, élete vált már pokollá, az állam hálátlansága miatt, a történelem során.
Persze itt full titkos volt az, ami valójában hõssé tette... Mindegy a bunkó rendõr azért csak tönktre tette...
Válasz
9/10
Vivikatze 2015 febr. 14. - 06:06:32 9/10
(43/128)
Összességében tetszett, a nem mindennapi történet sokat hozzátett. Egyetlen gondom volt, hogy ezt a filmet 90 percben simán le lehetett volna tudni, és akkor talán a vége felé nem lett volna olyan érzésem, hogy átfordulni látszik vontatottba a történet... A fõszereplõ jól játszott, számomra akkor sem Oscar-esélyes az alakítása. 9/10
Válasz
9/10
ammok001 2015 febr. 12. - 16:02:33 9/10 Előzmény ErnestMenville
(42/128)
Ez 1 baromi jó film,az alakításokkal semmi gond nem volt(nem tudom te mit néztél).Nem unalmas,nem eröltetett.Tudod tegnap néztem meg,utánna pedig az öreg Statham-tõl a Wild Card-ot kezdtem nézni,na látod az unalmas,vontatott,és szarok az alakítások.
9/10
Válasz
offtopic
sofi 72 2015 febr. 11. - 21:06:57
(41/128)
Lebeszéltem magam róla, így maradtak a kommentek...
Válasz
1/10
szapy 2015 febr. 11. - 18:53:17 1/10
(40/128)
Nagyon sajnálom, h megnéztem. Szegényebb lettem!
Válasz
1/10
ErnestMenville 2015 febr. 10. - 02:17:27 1/10
(39/128)
Szörnyû. Unalmas és erõteljesen vontatott. A történet maga jó lenne, ha hitelesebb színészek játszották volna... Sok az érthetetlen párbeszéd...
Válasz
9/10
zetorka 2015 febr. 08. - 23:06:50 9/10 Előzmény Petrucc
(38/128)
SPOILER

ha abból indultak ki amit írsz, hogy kellett ahhoz egy személyes szál, hogy meg lehessen érteni az erkölcsi dilemmát, akkor eléggé buta nézõre optimalizálták ezt a filmet, nehogy már enélkül ne lehessen felfogni, hogy az egy komoly erkölcsi dilemma, hogy x% embert hagysz meghalni, pedig meg tudnád akadályozni, hogy y%-ot megments...

hagyjuk már, csomó módosítás érthetõ, mert nyilván nem fognak több ezer embert mutogatni, meg az orosz kémnél is kellett az izgalmi szál stb., de ez tökéletesen felesleges volt és gyakorlatilag hülyének nézi a nézõt (mint ez oly jellemzõ egyébként a hollywoodi filmekre)
Válasz
9/10
zetorka 2015 febr. 08. - 22:56:19 9/10
(37/128)
Ma láttam a moziban és nekem nagyon tetszett, bár túl sok amerikai filmet láttam már ahhoz, hogy ne gondolkodjak el többször is vajon mennyiben igaz a történet amit látok.

Nem voltam teljesen mûveletlen a témában, így másokkal ellentétben én nem tudtam azon izgulni, hogy vajon feltörik-e az Enigmát, de (jelen esetben) szerencsére nem tudok Turing életérõl elég sokat ahhoz, hogy zavaró legyen a film pontatlansága.
Sajnos az ilyen filmektõl ez nem is várható el, ami csak azért szomorú, mert több ember szerez tudomást ezekrõl a dolgokról filmeket nézve, mint másképp. Mindenesetre örülök neki, hogy mások összeszedték az eltéréseket és így egy csapásra megtudtam amit akartam.
Válasz
9/10
NN153 2015 febr. 08. - 04:03:35 9/10
(36/128)
Ez a film önmagában is jó. Nagyszerû férfi fõszereplõvel. De tudván, hogy igaz a történet (most ne veszekedjünk azon, hogy hány százalékosan az) még hatásosabb, drámaibb az egész. Az, hogy az emberiségért sokat tevõ embert az emberiség a halálba taszítja, az sok utángondolást, elemzést kíván. Érdekes, mekkorát fordult a világ az elmúlt évtizedekben. Akkoriban kémiai kasztrálás volt a büntetés a bûncselekményért, ma pedig felvonulásokon lehet a büszkeséget kifejezni.
Válasz
2/10
Ferrrrri 2015 febr. 07. - 21:22:45 2/10
(35/128)
Most bizonyára kapni fogok a sok kiváló filmkritikustól, ami én ugyan nem vagyok, vagyok viszont film és mozirajongó. Pontosabban jó film rajongó. Sajnos azonban SZÁMOMRA ez a film se nem igazi dráma, se nem igazi krimi, se nem háborús film, csalódás volt. ÉN nem fedeztem fel benne se feszültséget, se poént, se izgalmat, se romantikát, se váratlan csavart. "Csak" egy igaz történet volt... de ez nem jelent önmagában jó filmet, legalább is NEKEM nem.

Akkor hát várom, hogy a földbe döngöljetek. :)
Válasz
9/10
leventeweller 2015 febr. 07. - 12:32:29 9/10
(34/128)
Ez egy jó film. Nálam 9/10, biztosan több Oscar díjat is fog nyerni. Viszont eléggé "zavaró", hogy a film a homoszexuálisok elfogadására lett kihegyezve. Érdekes érzésekkel jöttem ki a terembõl ez miatt.
Válasz
sansz 2015 febr. 07. - 10:40:38
(33/128)
Mint film egyébként jó. Azt nem értem mondjuk, hogy miért kell ennyit ferdíteni,a valóság se kevésbé drámai.
Angol-utálatom pedig mindig felizzik, ha Turingról hallok/olvasok. A film végén is csak úgy ott volt:
Egy évvel a hormonkezelés után öngyilkos lett.

Következõ szöveg: 2013-ban az angol királynõ kegyelemben részesítette..vagy megbocsátásban, valami ilyesmi.
Bravó dekadens angolok! Így már mindjárt más...Ha már valamit mondani akart az a vén csotrogány, akkor mondta volna azt, hogy ELÍTÉLI az akkori angol uralkodót(saját magát), a bíróságot stb.

Ha én megölnék egy ártatlan embert, akkor azt hiszem szimplán gyomorforgató lenne, ha megbocsátanék az áldozatomnak, a saját elítélésem helyett.
Válasz
sansz 2015 febr. 07. - 10:30:46
(32/128)
"Sem az Angolok sem a Franciák nem jártak a kód közelében sem, a lengyel Marian Rejewski vezetésével lett megoldva"
Szerintem ne hangoztasd ilyen "hangosan" a véleményedet, ha nem alapos a tudásod.

Abban igazad van, hogy NAGYON sok minden nem volt hû a történelemhez a filmben, egyik fontos részt csak éppen súrolnak, egy másik meg se történt dolgot meg kinagyítanak.
De pont a fentiben nincs igazad. Az igaz, hogy az Enigma egy korábbi típusát valóban az angolok és a franciák kudarcai után/mellett a lengyel csapatnak sikerült feltörnie, de a második világháborúban használt újabb Enigmával szemben a lengyelek is _kudarcot_ vallottak. A lerohanás elõtt jobb híján átküldték az angoloknak, franciáknak minden kutatásukat a témában.
Nyilván kellettek ezek Turingéknak, de Turing pedig a végsõ megoldáshoz kellett és ezt senki sem vitathatja.

Olyan a példád, mintha azt mondanád, mintha a nyílpuska feltalálójáé az érdem a harcászatban és nem a puska fejtalálólé.
Két különbözõ dologról van szó, Turingnak még a segítséggel is nehezebb dolga volt.
Válasz
offtopic
cellasto 2015 febr. 06. - 22:06:29
(31/128)
elárulom:

azért,hogy bezsebeljen egy rakás oscar-t :))
Válasz
humel 2015 febr. 06. - 21:57:56
(30/128)
Az hagyján,hogy unalmas volt,de történelem hamisitó is!Sem az Angolok sem a Franciák nem jártak a kód közelében sem, a lengyel Marian Rejewski vezetésével lett megoldva.Persze ha a film mondanivalója a homosexualisok,sanyarú helyzete ebben az idõben akkor ok,de akkor minek kell belekeverni a háborút és össze vissza hazudozni a megoldásokról?
Válasz
6/10
BobTail 2015 febr. 05. - 22:13:56 6/10 Előzmény CrazySpice
(29/128)
Egyetértek, a sok jó kritika, az izgalmas trailer alapján sokkal többre számítottam... 10/6
Válasz