Programkereső

Téma: Két nap, egy éjszaka

Spoiler
5/10
cinemad júl. 30. 02:16:37 5/10
(43/43)
Óriási Cotillard rajongó vagyok. Mi több, nagyon tetszett a film elsőre egyszerűnek tűnő, de mégis roppant izgalmas kérdéseket felvető sztorija. Ezek ellenére is sajnos az egész film egy gyötrelem, és nem azért amit ábrázol. Mint film szerintem gyenge, biztos nem nézném meg még egyszer. Viszont a téma miatt több pluszpontot is megért számomra. Remélem mindenki feltette magában a kérdést, hogy miként szavazna. Ami amúgy egy végtelenül etikátlan szituáció, szánalmas vezetésre vall. Egy menedzser azért ül a cégben, hogy meghozza a döntést, leépítek, hogy a többi kolléga jobban keressen, vagy bevállalom, hogy idén nincs bónusz. Simán van olyan szituáció, hogy nem kell minden ember a csapatba, vannak olyan kollégák is, akik csak visszahúzzák a teljesítményt, stb. De a döntést a csapattal meghozatni ultragáz. Pedig nem egyedülálló, láttam már én is olyan szituációt egy multi hazai leányánál, ahol élő kiszavazóshowt tartattak a csapattagok között kitől váljanak meg... Ha azt gondolom, hogy az adott ember kell, ha azt, hogy nem, egy ilyen szavazásnál bárkiről legyen szó, önmagában az eljárás miatt protest módon biztos a maradása mellett szavaznék. Egyszerűen elvi kérdés. Ha a vezető négyszemközt megkérdezi, hogy maradjon-e xy kolléga vagy el tudjuk-e végezni a munkáját nélküle is, akkor arról lehet bármilyen vélemény, ezzel nincs baj. De ilyen gyáva módon a döntést áthárítani ezután (egy olyan kérdésben, amire nincs őszinte jó válasz egyetlen kolléga részéről sem), na ez a roppant gáz. Ráadásul ezt az 1000EUR-t sem igazán értem (pláne, hogy egyszeri bónusz). Ismerve a helyi jövedelmeket, ez nagyon maximum egy fél havi fizetése ott a gyári munkásnak, önmagában ezért már csak emberileg sem éri meg. Ha valakinek ez kell az éhhalál elkerüléséhez, akkor pont ennyi erővel ki is rabolhatna egy kisboltot és ugyanilyen ártatlan tekintettel előadhatná, hogy én nagyon nem tartom ezt helyesnek, de hát ez a pénz mégiscsak nagyon kell. Hol az etikai határ aközött, hogy rúgják ki a kollégámat azért hogy kapjak 1000EUR-t, vagy kirabolok egy postást hogy szerezzek 1000EUR-t. Merthogy egyik sem jár igazából, mindkettőhöz úgy jutsz hozzá, hogy ártasz valakinek. Na épp ezért izgalmas ez a téma, mert ha árnyalatnyi különbséggel teszem fel ugyanazt a kérdést, saját magam is homlokegyenest más választ adnék...
Válasz
ecch 2023 szept. 19. - 20:56:38 Előzmény tortura
(42/43)
Amennyi maradék megmarad, olyan ami egyáltalán nem széttrancsírolt, csak lejárna, azt simán hazaviszi.
Válasz
6/10
KROK 2021 okt. 11. - 20:24:43 6/10 Előzmény Phantasia
(41/43)
Ez nekem is feltűnt, de az étteremben dolgozott a férj, gondolom valami akció keretében ehettek ott.
Válasz
6/10
KROK 2021 okt. 11. - 19:11:16 6/10
(40/43)
Nagyon fura, hogy ezzel a filmmel épp most találkozok.
Először azt hittem, hogy francia film, de eléggé keveset érettem a beszédükből (volt magyar feliratom azért :D ) de aztán rájöttem Sclessinből, hogy ez Belgium, és megvan miért értem őket alig :D
Fura ez, hogy Belgiumban is megtörténhet ez : a cég alkalmazottai közül többen másod állást vállalnak, valósággal nyomorognak, és 1000 eur-ról úgybv eszélnek mint valami hatalmas mindent megoldó pénzről.
Azt sem értem miért nem keres egyszerűen új állást? Egy sima gyári sori melóról van szó, úgy ragaszkodik hozzá a főhősnő mintha valami csoda melóhely lenne. Nyugat Euban már szerintem 2014ben is nagy volt a munkaerőhiány., ráadásul ő helyinek is lűátszik, nem külföldi (pár kollégájával ellentétben) így szerintem még jobb lehetőségei lennének.
Fura, hogy az sem vetődött fel, hogy midnneki a bónbusz mellett szavazzon aztán mondjuk 20-20%-ról lemondva odaadják Sandrának aki így nyert némi időt, hogy találjon új állást.
SPOILER!!!!!!
Egyébként volt a magyar feliratban egy hiba, mikor mondja a csaj, hogy 8 ellene 8 vele szavazat, majd "akkor újra köztünk", csodálkoztam, hogy döntetlennel is maradhat? Hát jó, erre megölelt mindenkit az öltözőben aki rá szavazott, és megy kipakolni a szekrényét. WTF? (a francia felirat szerint meg a 8-8ra sajnálomot mondott, szóval a feliratkészítő eléggé rendesen mellélőtt).
A végén mikor maradhatna, akkor pedig úgy dönt, hogy nem túrja ki az újonc srácot a határozott idejű szerződésével, és lelép, tehát keserédesen bár, de az egész hétvége amit összehozott végül semmit sem ért. (érdekes lett volna kiszámolni, mennyi pénzt telefonál és autózik el).
SPOILER vége!!!!!!
Egyszer meglehetett nézni, a vége pedig véglis eléggé ütött. Marion Cotillard pedig még mindig szép látvány, pedig a Taxi sorozat óta eltelt egy pár év.
Válasz
6/10
IamTwo 2021 márc. 21. - 18:15:38 6/10
(39/43)
Ugyan csak 90 perces, de 120-nak tűnt, nem lett volna baj, ha nem 16 munkatársa van, hanem csak 11. Szóval az utolsó harmad-negyed már, hát... unalmas. De végén felkínált választás eléggé ütött annyira, hogy némi erkölcsi tanmese legyen belőle. Sajnos a választás súlya csak akkor értehető, hogy az utolsó negyedet nem pörgetted át.
Válasz
4/10
kecsup 2019 nov. 11. - 23:59:04 4/10
(38/43)
Ezt nagyon gyorsan áttekertem...
Válasz
1/10
bundi8 2018 nov. 23. - 21:54:00 1/10 Előzmény Vídiafej
(37/43)
Köszönöm, hogy felnyitottad a szemem!
Válasz
6/10
Midnight67 2018 okt. 30. - 18:46:58 6/10
(36/43)
Végignéztem. Érdekes fim volt, nem szokványos.
Nem véletlenül választottam épp ezt az aznapi bőséges kínálatból, sajnos a téma engem személyesen érint. Valahogy mégsem tudott "ütni", vontatottnak, időnként már-már unalmasnak találtam. A vége felé sajnos már félig be is aludtam, de mégsem az a film, amit ez miatt még egyszer újra néznék.
Egyszer érdemes, - annak, aki hasonló helyzetben van, azért, aki pedig el sem tudja képzelni a filmbeli szituációt, azért (mert bizony, van ilyen..).
Mindenesetre tény, hogy nem egy szórakoztató-film kategória (attól még persze lehetne épp kimagasló is), számomra mégis inkább csalódás volt.
Válasz
Vídiafej 2018 okt. 28. - 08:13:23 Előzmény bundi8
(35/43)
azért bántad meg,h megnézted, mert szembe kellett nézned önmagaddal...
Válasz
10/10
comedia 2018 júl. 19. - 23:45:04 10/10 Előzmény egorta
(34/43)
minden egy nyomorult lány vergődéséről szól
Válasz
fantyoyo 2018 febr. 16. - 19:10:27
(33/43)
\"szimpla történet\" - ja, fussa végig mindenki a maga életét, képzelje bele magát ebbe az \"ajánlatba\".
Remek volt.
Petula Clark, a La Nuit N\'en Finit Plus és Marion Cotillard...
Válasz
1/10
bundi8 2018 febr. 12. - 09:21:42 1/10
(32/43)
Véleményem szerint borzalmasan gyenge film, depresszív, túl szimpla történet, megbántam, hogy megnéztem. A díjjak és a 7,7-es értékelés mellett sokkal jobbra számítottam 10/1.
Válasz
tortura 2018 febr. 11. - 10:26:22 Előzmény egorta
(31/43)
Igen, arról szól, a vergõdésrõl. Pontosan ez is volt a célja, hogy ezt bemutassa. Kissé dokumentumfilm jellege lett, az már igaz.
Válasz
tortura 2018 febr. 11. - 10:24:13 Előzmény Phantasia
(30/43)
Nekem úgy rémlett, hogy az étterem, ahol ettek, az a férj munkahelye volt, mert ott volt munkaruhában. Talán szakács volt....
El tudom képzelni, hogy a pasi vagy ingyen tudott kaját adni a családnak valamilyen bónusz keretében vagy kedvezményesen.
Válasz
tortura 2018 febr. 11. - 10:22:03 Előzmény Teréz anyu
(29/43)
Valamit félreértesz. Nem kell, hogy sajnáld. Senki nem várja el. Csak beszélgetünk egy filmrõl és mindenki leírja a véleményét. Ezért a fórum.
Válasz
tortura 2018 febr. 11. - 10:20:23 Előzmény igaz
(28/43)
Ohhh, látom, megelõztél. Kár volt írnom, csak akkor még nem olvastam végig a hsz-ket. Egyetértünk.
Válasz
tortura 2018 febr. 11. - 10:19:12 Előzmény funfun
(27/43)
Én értem. Más az anyagi megroggyanás Franciaországban, más Magyarországon, más New Yorkban és más Szudánban vagy Bangladesben. Mivel az életszínvonal, az átlagfizetés, mind-mind más. Nem érdemes összehasonlítani. Sok filmet láttam már, mind ezt támasztja alá.
Én annak tulajdonítom be a szex elmaradását (ami ugye nem elhatározásra mûködik, mint pl. a porszívózás), hogy a nõ - ha jól emlékszem - depresszióban szenved(ett), ezért nem dolgozott hónapokig. Erõs nyugtatókat, antidepresszánsokat szed. Nos, ezek eléggé libidórombolóak. Ráadásul a nõnek más problémák töltötték ki a gondolatvilágát (gyerekek, megélhetés, munka visszakapása, stb.)
Egyébként anyagi szélsõségekre itt nálunk is bõven van példa. Egy könyvet hamar meg tudnék tölteni vele. Csak két példa gyorsan. Volt egy barátnõm, aki - állítása szerint - olyan rossz anyagi helyzetbe került, hogy még a pár éve futó nyugdíj-megtakarítását is kénytelen volt kivenni. Mikor leültünk beszélgetni, megcsörrent a mobilja, de nem az, ami az asztalon volt, hanem a másik. Nos, kiderült, hogy két okostelefonja is volt, mert egy nem elég. Ma már lehet egész "olcsón" (60-70 ezerért) kapni, de ez már jó pár éve volt, amikor még 100 ezer alatt nem nagyon lehetett venni. De kellett belõle kettõ. Nos, semmi közöm hozzá, szóvá se tettem, csak nekem irtó furcsa volt.
Másik példa, kb. 10-12 éves sztori. Összefutok exkollégával, aki egy csilli-villi autóval van. Mondja hogy most cserélte le a "régit" (ami kb. 5 éves lehetett) egy két éves autóra. Javasolja, hogy üljünk le kávézni, mert mesélni akar. Oké, üljünk. Én ittam egy kávét, õ egy sört és fizetett. Majd szólt, hogy ne haragudjak, de már meg se kérdezi, hogy esetleg kérnék-e valamit, mert pont az a 400,- Ft volt nála, amivel ki tudta fizetni számlát. Egyébként is elmondása szerint általában 2-300 forintnál sosincs nála több. Én meg csak lestem, hogy hogy lehet ennyi pénzzel a zsebben mászkálni, pláne kocsival. Hisz bármi történhet.
Bocs az OFF-ért.
A film nekem tetszett, bár kissé vontatottnak tûnt, nyilván a téma miatt.
Válasz
1/10
marxengelszleninsz 2017 máj. 02. - 12:48:08 1/10
(26/43)
Elnagyolt jellemábrázolás, erõltetett szituációk, béna párbeszédek, de a legnagyobb baj, hogy hiteltelen az egész történet. Borzasztóan összecsapott munka, amolyan rosszul sikerült amatõr filmnek tûnik az egész. Nem éri meg a belefektetett idõt.
Válasz
10/10
nbzsster@gmail.com 2015 aug. 12. - 19:14:26 10/10
(25/43)
Hihetetlenül hiteles színészi játék! Sajnos férjként én is tapasztaltam hasonlót Feleségem révén - éveken keresztül. Férj is hiteles a végtelen türelemmel.
Amikor az egyik elsõ jelenetben az apa kérdezi a gyermekét, hogy anya válaszolt-e, rögtön láttam, hogy jó a rendezés. A férjnek ebben az állapotban folyamatosan sokszáz százalékos éberséggel kell élnie az életét, közben pedig küzdeni a Feleség jókedvéért, amelyrõl pontosan tudja, hogy elérhetetlen. Óriási film!
Cotillard nálam eddig a Rozsda és csont miatt volt igazi kedvenc, de ez a filmje is tökéletes! Lehet, hogy kétévente elég egyszer is megnézni, de felemelõ a végkifejlet is. A jellemrajzok rövid dialógusokban is erõteljesen kirajzolódnak. A látogatások közötti vontatottság pedig szintén nem véletlen, mert az mutatja, hogy milyen a fõhõs lelkivilága. Remek alkotás!
Válasz
M.Zs.F 2015 márc. 23. - 11:06:57
(24/43)
Olvastam a hozzászólásokat és mint külföldön élõ magyar csak annyit jegyeznék meg hogy más a színvonal országonként, és mindenhol mások az igények is. Saját példaként az Én autóm Magyarországon egy még ma is menõ, majd' luxus autó ezzel a felszereltséggel, de idekinn csak egy több mint 6 éves 12 egy tucat, amit mivel elmúlt 5-6 éves gombokért meg lehet venni. És aki ezzel nem érti mire is akarok rávilágítani az keresse a hibát a saját készülékében!! :)

Szóval nehéz is megfogalmazni mit is gondolok a filmrõl. Nem ez volt Marion Cotillard alakítása szerintem, de persze az is lehet hogy annyira jól alakította a depresszióból és pánikbetegségbõl éppen kilábaló gyárimunkást hogy éppen ezért nem brillírozott mert nem ez volt a dolga. A helyzet sajnos szerintem nagyon sok országban megállja a helyét. Viszont nagyon tetszett és örültem a befejezésnek!

10/6
Válasz