10/10
Ancen78 okt. 29. 20:27:27 10/10 Előzmény RacVic
(72/112)
Egyetértek
10/10
Ancen78 okt. 29. 20:26:18 10/10
(71/112)
Kitűnő művészfilm, nem egyszerű mozi nézőknek való.
10/10
offtopic
Lizus-ka okt. 29. 14:24:10 10/10 Előzmény kybuck
(70/112)
Bár jeleztem, hogy részemről lezártam a dolgot, de még egy utolsó hozzászólás erejéig válaszolok a hozzám intézett felvetésekre. Nincs azzal semmi gond, ha valaki félbehagy egy filmet (bár mozizás esetén a kivonulás a többi nézővel szembeni tiszteletlenség). Viszont ezek után nem gondolom fairnek, hogy valaki véleményt alkosson. A 1920-as években még tudtak viselkedni az emberek, tudták hogy mi illik és mi nem. Ma már a végig csámcsogó, beszélgető, mobilozó stb. (tisztelet a kivételnek) nézőkről ez nem mondható el.
Josi Városi okt. 29. 14:13:07 Előzmény Lizus-ka
(69/112)
Szerinted 1920-ban, vagy 90-ben úgy mentek be az emberek a moziba, hogy végigolvasta az egész forgatókönyvet? Ne a nézőt szóld le. Neki mindig lehet véleménye. Ami meg szar, az szar. :-)
1/10
kybuck okt. 29. 11:21:49 1/10 Előzmény Lizus-ka
(68/112)
Nincs semmi sántítás: ha úgy érzed egy film nem tetszik, felállhatsz és otthagyhatod, ahogy otthon elkapcsolsz egy másik csatornára. Ez a jog minden filmnézőt megillet.
10/10
offtopic
Lizus-ka okt. 29. 07:35:56 10/10 Előzmény kybuck
(67/112)
Én ezt egy percig sem vitattam, de ezzel a joggal nem szabadna visszaélni,mert nem tisztességes. Persze tudom, hogy ma ez a szó sok embernek már nem jelent semmit. A példád kicsit sántít, de ebbe most nem mennék bele, részemről lezártam a témát. Szép napot!
1/10
kybuck okt. 29. 02:58:43 1/10 Előzmény Lizus-ka
(66/112)
És képzeld mind ehhez joguk van a tisztelt mozinézőknek, még akár neked is: senkit nem lehet kényszeríteni, hogy egy neki nem tetsző filmet nézzen, lásd otthoni tévétávkapcsoló!
8/10
Polily okt. 23. 23:04:51 8/10
(65/112)
Az első film nagyon nagy port kavart jó értelemben a második meg rossz értelemben.
Szerintem egy második résznek nem olyannak kell lennie mint az elsőnek mert akkor az a baj hogy ,, ebből a sztoribol se tudnak már mit kihozni,, (pl. Az Alien új részei azok is már csak az alapsztoris klisét viszik tovább). De ha nem olyan mint az első akkor meg miért nem olyan. Ami egyszer jo volt másodjára is jó lesz.
Szerintem nem feltétlen volt rossz a második rész csak elég indokolatlan volt. Nem azt a hangulatot vitte tovább mint az első. Az a sötétség többnyire eltűnt. A vége felé kicsit vissza jött.
A színészek nagyon jók voltak.
Egy kicsivel kevesebb dalolászást el tudtam volna viselni.
perry okt. 22. 19:29:12 Előzmény kybuck
(64/112)
Merre? Erről már írtam :D
10/10
offtopic
Lizus-ka okt. 22. 13:49:28 10/10
(63/112)
Az még elkeserítőbb, hogy sokan úgy ülnek be egy filmre, fogalmuk sincs mit néznek meg. Ez aztán megpecsételi az egész mozizásukat. Végül képesek eztán bosszúból teljesen lepontozni azt. De van köztük olyan is, ha a film közben kimegy vagy végleg távozik és úgy mond értékítéletet. Ehhez viszont már pofa kell.
1/10
kybuck okt. 21. 00:42:47 1/10 Előzmény RacVic
(62/112)
Elkeserítő, hogy a világ tele van olyan értékrendű emberekkel, akik szerint ez a film 10-ből 10-es :(
10/10
RacVic okt. 20. 23:09:49 10/10
(61/112)
Nekem tetszett a film. Egyetértek a pozitív véleményekkel. Elkeserítő, hogy a világ tele van olyan értékrendű emberekkel, akik szerint ez a film 10-ből 1-es :(
6/10
Achar okt. 20. 09:40:08 6/10
(60/112)
Azért adok 6 pontot, mert a színészek jól lettek összeválogatva, Phoenix még mindig Joker, és még mindig a legjobb. Viszont ez viszi el továbbra is a filmet. Véleményem szerint (és egy kicsit bíztam is benne, hogy így marad) ennek nem kellett volna folytatás. Igazából "Jó-jó, de ki kérte?" szintű érzésem volt a film alatt végig. Tényleg, kinek és miért kellett...?
1/10
kybuck okt. 20. 05:26:40 1/10 Előzmény perry
(59/112)
Kiemelkedni kiemelkedik, az egy másik kérdés, hogy milyen irányba.:)
perry okt. 19. 19:40:28 Előzmény kybuck
(58/112)
Némi revideálás önmagam felé. Még így is mint amit leírtam annak ellenére a
Joker: Kétszemélyes téboly üzenete messze kiemelkedik az év tucat filmjei közül.
9/10
Kakukk76 okt. 16. 23:41:32 9/10 Előzmény Rotovics Kázmér
(57/112)
"És igen, a képregényből megismert nyomdafestékszagú gonosz Joker, na az pont nincs a filmben."
-- Dehogynincs benne. Csak nem vetted észre.
9/10
Kakukk76 okt. 16. 23:33:12 9/10 Előzmény UncleSam
(56/112)
Egyetértek, szép film!
10/10
UncleSam okt. 15. 19:27:45 10/10 Előzmény Lizus-ka
(55/112)
Igazad van! Pláne, hogy mint művészet, egyfajta kifejezési mód is. Ezt itt tökéletesen kihasználták. Jó film. Mély érzelmekkel teli dráma.
10/10
Lizus-ka okt. 15. 19:17:17 10/10
(54/112)
Miért ne lehetett volna egy zenés filmet készíteni, ahol a zene és a tánc fontos kifejező eszköz. Miért is kellene állandóan csak az erőszakot, a gyűlöletet nyomni ezerrel, ahogy a csövön kifér? Miért elvárás ez? Miért is ne lehetne egy embert a másik oldaláról is bemutatni, hogy neki is vannak érzései, gondolatai, hogy miként lett belőle az aki? Egyetértek a lenti hozzászólók közül Ágnessel és Kázmérral.
4/10
KriszXD56 okt. 15. 18:05:36 4/10
(53/112)
A film láttán az merül fel bennem hogy mi a fenének kellett ebből musicalt csinálni? Szerintem a kutya itt van elásva és ezért bukott a film. Biztosra veszem hogy legalább megközelítené az első részt ha maradnak abban a stílusban, és nem dalolásznák el a dolgot. Több betűt fecsérelni rá felesleges. Ez is bizonyítèk arra hogy nem szabad bedőlni a nagy hájpnak ami egy egy film körül van.