Programkereső

Téma: Híradó este

Spoiler
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 23. - 22:05:04 Előzmény Kerepesi Farkas
(1673/2273)
Miért lenne röhejes? A gyõztes írja a történelmet, mint tudjuk. A mostani gyõztesek is igyekeznek történelmet írni. Én azt nem értem, hogy egy lassan negyedszázada bukott rezsim szimbolikus nevei hogyhogy még tömegével elõfordulhatnak egy faluban utcanévként? Oké, tudom, hogy ahol felnõttem, még van Gagarin utca. Na jó, egy utcanév megmaradt. De nem az utcák felének maradt meg a komcsi elnevezése, csak egynek.
És Kutason az önkormányzati közgyûlés még azt is leszavazta, hogy Hugo Hartungnak, aki pedig igen nagy szolgálatot tett a falunak, egy mellszobrot állítsanak emlékül. Azért ez igazán különös. Meg az is, hogy leégetik annak a tanyáit, aki svájci turistacsoportokat fogad, akik direkt emiatt a regény miatt jöttek. Nesze neked országimázs. Ez az egész nekem nagyon büdös.
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 23. - 21:54:26 Előzmény Kerepesi Farkas
(1672/2273)
Hugo Hartung (aki az "Ich denke oft an Piroschka"-regényt írta) sem ismerte Orbán Viktort, viszont tudott a Habsburg-uralomról, a vesztes elsõ világháborúról, Trianonról és az azt követõ nehéz helyzetrõl, Rákosiról és a többiekrõl, az egész kommunista világbirodalomról.
Németország XX. sz-i történelme hasonlóan nyomorúságos volt, ha nem nyomorúságosabb, mint a magyar.
Mégis, az a különös, hogy azt írta, a 2. világháború után állandóan Pestrõl álmodott http://www.youtube.com/watch?v=rjuJ-W1dinY Vele kapcsolatban nem jó kifejezés, hogy optimista volt a magyarsággal kapcsolatban. Inkább elnézõ, támogató, bátorító, lelkes. Másrészt mintha felelõsséget vállalt volna érte.
Válasz
-csengõzoli-- 2012 okt. 23. - 21:47:28
(1671/2273)
"Annyi sikeres vállalkozó lett 90 után 1-2 év alatt, hogy most nagyon kéne a recept a gazdasági válság alatt."

Kapd meg fillérekért a párttól és add el százmilliókért.
Ez volt a recept.
(ezt most ingyen árultam el neked,de a következõ drága lesz...)
Válasz
Kerepesi Farkas 2012 okt. 23. - 21:43:42
(1670/2273)
Mint ahogy azt sem te döntöd el, hogy az "emberi nagyság" hol kezdõdik és hol végzõdik. Te szereted õket én nem. Gusztus dolga.
Válasz
Kerepesi Farkas 2012 okt. 23. - 21:39:03
(1669/2273)
Azért szabad utálni antalljóskát és vojtilabátsit, ugye? Vagy te döntöd el azt, hogy én kit kedveljek és kit nem? Szerintem nem.
Válasz
talec 2012 okt. 23. - 21:36:30 Előzmény adamnagysweetmovie
(1668/2273)
"56 kapcsán nem állom meg, hogy kihátrált a FideszGép az ügynöktörvény mögül.

Több mint fél éve, hogy egy bizottságba eldugták az ügyet azok, akik teliszájjal kommunistáztak"

Ez egy elég jó hsz. Várom, hogy a Nemzeti Emlékezet Bizottság, amit az elmúlt tavaszra ígértek az létrejöjjön.

Figyeltem, az LMP és a Jobbik merészen közelített a témához. Õszinte véleményem: ez az egyik téma, amit legszívesebben eltûntetne a Fidesz. Nem tud vele mit kezdeni. Már puhítják a közvéleményt, olyan hangok vannak jobbról, hogy, ha esetlegesen lenne olyan személy a jobbos táborban vagy a "közelben", családban, aki együttmûködött a pártállám elnyomó hatalmával akkor õ is áldozat. Mert õt biztos zsarolással, veréssel vették rá, hogy másokról jelentsen vagy, hogy figyeljen másokat és ártson neki. De valójában, õk nem is jelentettek és nem ártottak senkinek, ezért nem is kaptak anyagi pluszt, javakat.

Miközben a ballib oldalán, ha van ilyen személy, pl. GYF táborában, körében, akkor õk pedig a gonosz, komcsi ügynökök akik másokat tönkretettek, és ezért nagyon komoly anyagi elõnyöket kaptak.

Ez így furcsa. Én elhiszem, hogy olyan is van, aki önkét lett ügynök, és valóban van olyan is, akit kényszerítettek. Ilyen múlttal, én biztos nem mentem volna a politika környékére.

Az emberek, az utca hangja (ahogy én kérdezgettem átlagembereket) kicsit keményebb hangot ütnek meg. Mert az õ kollégája a gyárban biztosan besúgó volt, mert ezért vehetett hamarabb Trabantot, mert ezért tudott venni még egy fél telket, mert neki ezért lehet, hogy magasabb a nyugdíja, mint az átlag gyári munkásnak.

Ott volt Vikidál Gyula. Megvan az István, a király, az õ fõszereplésével a legjobb. Aztán, hallottam, hogy jelentett a kommunista érában. Elõállt, beismerte, ugyanúgy megnézem, meghallgatom. Bayer Zsolttal volt egy jó beszélgetése. Õ az egyedüli volt "ügynök" aki nem lett milliomos? Mert szeritnem, aki benne volt a hálózatban, az 90 után tudott igazán jól helyezkedni. A kapcsolatok miatt és gondolom nagy pénzt sikerült szakítani a rendszerváltáskor, privatizációkor....Annyi sikeres vállalkozó lett 90 után 1-2 év alatt, hogy most nagyon kéne a recept a gazdasági válság alatt.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 okt. 23. - 20:46:36
(1667/2273)
:D
Válasz
olahmiki1959 2012 okt. 23. - 20:24:10
(1666/2273)
Erre még én is felszisszentem, pedig elég sok mindent megtapasztaltam már az életben. Jézusom...
Válasz
_goldie_ 2012 okt. 23. - 19:49:53
(1665/2273)
http://index.hu/belfold/2012/10/23/gyurcsany_az_orszag_erdekeben_marad_szereny/
"Gyurcsány támogatja Bajnai Gordon kormányfõjelöltségét"
..jah majd a hátán beviszi õt a parlamentbe, mint annak idején OV Torgyán doktort
http://www.delmagyar.hu/forum-kepek/210/2095583.jpg

Gy az ország érdekében marad szerény..hogy ez milyen ismerõs
ezt annak idején OV is eljátszotta..felajánlotta h félreáll a gyõzelem érdekében

..és vajon a csõdbe vitt libavállalkozók kire fognak szavazni?
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 23. - 19:34:28
(1664/2273)
Már nem emlékszem, sajnos. Nem tudom, mit írtam. Most hirtelen az jut eszembe, hogy kétféleképp lehet viselkedni:
1. megpróbálok önálló lenni és nem akaszkodni másra, ha van fölös energiám, azzal megpróbálok segíteni.
2. igyekszem rátehénkedni valakire és arra manipulálni, hogy nekem tejeljen. Ez utóbbit nem szükséges részletezni, gondolom.
Vagy azon igyekszem, hogy a másik személy legyen tõlem szabad és én se függjek tõle; vagy azon igyekszem, hogy a másikat függésbe vonjam tõlem, és persze én is függeni akarok tõle. Akár ez a célom, akár az, elég sok szabályt be kell tartanom hozzá.
Válasz
_goldie_ 2012 okt. 23. - 19:31:49
(1663/2273)
"Jelenleg csak néhány ilyen felbontású tévét lehet kapni..228 centi körüli képátlóval, induló ár 5,3 millió forint..A fõ probléma hogy gyakorlatilag nincs UHD felbontású tartalom, egyetlen kísérleti filmen, illetve a számítógép monitoraként való használaton kívül."

az elsõ 4K film http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57467138-221/first-4k-movie-available-for-sale/
..nem látom értelmét ezeknek a kütyüknek
Válasz
_goldie_ 2012 okt. 23. - 19:29:18
(1662/2273)
http://www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/52517/larry-hangman/fogyaszto-zeneszoveg.html
"Ne analizálj, ha valami fáj, a napi sorozat majd megold mindent!
Csak varázsolj nekünk média isten!
Újra, meg újra a pénztárnál állsz.
Fizetsz a holnapért, de jól vigyázz!
Mert nylon zacskókat viszel haza,
benne instant életet.."

ennek milyen jó a szövege..sajnos
Válasz
_goldie_ 2012 okt. 23. - 19:28:21
(1661/2273)
kedves uram..értem a célzást :)
Válasz
-csengõzoli-- 2012 okt. 23. - 19:27:58
(1660/2273)
Oksimoksi Mikimaci!
Ja, nem nekem írtad?? :D
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 23. - 19:19:58 Előzmény adamnagysweetmovie
(1659/2273)
"Utóbbi már nem egy sérült ember önterápiája" - nézd, szerintem senkinek sincs joga százmilliókat elverni közpénzbõl a lelki sérülései önterápiájára. Ha valaki filmet készít, az nem önterápia, könyörgöm, hanem közcélú dolog, másoknak készíti, mások pénzébõl. Ilyen nincs. Ha önterápiát akar, akkor menjen futni, az ingyen van, oszt közben gyógyul a lelke, mert ugye ép testben ép lélek.
Azt pedig aztán végképp nem látom, hogy Fliegauf egészséges lelkû emberré vált volna. Inkább egyre betegebb. De nem pusztán zakkant, inkább azt mondanám, egyre gonoszabb filmeket készít. Egyre sunyibb és pofátlanabb.
Mert oké, igazad van, talán nem kell feltétlenül reményt adni, reményt mutatni; pl. a Mephisto világképe is sötét és reménytelen, mégis kurvajó film, ez tényleg így van. De legalább ne érezzem azt, hogy az illetõ filmes direkt szembeköp és úgy viselkedik, mint a veszett kutya, beleharap a kézbe, ami enni ad neki.
Válasz
olahmiki1959 2012 okt. 23. - 18:42:41
(1658/2273)
Pusszantalak, drágica! Este dumcsizunk!
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 23. - 18:41:18
(1657/2273)
"Sok nõ idõt, energiát pazarol valami divatállatra"
cukikutyik: http://mlzphoto.blog.hu/2012/08/24/kutya_egy_szegyenfal
és macskuszok: http://mlzphoto.blog.hu/2012/05/07/allatfoto_masnapossag_macskamodra

"Nagyobb hangsúly került a külsõségekre, mint a személyiségre."
photoshop és valóság (nem túl drámai, de jellemzõ): http://mlzphoto.blog.hu/2011/09/29/nem_minden_arany_ami_fenylik_6
a valóság megszépítése régebben: http://mlzphoto.blog.hu/2012/05/15/photoshop_az_1950_es_evekbol
és milyenek lennének a sztárok, ha az átlagamerikai életét élnék: http://mlzphoto.blog.hu/2012/07/18/vilagsztarok_smink_nelkul (ez nagyon vicces, bár nem mindenkit ismertem fel)
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 23. - 18:32:20
(1656/2273)
Ezt a cikket én is elolvastam, érdekes. És van is véleményem róla, persze - méghozzá az, hogy a megoldás sosem az, hogy hol és kiben találhatom meg az igazit, hanem hogy én magam mennyire vagyok igazi. Mert amennyire én magam "igazi" vagyok, annyira vagyok képes "igazi"-nak látni a másikat. Csak addig vannak kifogásaim, amíg meg nem nyílik a szemem az igazira - az igazit pedig pontosan akkor veszem észre, amikor már képes vagyok megbecsülni. És akkor tudok mást megbecsülni, ha magamat is meg tudom becsülni. Addig csak azt látom, hogy a párkapcsolat annyira problémás, annyira "aknamezõ", hogy nincs is értelme.
Ha van valami nehéz és bonyolult dolog a világon, az épp a párkapcsolat. Ezt annyira nehéz jól csinálni, hogy a legtöbben csak hazudnak maguknak a "tökéletes" kapcsolatról (mint pl. Demcsák), vagy nyíltan befürödnek vele (mint pl. Csernus). Ha egy gyerek az emberek 99%-ának az életét jobb irányba tereli, akkor a párkapcsolat csak az 50% életével teszi ezt; de azt hiszem, sokkal inkább megközelíti a valóságos arányt, ha azt mondom, a gyerek az emberek 50%-ának az életét teszi jobbá, a párkapcsolat pedig az 1%-nak segít.
Válasz
grace08 2012 okt. 23. - 17:58:47
(1655/2273)
Nehogy magadra vedd, nem provokációnak szánom, de kissé kontrasztos, hogy ez pont egy olyan weboldalról származik, ami maga is egy "pöcegödör", elég csak egy pillantást vetni a felsõ menüsorra. :)
Legalábbis én akkor sem látogatnék ilyen és ehhez hasonló oldalakat, ha pisztolyt tartanának a fejemhez.
Mindemellet a pasinak teljesen igaza van.
Válasz
_goldie_ 2012 okt. 23. - 17:00:31
(1654/2273)
"Nagyobb hangsúly került a külsõségekre, mint a személyiségre. Giccses tetoválások, tetovált szemöldök, túl sok festék, ruhák, cipõk, ékszerek, mûköröm, mûcici, mûszáj, mûhaj, mûszempilla, szolárium. Az ezekhez kapcsolódó vásárlási- és divatmánia. Határtalan anyagiasság. Néha szinte érezni, ahogy végignéznek és összeszámolják fejben a cipõm, öltönyöm, órám, stb. árát..Megdöbbentõ mûveletlenség és felszínesség..Hosszan tudott beszélni arról, hogy Puki, Muki, Luli, Leandro meg a többiek mit csinálnak, miért, hogyan, ki fog kiesni. Kire lehet szavazni a tehetségkutatóban, kirõl derült ki a pornós múlt, stb. Mindamellett az alapmûveltség is hiányzott belõlük. Számolás, beszéd, viselkedés… Legtöbbjük az iskolapad óta nem olvasott el egyetlen egy könyvet sem, interneten szocializálódik, és emiatt a szókincse erõsen szûkös, egy többszörösen összetett mondatot pedig már meg sem tud érteni. Nekem pedig égnek áll a hajam a köszcsi, puszcsi, lávcsi és egyéb szavaktól..Internet…na, az egy igazi pöcegödör" http://velvet.hu/blogok/randi/2012/10/23/7_ok_amiert_nincs_baratnom/

mérhetetlenül egyetértek..

"Sok nõ idõt, energiát pazarol valami divatállatra"
és nem veszik észre h közben õk is azzá válnak..


hová megy ez a világ?? ki akarok szállni! (mintha ezt már mondta vki..)
Válasz