Programkereső

Téma: Híradó este

Spoiler
_goldie_ 2012 okt. 10. - 14:47:52
(1053/2273)
C3PO készül az USA haditengerészeténél
"az USA haditengerészete a Csillagok háborújában megismert C3PO droidhoz hasonló emberszerû robotot készít.. a hajók fedélzetén keletkezõ tüzek eloltásában hasznosítaná a két lábon járó szerkezetet..a ringatózó hajók fedélzetén is megtartja az egyensúlyát, és képes lesz bármilyen irányban haladni, beleértve a szûk átjárókat és a létrákat is. Számos kamerával és érzékelõvel felszerelik, hogy átlásson a füstön, és reagálni tudjon az emberek gesztusaira, kézjeleire..az oltáshoz használt gránátok és egyéb berendezések kezelésére is megtanítják"
http://index.hu/tech/2012/10/10/c3po_keszul_az_usa_haditengereszetenel/
Válasz
_goldie_ 2012 okt. 10. - 14:41:02
(1052/2273)
"az erõszakos terhességben tartás mennyire keresztényi"
egy nõ tudja h meg akarja-e szülni vagy sem azt a gyereket..és ebben nincs és nem is lehet senkinek beleszólása
még az egyháznak sem..
és most tekintsünk el attól h a megelõzés mint olyan a lehetõ legcélravezetõbb módja egy abortusz elkerülésének
ha nincs meg az életkörülménye se pénze se lakása se állása..akkor a nyomorra szüljön?
mert segélyekbõl felnevelni? az keresztényi dolog?
vagy szülje meg adja állami gondozásba..gyerekre váró párok hosszú sora örömmel várja..

és a lelki tényezõ mint olyan a szülõnek egy életre lelkifurdalása lesz mert elvetette..
vagy azért mert más neveli és nem õ
...és a gyereknek? legkésõbb kamaszkor küszöbén az identitás kérdéseként elõkerül a ki vagyok én és kik az igazi szüleim?
Válasz
_goldie_ 2012 okt. 10. - 14:29:09
(1051/2273)
Tárki: Lesz még néhány csomag.."Idén 1,2 százalékkal zsugorodhat a magyar gazdaság..a jövõ évi költségvetési tervek teljesülése ma ugyanolyan bizonytalan, mint a 397 milliárdos megtakarítási csomag bejelentése elõtt volt, a terv ugyanis nagy összegben tartalmaz olyan többletbevételeket, amelyek befolyása bizonytalan..cél a deficit 3 százalék alatt tartása. A magyar gazdaság teljesítménye 2012-ben a 2005. évivel lesz azonos, azaz az utóbbi hét év a gazdasági növekedés szempontjából elveszett..A tizenkét új EU-állam közül várhatóan négy országban lesz biztosan recesszió 2012 egészében: Csehország, Magyarország, Ciprus és Szlovénia, mondta Vakhal Péter tudományos munkatárs. A többiekben is - Lettországot kivéve - csak mérsékelt ütemû növekedés várható" http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/10/tarki_lesz_meg_nehany_csomag/#

ezek a lettek tudhatnak valamit..kérdezzük meg már õket..!!


Kupa Mihály ma reggel a Mokkában: "a gazdasági fejlõdésünk a görögek is alul múlja, pedig azoknál dúl a válság"
Kupa egy interjúja http://atv.hu/videotar/20120315_kupa_mihaly
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 okt. 10. - 14:26:22
(1050/2273)
Én nem orvosszakmai érveket hallottam (a tabletta kíméletesebb és egy késõbbi terhességnél kisebb a spontán vetélés esélye, mint egy abortusz után)...
...hanem elsõsorban társadalomszerkezeti és nacionalista érvelést.

Ami azért gáz, mert a körülményeket kellene kedvezõbbé tenni a gyerekvállaláshoz (és nem csak a havi félmillát keresõ vadmagyarok családtámogatásával), enélkül felelõtlenség állami kényszerrel fájdalmasabbá, kockázatosabbá, és a bécsi úttal drágábbá tenni az abortuszt.

KDNP, gondolkodjunk el, ez az erõszakos terhességben tartás mennyire keresztényi....
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 okt. 10. - 14:16:25
(1049/2273)
A határon túliakkal az lesz a legnagyobb baj, hogy akik normálisan gondolkodnak, azok közül sokan nem mennek el szavazni, mondván nem akarják más fakanalával verni a csalánt.
A jobboldali szavazók közt arányaiban kevesebben vannak, akikben felmerül ez a morális aggály, ezért félek, hogy a hazai arányoknál lényegesen torzabb lesz a határon túli megoszlás.
Ami megintcsak szembefordítja a nemzetet... Dehát ebben a Fidesznek komoly gyakorlata van.

Meglátjuk, mindenesetre a határon túliak sokkal bölcsebbek annál, mint azt idehaza gondolják a faszom politikusok.
Válasz
_goldie_ 2012 okt. 10. - 14:13:44
(1048/2273)
Abortuszturizmus: májusban engedélyezték az abortusztabletta (kizárólag kórházi körülmények közötti) alkalmazását
majd szeptemberben felfüggesztették..azóta Bécsbe járnak a magyar nõk abortusztablettáért
"Egyre több magyar nõ utazik Ausztriába, ahol engedélyezett a tablettás terhességmegszakítás. Mo-on egyetlen magánintézmény végezte, de a tablettáról kirobbant politikai-társadalmi vita miatt szept közepén felfüggesztette a készítmény alkalmazását."
„Amíg a KDNP a kormány meghatározó része, nem lesz abortusztabletta Mo-on – mondta Semjén Zsolt..A magzati életkorukat élõ embertársaink a legkiszolgáltatottabb kisebbség, akinek nincs lehetõsége arra, hogy a saját életérdekeinek hangot adjon, ezért ránk hárul a feladat, hogy az õ életszempontjaikat is képviseljük”
http://m.mno.hu/hirtvkulfold/abortuszturizmus-becsbe-jarnak-a-magyar-nok-1109979

nincs jó megoldás..abortusz vagy abortusztabletta? elõny vagy hátrány?
az abortusztabletta nem összekeverendõ a 72 órás, eseményutáni tablettával..akkor alkalmazható (csakis kórházi körülmények között), ha a kritikus 72 óra eltelt
"az egyik legkíméletesebb terhesség-megszakítási módszer, de vannak korlátai, illetve hátrányai...."
"nem egy, hanem két tablettát jelent. Az elsõ tabletta egy speciális hormontartalmú készítmény, amely a normális terhességi hormonok ellen hat, hatására elhal a terhesség. A második tablettát...." http://www.origo.hu/egeszseg/20120521-heteken-belul-elerheto-lehet-az-abortusztabletta.html

"a nyolcvanas években létrehozták a spontán vetélést okozó RU-486 nevû szert, Franciaországban 1988-ban forgalomba is került..ma már 37 országban alkalmazzák. Olyan vegyületet tartalmaz, mely a terhesség megmaradásáért felelõs hormonnal megegyezik, de hatása blokkolja annak termelõdését. A WHO Mo-on is üdvözölné a gyógyszert, mert álláspontjuk szerint egyrészt kevésbé terheli meg a nõi szervezetet, mint az abortusz, másrészt igen korai terhességnél is alkalmazható..a Szülészeti és Nõgyógyászati Szakmai Kollégium egyetértett a tabletta használatával, és csakis kórházi körülmények között, a nyolcadik terhességi hétig"
és a HÁTRÁNYAI
"a gyógyszer alkalmazása egy altatásban végzett mûtéthez képest igen fájdalmas és hosszan tartó is lehet, hetekig tartó vérzéssel jár és az esetek 2-7 százalékában a méh kaparása sem úszható meg, megtörténhet, hogy nem válik le minden a méh faláról"
http://www.life.hu/gyogyulj/egeszseghirek/20120625-abortusztabletta-olcsobb-es-egyszerubb-de-kozel-sem-tokeletes-megoldas.html
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 okt. 10. - 14:10:44
(1047/2273)
Persze ha görénykednek, akkor el kell õket küldeni, de többet nem érdemel az egész.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 okt. 10. - 14:09:41
(1046/2273)
Jó, de ilyen emberekkel nem kell kommunikálni...
Válasz
1/10
danton-b 2012 okt. 10. - 11:24:04 1/10
(1045/2273)
Mellesleg pont a Te példád bizonyítja ,hogy egyes embereknek tök mindegy az adjonisten milyensége
Válasz
1/10
danton-b 2012 okt. 10. - 11:21:19 1/10
(1044/2273)
Hát ez az csakhogy én sem így kezdtem.hanem tisztességes adjonistenre arrogáns fogadjisten volt a válasz.Namármost én nem szoktam kiszálni ,mert akkor a markába röhög az arrogancia,mintahogy az sem megoldás, hogy nem megyünk el szavazni.Ezek mind zsákutcák,mert a hamiskártyással nem lehet finomkodni,erõt kell mutatni.Hitlert sem lehetett jobb belátásra bírni a vasárnapi iskola emlegetésével.
Ráadásul van egy mindent überoló kritérium ,hogy az igazságot bármilyen formában vágják eléd,az akkor is igaz lesz.
Válasz
1/10
danton-b 2012 okt. 10. - 11:16:30 1/10
(1043/2273)
Ha jól emlékszem nem azt hazudta Orbán hogy szó sincs a szavazati jog megadásáról a külfüldi magyaroknak adott állampolgárság megadásával? Lám csak mégis igaza lett a szociknak ebben is ,hogy erre ment ki a dolog..Akkor ki is a fõhazug? Gyurcsányra csak rá akarták verni azt ,amit õk csinálnak ezerrel.
Van egy közmondás hogy mindenki magából indul ki.Aki tolvaj és hazug az el sem tudja képzelni hogy másnak nem kizárólag arra szolgál a hatalom megszerzése hogy földbirtokos legyen ,kastélyban lakjon ,és bányákat ,sõt ötödosztályú szar focicsapatokat támogasson közpénzbõl.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 okt. 10. - 11:11:43
(1042/2273)
Te tudod, hogy milyen stílusban vitatkozol, de amilyen az agyonisten, olyan lesz a fogadj is....
Én ebbõl szálltam ki...
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 okt. 10. - 11:08:41
(1041/2273)
És választási elõregisztrcióval, Kubatov-szavazólistákkal, határon túliak hazai viszonyokat erõsen torzító szavazataival újra lehet választani a jelenlegi kormányt...

... csak éppen erkölcsileg hullott szét a hatalmuk alapja (ahogy valamennyire Gyurcsányé is 2006-ban), és egy torz, kékcédulás választás csak ezt az agóniát fogja tartósítani....
Válasz
1/10
danton-b 2012 okt. 10. - 11:06:52 1/10
(1040/2273)
Jobb ha nem emlegeted a hivatali autókat ,mert a Fidesz a szocik 1-2 milliárdos bútor és autóbeszerzései miatt televernyogta a világot ,most pedig elegánsan költ hasonló dolgokra 94 miliárdot.Na ez az egyik kbség hogy nyiltan lopnak és még nem is szégyenlik.
Ja tudom elmebeteg vagyok én is meszag is Proktor adam is mindenki ,aki nem nyal a Fidesznek.
Látom tele lett veled a töke adamnak is ,tanulhatnál egy kis jó modort,bár meszag hiába oktagatott téged arra ,mert lepergett rólad mint hithû fidesznyikrõl,akinek a példát olyanok adják mint a rókapofa Giró,nemzeti Gabika,és a többi arrogáns seggfej.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 okt. 10. - 10:57:30
(1039/2273)
Csak mondjuk kilopni valamit kisdobozban és olyan törvényeket hozni, ami egyoldalúan a saját pártközeli vállalkozásainkra íródott (lásd a társasági adó 3 milliárdos felajánlását az Orbán-akadémiának, és a példák száma végtelen, beleértve a baltás bizniszt) - a kettõ között az a nagy különbség, hogy utóbbi teljesen nyilvános, és nem védi még a jogszerûség sem, mert maga a jogszabály erkölcstelen.

ja és közben folyamatosan ütjük a szegényeket és megszorításokra hivatkozunk, miközben 10%-os kincstárjegyekkel verjük adósságba az országot és évi 3-400 milliárdot talicskázunk a legjobban keresõk felé.

Na ezek felbasszák az embereket, poltpéter vádaskodásai nélkül is....
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 okt. 10. - 10:50:45
(1038/2273)
Egy szóval nem mondtam, ezt te állítod megint a nevemben....

Nem loptak ilyen látványosan, ekkora tételben, ennyire nyíltan, provokatívan, törvényekbe foglaltan.

És nem tudták rájuk bizonyítani, ami az Orbán-rendszerre nem tudom, mennyire lesz igaz. Bár kétségtelen, a törvényeket a lopásaiknak megfelelõen hozzák, azt készítik elõ, tehát lehet õk sem lennének elítélhetõk:(

Az mindenesetre elgondolkodtató, a fidesz a székházpénzekbõl hogy kezdett el illegálisan fideszközeli gazdasági és médiapolipot felállítani, és hogy MINDIG, 2010 ELÕTT ÉS UTÁN IS A FIDESZ RÚGTA FEL AZ ASZTAT A PÁRTFINANSZÍROZÁSI TÖRVÉNY RENDEZÉSE ÉRDEKÉBEN.

Egyébként nem hiszem, hogy ahogy az emberekkel beszélsz, nekünk kommunikálnunk kéne egymással.
Ha lehet, ne írj, köszönöm.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 okt. 10. - 10:36:25
(1037/2273)
Nem Dopeman van a Milla élén, nem õ határozza meg a programját.
Leginkább Juhász Péter szokott nyilatkozni politikai kérdésekben.
Igen, azt még ki kell dolgozni, hogy a társadalmi követeléseket (mind a bal-, mind a jobboldalét) hogy gyûjtse össze a Milla, és hogy közvetítse a pártok felé.
De az, hogy a pártok prüszkölnek-fáznak attól, hogy egy szervezet követel a lakosság nevében tõlük valamit, szóval az jól mutatja, hogy a pártok korlátozhatók lehetnek, hogy rászoríthatók lehetnek, hogy a lakosság igényei szerint, ne azt negligálva, a saját zsebükre kormányozzanak.
Válasz
-csengõzoli-- 2012 okt. 10. - 09:21:40 Előzmény adamnagysweetmovie
(1036/2273)
Szeretem,hogy neked tökmindegy mi történik, Orbánék a hibásak.
Ha felmentõ ítélet születik,akkor hamis volt a vád.
Ha elítélik,akkor Orbánék irányítják a bíróságokat.
Nyilván egyébként Hagyó, Hunvald és társai mind ártatlanok.
A polgármesteri stb. fizetésükbõl vesznek 100 milliókért autókat.
Milliókat fizetnek ki szóbeli tanácsokra, hát persze, ez nyilván így van.
Mindjárt megsajnálom õket.
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 10. - 04:55:44
(1035/2273)
Az elõzõkben vázolt állapot szerintem nem más, mint a függõség állapota. A sátán ilyen értelemben nem más, mint a megszemélyesített függõség. A sátánista, amikor azt mondja, hogy az õ filozófiája az, hogy az embernek szabadon meg kell élnie a vágyait, nem állít mást, minthogy õ szabadon akarja gyakorolni a függõségét. Aki volt már függõ, az jól tudja, hogy a függõ ember számára valóban a függõsége megélése a legfontosabb, ez minden mást háttérbe szorít. Ha akadályozzák a függõsége gyakorlásában, az olyan kínzó élmény, hogy mindenképpen megtalálja a kibúvót, hogy újra gyakorolja a függõségét. És ha mondjuk az egyik függõségérõl le is szokik, máris ott van mögötte a következõ és a következõ és a következõ... a függõség nem egy adott dologtól való függõséget jelent, hanem egy függõ létállapotot, amiben a függõ ember akár egy villanyoszloptól is képes függõvé válni.
Például Freud, aki kitalálta, hogy az embereknek (már a gyerekeknek is) szabadon ki kell élniük a tudatalattijukban megbúvó ösztönkésztetéseiket, mert különben frusztráltak és neurotikusok lesznek, saját maga sokféle függõséggel kínlódott, és amit mondott, az pont a függõ ember filozófiája. Freud szexfüggõ volt, kokainista, dohányzott stb. Gyakorlatilag multitoxikomán volt és rákban halt meg.
A függõségi állapotot szerintem valamilyen szinten mindannyian átéljük, a függõség mindnyájunk közös élménye. A függõség kimarja az emberbõl az önálló cselekvés vágyát; és kimarja az emberbõl a spirituális és morális érzékenységet is. A függõ ember spirituálisan és morálisan teljesen eltompul. És ugyanakkor irányítható zombivá válik. nem képes ellenállni az alávetésnek, hiszen önmaga függõségének sem képes ellenállni.
Az autonómia ennek az ellentéte. Teljesen soha nem érhetjük el, de az egyetlen lehetõségünk az, hogy törekedjünk rá. Az autonóm ember szabad a cselekvésre, mert nem folyik el az életereje a függõségre. Az autonóm ember valóban élvezi az életet, akar élni, akar alkotni, újat teremteni. És nem másokat akar kontrollálni, hiszen képes magát kontrollálni. A függõ azért akar mások fölött kontrollt gyakorolni, mert saját maga fölött képtelen; tudja, hogy vesztes a függõségével szemben.
Az autonóm ember jelmondata ez a biciklis mondat lehet – a függõ ember viszont görcsösen stabilitásra törekszik, mert mindenféle instabilitás, változás veszélyezteti a függõségét; és a függõség miatt annyira törékeny az énképe, hogy minden változás végzetesen befolyásolhatja azt.
A szabadság viszont megenged mindenféle változást, üdvözli és örömmel fogadja, mert a szabad, autonóm ember lelkileg elég RUGALMAS ahhoz, hogy kibírja változásokat, és alkalmazkodjon hozzájuk; a változást nem valami szerencsétlenségként éli meg, hanem kihívásként, amiben új képességekre tehet szert.
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 10. - 04:18:46
(1034/2273)
Még egy kis illusztráció ehhez. Nézd meg ezt a képet - ez olyan "divatsátánistákat" ábrázol, akikrõl a PPP írt: "A múltkor leült mellém egy ilyen társaság a villamoson. A külsõ jegyeket leszámítva teljesen "normális" fiatalok voltak. Õk lennének azok, akik iskola után szövögetik a terveket az emberiség elpusztítására? Ugye nem valószínû! Attól még hogy valaki ezt a fajta "sötét divatot" követi, még nem lesz rögtön "sátánista". Tény, hogy megtesz bizonyos lépéseket, hogy úgy mondjam: nyit efelé, de ettõl még semmiképpen nem lesz az."
Mégis, mi ugrik be a képrõl, vajon mit üzennek ezek a hátak? Hát szerintem ezt: nem akarok csinálni semmit, nem érdekel semmi, beleszarok mindenbe, mindenki dögöljön meg. Nem érdekel az élet, az se érdekel, hogy ki vagyok, mit keresek itt, de ha belémkötsz kisköcsög, felrúglak! És kapd be, szaros.
Nagyjából ennyit tudok leolvasni a hátukról. Hogy az efféle emberek számára az egyetlen, ami izgalomba hozza õket, az, ha hatalmat kaphatnak mások fölött. Mert õk aztán alá nem rendelõdnek senkinek. Mert csak ezt a kettõt tudják elképzelni. Az alárendelõdést (amikor csinálniuk kell valamit), és a hatalmat (amikor nem kell csinálniuk semmit). Az autonómia eszükbe sem jut, mert az autonóm embert tényleg érdekli az élet, és a cselekvést sokkal izgalmasabbnak tartja annál, mintsem másokat ugráltasson.
Válasz