Programkereső

Téma: Háry János

Spoiler
10/10
nappalitv 2022 márc. 06. - 00:33:44 10/10
(8/8)
az a magyar-orosz határ...
Válasz
9/10
napraforgó 2020 júl. 27. - 04:57:08 9/10
(7/8)
Nagyon tetszenek a magyar népmesei elemeket idéző jelmezek és díszletek.
(furcsa lett volna, ha a császári udvart a valódi Burgban forgatják. Igy viccesebb, hogy az egész egy gazdag falusi portára hajaz.)

Az valóban kicsit furcsa, hogy a szereplőknek operaénekesek adják a hangjukat. Szerintem jobban illene a figurákhoz az ízes nótaénekesi hang.

Annyi hihetetlen népmesei elem van a történetben - ahogy Háry együtt früstököl Ferenc császárral s a nejével és miközben a szalonnát kockázza a nagy kerek kenyérből vágott karéj mellé, a podagra elleni gyógymódot magyarázza a császár őfelségének. Meg ahogy Örzse a kétfejű sast eteti, amely mellett a kétfejű csibéi csipegetnek, miközben a császérné őnagysága port törölget és az ablakban rázza ki a porrongyot....
A huszárok a piros uniformisban pont olyanok, mint a mézeskalácshuszárok.
Szerintem zseniális, a rendezés, a diszlet, a szereplők. Na és a zene....
Válasz
Lyanos1 2020 máj. 09. - 17:40:41 Előzmény vino-et-veritas
(6/8)
Nem mellesleg a díszletezés és a jellemek paródiaszerűen túlzottak. Kb. úgy lettek megalkotva, mintha valaki a fabudis-tehénganés tanyai udvara mintájára képzelné el a császári udvart. Ezzel próbálták az alkotók érzékeltetni Háry nagyotmondásának a mértékét?
Válasz
7/10
vino-et-veritas 2012 okt. 22. - 10:34:30 7/10
(5/8)
A szereplõgárda jó, bár ez a színész-énekes "szinkron" annyira nem tetszik...
A képi megjelenítés, a díszletek és a jelmezek a hatvanas évek közepén valószínûleg újszerûen hatottak. Az "élõ-" és a stúdiófelvételek nekem nem "illettek" össze...

És arról sem szabad megfeledkezni, hogy ekkoriban színes filmet elég ritkán forgattak még itthon (pl. Várkonyi).

Lehet, hogy ez Szinetár vagy a dramaturgia (vagy mindkettõ) hibája, de a történet itt-ott dözögõsnek tûnik...

Amúgy a 7/10 kb. reális.
Válasz
7/10
doktormacko 2012 okt. 21. - 19:45:20 7/10
(4/8)
7 / 10 Ennyi.
Válasz
LexH 2012 okt. 21. - 15:52:27
(3/8)
A film legértékesebb része a hangja, de éppen azt nem tudták felújítani, mert még monóban készült. A tempók azonban (Ferencsik) ma is irányadóak. (Kodály még élt a film bemutatásakor.) Tóth János operatõr, aki a késõbbi Huszárik- és Makk-filmek zseniális képi világát alkotta meg, a bevezetõ és a befejezõ képsorokban ki tudta emelni a filmet a sablonokból. Szinetár rendezõi teljesítménye nem érdemel említést.
Válasz
molp64 2012 okt. 21. - 15:45:38
(2/8)
A'bia! Még hozzá kiváló szinészekkel. Pld. Bodrogi Gyula Napóleon szerepében, Bánhidi Laci bácsi Marciként, Kiss Manyi, mint Császárné, Márkus László Ebelasztinként, továbbá Koncz Gábor és a mellõzött Harkányi Endre alakítása élvezhetõ. No, hát és kellett ehhez egy Kodály Zoltán is!!
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 okt. 21. - 14:27:04 10/10
(1/8)
Kiváló kis délutáni szórakozás! (És utána a "keleti rangadó", Debrecen-Miskolc meccs...amit jobb tévében nézni önvédelembõl is..)
Válasz