Programkereső

Téma: Hart háborúja

Spoiler
1/10
ligetiz51 okt. 21. 07:39:00 1/10
(45/45)
Na persze....
Válasz
8/10
Beguz ápr. 25. 22:44:41 8/10
(44/45)
A valóságtól elrugaszkodott, tipikus amerikai...
Válasz
5/10
sawyerx 2022 dec. 04. - 13:35:11 5/10
(43/45)
Fogalmam sem volt, miről fog szólni a film, és azt hittem, hogy Willis lesz a címszereplő Hart, mindkettőben kellemeset csalódtam. Willisnek jól állt a szerep, a sztori pedig érdekes irányba ment el, kár, hogy egy sima közepes lett végül. Az őrök-foglyok közti kapcsolat, a rasszizmus, a tárgyalótermi fordulatok alig váltottak ki valamit, a színészek unottan játszottak, a logikátlanságokról nem is beszélve. A vége egy tipikus, igazi amcsi giccs.

5/10
Válasz
1/10
Porco Rosso 2022 aug. 28. - 23:48:23 1/10
(42/45)
Bollywood igényesebb,reálisabb,ami azért szomorú, mert jópár nagyon komoly kérdést feszeget(ne)
Válasz
8/10
ControlAlt 2021 júl. 14. - 15:18:14 8/10
(41/45)
Nem kedvelem Bruce Willist, de ez a filmje tényleg jó.
Válasz
10/10
Spooner 2016 ápr. 10. - 18:46:45 10/10
(40/45)
Korábban már láttam, de tegnap éjjel elkaptam az AXN-en, ami reklám nélkül adta le (y) :) Most is tetszett, majd kb 5 év múlva lehet újra megnézem :)
Válasz
Törolt Felhasznaló 2016 ápr. 10. - 08:21:22
(39/45)
A hadifogoly táborok lakói - németek, szövetségesek egyaránt - a Vörökereszt révén rengeteg csomagot kaptak.
Ezekben voltak élelmiszerek, ruhanemûk, stb.
Válasz
Béla Korsós 2016 ápr. 10. - 00:56:19
(38/45)
SPOILER

Honnan szedték a fát az alagúthoz?!
Válasz
Béla Korsós 2016 ápr. 10. - 00:49:35
(37/45)
SPOILER

Honnan volt áram az alagút lámpáihoz?
De ami értelmetlenebb: Németországban egy hadifogoly táborban hogyan lehetséges, hogy az ott lévõ amerikai fogolynak van csokija, zoknija, bakancsa, cigarettája, és a szabad, német õrök vele csencselnek? Erõsen életszerûtlen... A film elejét nem láttam, ott volt szó ezekrõl?
Válasz
10/10
sioux 2015 máj. 22. - 18:51:12 10/10 Előzmény -_Roger_-
(36/45)
De van.
Válasz
10/10
sioux 2015 máj. 22. - 18:41:23 10/10 Előzmény László Kráml
(35/45)
Nem nem rossz, hanem nagyszerû és katartikus!
Válasz
Sz Peter 2015 máj. 07. - 23:31:50 Előzmény -_Roger_-
(34/45)
Visszaszerezte

SPOILER

mikor visszament és meghalt valaki más helyett!
Válasz
László Kráml 2015 máj. 07. - 21:37:00
(33/45)
Nem rossz,de én többet vártam! 10/6
Válasz
-_Roger_- 2014 aug. 14. - 23:16:10
(32/45)
Azt elveszteni csak úgy lehet.Vagy van,vagy nincs.McNamara akkor vesztette el a becsületét,mikor kitervelte az akciót.A becsületet lehet bizonyítani,de vissza szerezni nem.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 14. - 16:55:35
(31/45)
Van értelme. Irónáiának hívják. ;)
Válasz
nuiii 2014 aug. 14. - 16:25:44
(30/45)
jól látom, hogy nincs értelme annak, amit írtál?
Válasz
1/10
cellasto 2014 aug. 13. - 22:29:43 1/10
(29/45)
ez egy nagyszerû film...
sajnos csak 1 a legkisebb pontszám,ami adható...
Válasz
Sz Peter 2014 aug. 13. - 20:56:57
(28/45)
SPOILER

"McNamara elvesztette a becsületét.Visszavonhatatlanul"

Miért visszavonhatatlanul? Visszament és feláldozta magát, hogy ne a másiknak kelljen meghalnia.
Válasz
-_Roger_- 2014 aug. 13. - 20:42:37
(27/45)
Jól indult a film.Colin Farrell-nek nagyon jól állt ez a szerep.Sajnos a kezdeti izgalmak után olyan irányba ment tovább a történet,ami egyáltalán nem volt érdekes.Marcel Iures mellett eltörpült Farrell és Willis.Nem értem,hogy miért nincs ott a legismertebb világsztárok között.Hibásan mondják,hogy a film a becsületrõl szól.McNamara elvesztette a becsületét.Visszavonhatatlanul.Mikor meggondolta magát,már csak a lelkiismerete nem hagyta nyugodni.Nincs semmi,amit tanulni lehetne ebbõl a filmbõl.Nincs benne egyetlen hõs vagy hõsies tett sem.
Válasz
fc.kenyér 2014 júl. 18. - 22:54:15
(26/45)
A filmbõl kiderül, mi a becsület. A film szerint olyan, mint a víz, képletekkel leírható. Butácska filmecske.
Válasz