Programkereső

Téma: Ha ölni kell

Spoiler
Grafitti 2010 márc. 12. - 23:01:53
(35/175)
Ez a film nagyon ott van. Megdöbbentõ, feldühítõ, de ha mondhatok ilyet, akkor igazságos vége lett. Bár hosszú, és kemény témája van, érdemes megnézni. A színészek zseniálisan játszanak!
Válasz
underbala 2010 márc. 12. - 22:55:40
(34/175)
SPOILER!!!!!!!!! kimaradt :)
Válasz
underbala 2010 márc. 12. - 22:48:54
(33/175)
hi
na most néztem meg, hát nagyon gyenge lett és ezt úgy mondom, hogy nemrég fejeztem be a könyvet

rengeteg fontos dolgot kihagytak, ha nem olvastam volna, nem is értettem volna a filmet, össze csapott volt az egész

példálul az sincs bent, amikor Jaket kidobja az ügyvédje, pedig az egy elég fontos rész szerintem, mert ott megzuhan egy kicsit... és még tudnám folytatni
a vége se így van, mert az esküdtek elvannak különítve és az egyik esküdt(nõ) mondja ezeket a dolgokat és utána térnek vissza... és hihetetlen nehezen születik meg a döntés, nem pedig ahogy itt van, elmondja és igen nem bûnös...
ez a sírás a végén, látszik, hogy hálivúd... szépen elb@szták
ezt a filmet sokkal jobban meglehetett volna rendezni, mert így nagyon unalmas volt...

az eddigi legrosszabb Grisham adaptáció amit láttam :S
10/4
Válasz
8/10
Spooner 2010 febr. 01. - 19:08:14 8/10
(32/175)
Fasza film! Samuel bácsi helyesen cselekedett! :)
Válasz
marcyh 2010 jan. 02. - 20:04:12 Előzmény Ableton
(31/175)
Jó film volt, tetszett, fõleg a vége.
Válasz
9/10
Ableton 2009 nov. 19. - 15:21:16 9/10
(30/175)
Szívbemarkoló story. Jól bemutatja a jogászok mocskos ügyleteit.
Kicsit amerika habzsolás a végén ,de összességében

10/9 -et adok neki ! :)
Válasz
1/10
sihuhu 2009 szept. 03. - 02:38:36 1/10
(29/175)
vajon mi lesz a vége? ...
Válasz
Frabina 2009 szept. 03. - 02:35:57
(28/175)
Hmm,hmm pont nem ezt a könyvet tettem fel véletlen, de legalább még egy ajánlás... :)
Válasz
Frabina 2009 szept. 03. - 02:31:31
(27/175)
Nagyon jó film, mint általában a John Grisham könyvekbõl készült adaptációk. Egyébként ez a film is volt már többször fõmûsoridõben is leadva. Ajánlom a könyvet is elolvasni, tényleg érdekfeszítõek Grisham regényei.
Válasz
9/10
furbee 2009 szept. 02. - 23:54:34 9/10
(26/175)
Hát igen a Médium meg a 100 csoda, vagy miaz .sten nyila sokkal fontosabb ám. Hogy mennének a jó södüb avruk bakujyna!!!
Válasz
markas 2009 szept. 02. - 20:03:05
(25/175)
Tényleg jó, érzelmekkel, meg minden. És már megint a megfelelõ idõpontban...
Válasz
musu77 2009 szept. 02. - 18:55:59
(24/175)
Én még nem láttam, de biztos jó lehet(Samuel L. Jacksonnal) és jó késõn...:(
Válasz
kisbogáncs 2009 szept. 02. - 17:33:26
(23/175)
természetesen éjjel egykor kezdik vetíteni...:-/
Válasz
perry 2009 szept. 02. - 10:02:52 Előzmény algi
(22/175)
Igen, a jog a társadalom alapja mint azt okos emberek itt és nagy vastag könyvekben megállították már jóval elõttem.
Ez az amerikai mozi több okból is több mint a tucat USA filmek, annak ellenére, hogy itt is találhatunk megszokott "fordulatokat" és nagy színészi "áriákat".
Kezdeném John Grisham-l akinek írói tolla alól olyan regények kerültek ki (krimik?) mint a Cég vagy a Pelikán ügyirat.
Itt már adott a társadalmi érzékenység a rasszizmus, a saját társadalmi réteggel való összetûzés - a védõ - , a másság elviselése, gondolok a fekete fehér ellentétre.
Persze nem hiszem , hogy ennyire árnyalt lett volna a film akkor ha nem Joel Schumacher kezei közül kerül ki aki sok hatásvadász elemet lefaragott és tényközlés szerûen tárta elénk a történetet.
Valamint itt vannak a szereplõk akiknek jellemformáló képessége nem hagy kívánni valót
maga után.
Ez a film nem akar sem többet sem kevesebbet mint lehetõséget nyújtani egy problémának a nézõ szemszögébõl való átgondolására.
Akinek pedig van asszociációs készsége az pedig
akár tovább is gondolhatja a történetet.......
Válasz
algi 2009 aug. 30. - 18:28:40 Előzmény Jucis
(21/175)
A jogállamnak egy alapvetõ tényezõje, hogy a jogrendszer motorját mûködtetõ emberek felelõs döntéseket hoznak. Vagyis, ha egy tett nem felel meg a törvény betûjének, de minden épeszû ember úgy cselekedett volna, akkor azt az embert felmentik. Nem véletlen, hogy USA-ban 12 laikusnak kell döntenie ezügyben.
Válasz
10/10
Jucis 2009 jan. 13. - 21:53:05 10/10
(20/175)
szép okfejtés. igen ezt egy apa valóban nehezen bírhatja ép ésszel, de az önbíráskodás a világ összes jogállamában bûn. ezért írtam, hogy emberileg egyet értek ugyan az ítélettel, de jogilag nem...
Válasz
morcosharcos 2008 aug. 01. - 14:49:21
(19/175)
Pont az a fajta film és téma,amin annyira fel tudom magam húzni,mintha én is egy szereplõ lennék! A vége felé már remegtem az idegességtõl;hogy lehetnek az emberek ennyire érzéketlenek,kegyetlenek és igazságtalanok?!
Egyébként a film tényleg nagyon jó.
Válasz
10/10
Jucis 2008 aug. 01. - 14:21:51 10/10
(18/175)
Ebbe a filmbe csak egyetlen helyen tudok belekötni: a végén az esküdtszék döntésébe. :)

Egyébként: a rendezõ. a könyv írója. a színészek. Hibátlan. És a védõ-vádbeszédek valóban sózottak, de megjegyzem, amerikában tényleg elég hasonló a hangnem, itthon viszont kihajintanák Spaceyt meg McConaugheyt a tárgyalóterembõl pár tízezer ft bírsággal megspékelve, ha így elõadná magát :D

De a védõbeszéd akkor is kiemelést érdemel: ha jogilag nem, hát emberileg érvel.

Sztem 10/10
Válasz
pimpernel 2008 jún. 04. - 21:49:23
(17/175)
nagyon izgalmas film, egyik nagy kedvencem!
és McConaughey legjobb filmje!
Válasz
10/10
DP@i 2007 aug. 26. - 15:54:22 10/10 Előzmény whisky01
(16/175)
Könyvben lehet, de valahogy nem jutok el a könyvekig, inkább mozizom.
Válasz