zszoltan 2007 ápr. 16. - 22:32:07
(8/28)
Többszörösen félreértettél.
Egyrészt: nem láttam ezt a filmet. Csak úgy általánosságban reagáltam az ajánlók 'tulajdonságával' kapcsolatban.
Másrészt: az 'ismeretlent' éppen a hivatásos kritikusra értettem, aki a filmajánlót írja az újságban. Mert csak a nevét látom, de nem tudom, milyen ember. Aki itt leírja a véleményét, azt egyéb hozzászólásaiból 'ismerem', 'haverom', és ezért tudom, hogyan értékeljem a véleményét.
anonymus75 2007 ápr. 16. - 21:49:20 Előzmény zszoltan
(7/28)
Úgy gondolom ez egy "vígjáték"... klasszikus értelemben is... ami azt jelenti, hogy igazi mûvészi értéket nem hordoz... nem célja! Azt hiszem ez a film a maga kategóriájában egy nagyon is klassz mozi... engem a régi nagy hollywoodi fergeteges mozikra emlékeztetett (persze ez egy modern sztori)... de a stílusában, kivitelezésben mindenképp. Szeretem a jó vígjátékokat... de úgy érzem, évek óta egy sem készült, csak oltári pocsék próbálkozások... mû dolgok... felejthetõek... Miközben úgy érzem az Érzéki csalódás számomra nem az.
Egyébiránt egy-egy "ismeretlen" olykor jobb tippeket ad, mint egy álnév mögé bújt "kritikus". ;)
Költõi kérdés: Látott mostanság valaki nézhetõ vígjátékot?
Volt egy reménysugár... de zzt hiszem, már a Farrelly-bratyók se az igaziak (régiek). :(
zszoltan 2007 ápr. 07. - 16:34:39
(6/28)
Ezt a filmet nem láttam. De úgy már én is jártam filmajánlóval, hogy a három sor róla, több mûvészi és szórakoztató értéket tartalmazott, mint az egész film. Én ezért járok ide. Már nem bízom egy (ismeretlen) ember meglátásaiban.
hal 2007 ápr. 01. - 20:19:03
(5/28)
Szerintem ez egy írtózatos baromság, még egyszer sem nézhetõ.
Nagy csalódás. :S
Newcastle United 2006 dec. 19. - 09:54:45
(4/28)
Nem rossz film, egyszer éppen meg lehet nézni.
anonymus75 2006 aug. 10. - 21:52:15 Előzmény Redfield
(3/28)
Mit mondhatnék? Nem csalódik az érzékünk... ha ezt választjuk.

A mozimûsort nézve könnyen átsiklik az ember a vígjáték cimkével
ellátott filmek felett. Bár a közelmúltban már látható volt néhány
nagy igényességgel megkonstruált mû, de nem nagyon lehet bízni
a mûfajban (fõleg ha magyar), mert nagyon sok gyenge dolgot
lehet látni. Azonban született egy gyöngyszem: az Érzéki csalódás.
Tehát három különbözõ férfi találkozik három különbözõ emberrel.

Egy történetet mesélnek el. Ugyanazt az egyet. Másképpen, de
mégis ugyanazt. Egy nõrõl /Liv Tyler/. Egy csábos, vad,
gyönyörû, de annál inkább törtetõ nõrõl, aki célja eléréséhez
átgázol mindenen és mindenkin. Szóval akik prezentálják a
történetet: a balek csapos /Matt Dillon/ a — bingóõrült,
Elvis-frizurás, „profi” — bérgyilkosnak /Michael Douglas/; a pervez
ügyvéd /Paul Reiser/ a — szado-mazochizmus mélységeirõl mit-sem-
tudó — pszichiáternõnek /Reba McEntire/; és a „galamblelkû”
nyomozó /John Goodman/ a — verbális izgalmakat (is) keresõ —
plébánosnak /Richard Jenkins/. Ja, és mellesleg itt-ott feltûnnek
a Ford „Andrew Dice Clay” Fairlane „-ikrek”. A nõcske fantasztikus
külsejével, habitusával, csáberejével az a bizonyos hímtaguknál
fogva vezeti a pasikat, akik szinte heresérvet kapnak tõle.
Szóval van itt csalás, lopás, rablás, gyilkosság, „szex-hazugság-
DVD”, némi szadizmus, remek zene, fantasztikus humor, tökéletes
helyzetkomikumok, az «As Good As It Gets/Lesz ez még így se!»
óta a legjobb „Village People”-poén, aztán jó kis «Falling Down/
Összeomlás»-utánérzés... meg még számos nyalánkság. S amikor
vége a filmnek, akkor felállunk, az égre nézünk és annyit
mondhatunk: „Köszönön Istenem!” :-) Pompás 93 perc!
Redfield 2006 máj. 27. - 10:14:15
(2/28)
Való igaz. :) Igazán szórakoztató vígjáték a nõi bájak erejérõl, és a férfiak orránál fogva vezetésérõl. :)
amatõõr 2006 máj. 23. - 13:46:28
(1/28)
Marhajó film, marhajó nõ, marhajó karakterek, köztük kedvencünk, John Goodman. Érdemes megnézni, marhamókás:)