Programkereső

Téma: Elvis

Spoiler
DUNAWÖLD okt. 23. 20:01:22 Előzmény Enci0812
(86/86)
Zenekedvelő zenerajongó vagyok. Üdítő változatossàg volt olvasni a hsz-odat a sok savanyújóska mellett.
Válasz
DUNAWÖLD okt. 23. 19:50:00 Előzmény Zitandi
(85/86)
Molnár Csilla Andrea, élt 17 évet ✝️
Válasz
1/10
expa szept. 17. 15:08:53 1/10
(84/86)
Ez valami rettenet...
Válasz
8/10
axis85 aug. 09. 22:06:51 8/10
(83/86)
Bár én sem vagyok Elvis rajongó, de gyerekként láttam pár filmjét (amiben persze beleszerettem kislányként), és sok számát nagyon szeretem. Érdekes volt, hogy a film megnézése után jöttem rá, hogy az élettörténetében nem mondott sok újat, rájöttem, hogy elég jól ismerem az életrajzát, bár nem emlékszem honnan.
De valójában ez nem is egy életrajzi film, a megszokott értelemben, mert a negatív karakter szemszögéből látjuk az eseményeket. Még is Elvissel szimpatizálunk, aki egy nagyon szerethető esendő karakter, és Austin Butler valami elképesztőt alakít. Teljesen ellopja a showt, Tom Hanks alakítása ripacsnak hat mellette. Butler megérdemelte, hogy ezzel berobbant Hollywoodba, látszik az a rengeteg munka, amit beletett ebbe a filmbe (szegénynek a hangszálai is bánták, mint ha mélyült volna film óta pár oktávot a hangja). A filmben át lehet érezni, milyen lehettett az a jelenség, mikor a sok konzervatív családban, konzervatív zenét hallgató lány elé kiáll egy furcsa, helyes pasi, és elkezd riszálni.
Amit fel tudok róni, az pont az, hogy ez nem egy életrajzi film, így nagyon keveset kapunk Elvis lelki világából, a magánéletéből. Épp csak megkaparják a felszínt, egy mélyebb drámának jobban örültem volna, a helyett, hogy a patkány manager önmosdató frázisait hallgassam.
De ettől még ez egy korrekt film, a zenét jól használja, Austin Butler pedig bekúszott a látóterembe. Megnéznék vele egy James Dean filmet, ha már itt tartunk.
Válasz
7/10
The Cortez márc. 10. 17:20:02 7/10
(82/86)
Hosszúra nyújtott, részletes, de helyenként felszínes zenés életrajzi dráma. Baz Luhrman, akinek a stílusa teljesen passzol Elvis világához, le sem tagadhatná a filmet: egy audiovizuális élmény, egy kokaintrip őrült rendezéssel, pörgős, nagy ritkán lecsillapodó sztorivezetéssel, gyors vágásokkal, szédületes fényképezéssel, harsány képi milliővel és vizuális kreatívkodásokkal (osztott képernyőzés, ötletes montázsok, screenre írt szövegek, képregénybetét stb.)
A történet elmeséli Presley karrierjét, zenei- meg kulturális hatását, üldöztetését, illetve családi életének kis részét, ám a mozi leginkább dupla biopicnek nevezhető, mivel a röhejesre maszkírozott Tom Hanks által játszott, főellenségként beállított Tom Parker nevű menedzser-marketinges életéről legalább ugyanannyira szól az egész, mint a címszereplőéről, ráadásul az ő szemszögéből vannak láttatva az események, melyeket persze végig ő narrál.
A cselekményben feltűnnek más híres arcok is (pl: Ben E. King, Little Richard stb.), akadnak pop-kulturális utalások (főként az eredeti Captain Marvel re), valamint bemutatásra kerül több, ma már történelminek számító esemény. A színészi alakítások hitelesek, főleg Austin Butleré. A tracklist nemcsak a sztár dalaiból, sőt nem csak rock and rollból, hanem countryból, tipikusan néger műfajokból (rhythm and blues, gospel, blues stb.), feldolgozásokból-remixekből állnak, ráadásként a stáblista alatt hallható egy Eminem-féle újraértelmezés.
Válasz
9/10
Böhöm febr. 24. 23:30:18 9/10
(81/86)
Ez a film nekem nem is igazán a filmsége miatt tetszett. Előre tisztáznám, hogy nem vagyok Elvis rajongó, sosem hallgattam direkt választva a zenéit, valószínűleg ezután sem fogom - de természetesen nagyon sok dalát ismerem, ahogy valószínűleg a Föld népességének nagyon nagy része.
Ez a produkció nem is filmként, hanem leginkább zenei értelemben zseniális. A zenei rendezés nagyon egyedi, rendkívül igényes, egyszerre hű az eredetihez, de mégis sokszor újragondolt. Biztosan megszerzem a Soundtracket, pedig sose gondoltam volna ezelőtt, hogy Elvis zenéit fogom hallgatni.
Vájt fülűeknek, műértőknek, vagy csak egyszerű zenekedvelőknek nagyon ajánlom ezt filmet - lehetőségek szerint minél komolyabb hangtechnikával.
De ha már alapvetően filmekről beszélünk itt, akkor azért 10 pontot mégsem adhatok, mert a sztori azért elég lyukas volt sok helyen.
Válasz
5/10
nick név febr. 02. 21:22:40 5/10
(80/86)
Nem vagyok az Elvis-kultúrkör rajongója és nem is ez a film hozta közelebb hozzám a világot. Azt sem igazán értem, hogy miért kell erőltetni a zenei anakronizmust az utóbbi idők filmjeiben. Nem arról van szó, hogy rombolta a hangulatot, mert számomra nem volt atmoszférája a filmnek, de akkor is ront az összképen ha az nem különösebben jó. Túl hosszú, bár nem ismerem az életművet, de gondolom hiányos is. Nagy ívű gesztusok a színpadon, halvány családi-magánéleti dráma, de nagyjából mindegy. A főszereplő színész egyébként jó volt, nem rajta múlott.
Válasz
10/10
Sugar7 2023 dec. 31. - 11:46:54 10/10
(79/86)
Nagyon tetszett. Megéri megnézni.
Válasz
10/10
Inecita 2023 márc. 25. - 20:21:33 10/10 Előzmény Jwilli
(78/86)
Az Akadémia súlyosan leszerepelt idén. Rengeteg külföldi filmes oldalt követtem a szezonban, a kommentek zöme arról szólt, hogy soha többet nem nézik a díjátadót az emberek. Sajnos nem csak az Elvissel bántak el, a Tár, a Sziget szellemei, a Spielberg-film ugyanúgy hoppon maradt. Ennek a négy filmnek volt összesen 27(!) jelölése, és egyik se kapott egyet sem... Cseppet sem beszédes...
Válasz
10/10
FeherB55 2023 márc. 25. - 07:00:58 10/10 Előzmény idõjós1010
(77/86)
Kedves időjós1010! Mi lenne,ha csak olyan filmet kritizálnál, amit láttál is?Szerintem egyszer illene megnézned, mielőtt hülyeségekkel égeted magad a fórumon. Ha szerinted ez káosz volt (nem érted a lényegét), akkor nézd meg a Minden, mindenhol, mindenkor-t..na az egy őskáosz.
Válasz
5/10
idõjós1010 2023 márc. 22. - 22:36:05 5/10
(76/86)
Ez a film pont akkora giccs lett, mint a belőle készült poszter. Az első óra még egészen lekötötte a figyelmem, de a második már egy nyüglődés. Ott kikapcsoltam. és még közel 40 perc lett volna belőle hátra. Én a Queen-t se szerettem soha, de a Mercury film jó volt. Na de ez....., hát ez egy káosz. Egy idő után már azt sem értettem kivel épp min vitatkozik, vagy mitől olyan veszett depressziós. Bár őszintén szólva túlzottan nem is érdekelt. Másból se állt a film, csak hisztiből, meg ebből a fos tingli-tangli zenéből. Az egésznek megpróbáltak valamiféle nagyon drámai keretet adni, de a miben létét se értettem. Erőltetett giccsparádé.
Válasz
10/10
Jwilli 2023 márc. 15. - 12:34:58 10/10
(75/86)
Mindent elnyert Austin Butler kiveve az Oscart.... Freddie Mercury, Johnny Cash, csak neheny eloado akiknek az eletebol keszult film foszereploje Oscart lapott. De Elvist 2 évi munkával olyan szintre emelte Butler ami abszolút páratlan. Hihetetlen hogy pont Amerika legnagyobb ikonja Elvis nem kapta meg (Butler=Elvis). Ebbe olyan szintű munka volt ami egyszerűen bármilyen alakítást háttérbe szorititott (az Oscarig). Nyilván Brendan Fraser is nagyot alakit de...
Válasz
7/10
doktormacko1953 2023 márc. 09. - 19:48:11 7/10
(74/86)
másra mszámítottam , de megérte megnézni
Válasz
8/10
Zitandi 2023 jan. 12. - 13:23:55 8/10 Előzmény Inecita
(73/86)
Én is így gondolom, csak nem tudtam ilyen szépen megfogalmazni. :)
Szomorú, hogy még sok évig velünk lehetett volna Elvis, ha nincs ez az ember. És ha van legalább egy igazi, férfi barátja, aki törődött volna a sorsával, feltétel nélkül szerette volna. De mindenki csak akart belőle egy darabot, és senkit nem érdekelt igazából a sorsa. Döbbenet ha megnézünk egy 1970-es aztán egy 1972-es koncertfelvételt, hogy milyen kevés idő elég hogy tönkremenjen egy ember.
Válasz
10/10
Inecita 2023 jan. 09. - 00:18:09 10/10 Előzmény Zitandi
(72/86)

Az ezredessel történtek (mármint az ő betegsége) keretet adnak a filmnek. Úgy kezdődik, hogy összeesik és úgy végződik, hogy meghal. Akár úgy is fel lehet fogni, hogy végigálmodja az életének ezt részét, mint amikor életünk végén állítólag végigpörög a film előttünk. Ezért hangzanak el a szájából az önfelmentő mondatok: végig az ő szemszögéből látjuk az eseményeket. Egyszerre narrátor és az egyik főszereplő. Én így értelmezem. A vak is látja, ha végignézi a filmet, hogy ez az egész az ő felelőssége, hiszen mi objektíven látjuk azt, amit ő próbál szubjektíven, védekezésként előadni. Kihasznált egy naiv, tiszta, hihetetlenül tehetséges húszéves fiatalembert és amikor Elvis próbált volna szabadulni tőle, mindig újra "behavazta" a kecsegtető ajánlatokkal. Nekem akkor szorul leginkább ökölbe a kezem tőle, amikor a vegas-i show végén a színfalak mögött elsírja magát. Az a pillanat mindent elmond. Mint Júdás, amikor felfogja, hogy eladta a legnagyobb kincsét. Aztán meglátja, hogy le van esve a szalvéta az üzleti alkuval és máris "eszébe jut", miért is van ott... Hányok tőle.


Válasz
10/10
Vicktorya 2023 jan. 07. - 22:08:37 10/10
(71/86)
10/10 Nagyon jól játszotta a színész Elvist.Mármár el lehet hinni,hogy valóban Őt látjuk.A mozdulatai,gesztusai.Nagyszerű életrajzi film.
Válasz
8/10
Zitandi 2023 jan. 04. - 22:04:15 8/10 Előzmény atomzsolti
(70/86)
Szerintem elszúrták a magyar szinkronját, Hanks nyekergő, kellemetlen és öreges hangjára ráraktak egy negédes, bájolgó szinkront. Az, hogy csak úgy megtörténnek a dolgok, szerintem azért van, mert az ezredeshez fűződő kapcsolatán keresztül mutatja be Elvist, e miatt maradt ki sok minden, akár évek is. Ez nem egy életrajzi film, hanem az az Elvis, akit a világ ismer. Tetszett hogy az összes elhíresült fotó és koncertfelvétel alapján készültek a jelenetek, ugyanazokban a ruhákban, pózokban voltak a szereplők.

Ebben lehet hogy lesz spoiler. Még most sem értem igazán a Parker-koncepciót. Az rendben van, hogy meghatározó volt Elvis életében, de írt tán egy könyvet, hogy abból tudjuk mit gondolt valójában? Vagy csak a rendező adta a szájába a szavakat, miszerint "Elvis azért nyúlt a gyógyszerekhez, hogy két koncert között kibírja a rajongók szeretete nélkül, meg hogy Elvist a rajongói iránt érzett szeretete ölte meg". Kiakadtam ezeken a mondatokon. Nyilván nem akarja a film felmenteni az öreget, de nem értem miért kellettek ezek a monológok, amikor nyilvánvaló hogy 90%-ban ő a felelős a haláláért, amit be is mutat a film. Nem engedte külföldre, mert ő maga nem hagyhatta el az országot, aztán amikor Elvis lázadozni kezdett kitalálta a halálos fenyegetéseket, és belekényszerítette a las vegasi hotelbéli fellépésekbe, 7 év alatt 631 show-t adott, gyakran kettőt egy nap. Ha megnézzük az akkor készült eredeti koncertfelvételeket, látszik a szemén mennyire fáradt. Lelki és fizikai kimerültség miatt kezdett gyógyszereket szedni, hogy kibírja ezt a feszített élethelyzetet. Az ál-fenyegetések miatt vett fegyvert, a félelemtől még többet drogozott, és amikor e miatt elhagyta Cilla a gyerekkel, a családját is elveszítette. És amikor végre szembe mert szállni Parkerrel és kirúgta, jött a 8 milliós tartozás, és az hogy vissza kellett vennie, teljesen összetörte lelkileg. Ha visszamehetnék 1970-be, először természetesen jegyet vennék az egyik las vegasi show-jára az első sorba, aztán megkeresném Parkert, és elásnám valahova az arizoniai sivatagba.
Van egy számomra megrendítő new yorki interjú Elvis-szel, valamikor a hetvenes évek elejéről, amikor kivételesen elhagyhatta Las Vegast egy ottani koncertért. Látszik hogy fásult és fáradt, és amikor megkérdezték tőle hogy érzi magát New Yorkban, azt válaszolta, hogy "furcsa olyan helyen lenni, ahol nem érzem a szemét szagát. A vegasi hotelben állandó szemétszag van évek óta, és ha nem érzem, már nem is tudom hol vagyok." Mindenki nevetett, azt hitték, hogy biztos a szeméttároló felett van a szobája. Elvis is megeresztett egy félmosolyt, de így utólag, tudva az igazságot, már teljesen más értelmet nyer amit mondott.
Válasz
9/10
atomzsolti 2023 jan. 04. - 20:43:49 9/10 Előzmény tesz-vesz
(69/86)
amikor egy film alatt kommentet olvasok tőled, mindig elszomorodom. :(
Válasz
9/10
atomzsolti 2023 jan. 04. - 20:30:33 9/10
(68/86)
A zenék, a vágás, Austin Butler játéka miatt ez egy igazi filmélmény. Az egyetlen problémám az események kaotikussága. A filmben egyszerűen minden "csak megtörténik", de sokszor nincs dramaturgiailag felépítve a konfliktusok, események. A Tom Hanks szál nálam sokszor elvett az élményből, mint hozzáadott. Ennek ellenére ajánlom mindenkinek!
Válasz
8/10
Zitandi 2022 dec. 22. - 23:31:14 8/10
(67/86)
Egyetértek az egyik előttem szólóval, hogy az eleje kicsit gyors és eklektikus, 5 perc után azt gondoltam de jó hogy nem mentem el moziba megnézni. Szerencsére továbbnéztem és aztán gyorsan beszippantott. Elvis rajongó vagyok, a filmben látott színpadi jeleneteket, koncert felvételeket sokszor láttam és az állam leesett ahogy Austin Butler táncolt.Gyakran visszatekertem a filmet, mert nem hittem el hogy nem Elvist látom. Az külön tetszett, hogy nem maszkírozták teljesen Elvis-re. A Queen filmnél pl rettenetesen zavart hogy szinte Freddie fogára építették a hasonlóságot, és a színészt is láthatóan zavarta a kissé eltúlzott fogsora. Ugyanakkor meg nem bírtak egy barna kontaktlencsét betenni neki.
Ebből a filmből is sok minden kimaradt ami belekerülhetett volna, pl hogy Ann-Margret volt az igazi és nagy szerelme és talán egyetlen barátja Cilla mellett. Őt akarta feleségül venni, de akkor már ismerte Cillát és nem lehetett szó róla. Elvis élete végééig Ann-Margret minden fellépésére virágot küldött. Amikor egyik nap nem érkezett virág, Ann-Margret tudta hogy baj van.
Válasz