Programkereső

Téma: Elrabolva 2.

Spoiler
6/10
sorozatneked.hu jún. 19. 17:05:21 6/10
(216/216)
6/10

Hiába vártunk rá négy évet annó, ez gyengébb lett sajnos. A török helyszíntől sem voltam elájulva. Miért nem inkább Hawaii-on nyaraltak? :) Egy gyengécske hatos.
Válasz
7/10
Minniemousee 2022 jún. 12. - 18:06:46 7/10
(215/216)
Nem rossz de az első sokkal jobb. Néhol untam is...
Válasz
kybuck 2021 aug. 31. - 07:19:06
(214/216)
Mostanáig vártam a megnézésével, mert nem hallottam jókat felőle, és tényleg: a szórakoztató első rész után itt csak a film fele után indul el igazán az akció, de jóval kevésbé élvezetesen, miközben a baromság-mérő is többször jócskán kileng. Lehet az újabb rendező nem vált a film javára, lehet, hogy más, de ez tényleg egyszer nézhető darab, ami folytatásként csalódás. A harmadik részre, amiről még rosszabbakat hallottam valszeg már sort sem kerítek.
Válasz
4/10
danek87 2020 nov. 05. - 03:32:56 4/10 Előzmény szzs
(213/216)
Ebben a filmben logikus építkezés?! az első autós akciónál Neeson-be belehajtanak a terroristák,két autó beszorítja egy szűk sikátornál,kiszállnak odamennek a kocsijához,kinyitják,Neeson felszívódott(biztos leteleportált egy autó alatt lévő csatornalyukon át a csatornába),a türelmes telefonálást kiváró terroristákról már előbb írtam,Neeson egy full ismeretlen városban bekötött szemmel hangzajok alapján rekonstruálja hogy merre rabolták el....ennyit a logikáról,kb minden percben történik benne valami irdatlan baromság.
Válasz
4/10
danek87 2020 nov. 05. - 03:23:11 4/10
(212/216)
Egy nagyon gyenge közepest megérne, mert még simán akciófilmek is gyenge és sablonos, kiszámítható....HA nem elrabolva folytatásként tekintem, viszont mivel annak kell tekinteni ...hát az első rész és eközött ég és föld a különbség. Szarrá van vágva, azt se látni sokszor ki-kit üt ...olyan logikai baromságokról nem is beszélve hogy Neeson az angolul tudó terroristák szeme láttára felhívja a lányát és elmondja hogy bújjon el mert őt elrabolják, persze a terroristák ezt nyugodtan szépen pisztollyal a kézben kivárják. Reggelig lehetne sorolni a hibáit.... 10/4
Válasz
6/10
Drizari 2019 aug. 27. - 19:27:49 6/10
(211/216)
Na igen. Már a kezdet mesekategória.

Kínozva vallatja az albán bűnözőbanda tagja Franciaország titkosszolgálatának egyik vezető munkatársát, aki csak a korrupt beosztottaitól kapott kenőpénzt, hogy megtudja, hol találják meg Millst (Liam Neeson)

De a meséket kikapcsolódásra találták ki. Ennek megfelel a film.
6/10
Válasz
kaaslover 2019 márc. 25. - 10:38:11
(210/216)
Nekem ez jobban bejött mint az első rész.

A történet helyszíne (Isztambul) miatt is. Nyilván sok kép csak bevágás a városból, a többi "holivúdi" díszlet esetleg blue box (green box?), műterem. De nekem bejött
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 máj. 28. - 08:16:52
(209/216)
Csakhogy ez semmi mást nem nyújtott/nem próbált nyújtani mint realitást.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 máj. 28. - 01:14:25
(208/216)
Ez éppenséggel "hiteles" akart lenni. A fickó a film elsõ felében folyton újratölt, vagy fegyvert cserél.
Nálam ott bukott el (ez az amúgy középszerû alkotás) hogy egy ponton egyszerûen feladja ezt és beáll a mindenkori "végtelen lõszer cheat code" (up, up, down, down, left, right, left, right, aim).
Válasz
3/10
Annis 2016 máj. 27. - 18:54:03 3/10
(207/216)
1. Ne személyeskedj már. Nem bántottalak semmivel, véleményt formáltam, és ennyi. A Nolan-baromságok millió más embernek is bejönnek rajtam kívül, tehát sajnálom, hogy új információt kell közölnöm, de nem vagyunk egyformák, és nem mindenki képviseli a te ízlésedet.

2. Nyugodj meg. Nem is fogok több ilyen jellegû filmet megnézni, mert csak röhögök rajta, azt meg inkább vígjátékon szeretek.
De hogy okozzak némi boldogságot is: A leszámolás Kis-Tókióval egész jó volt, bár nyilván az megint csak a magamfajta hülyéknek való.
Üdv:
"Osti"
Válasz
Rövid_G.atya 2016 máj. 27. - 18:41:19
(206/216)
Mondj már akár egy akciófilmet,amiben nincsenek képtelen baromságok,te osti!
Ugye, hogy nem tudsz.

Ne nézz akciófilmet, neked a nolan-baromságok valók, az a te szinted!
Válasz
3/10
Annis 2016 máj. 27. - 18:36:55 3/10 Előzmény cellasto
(205/216)
Nem kell, de képtelen baromságok se legyenek benne. Ennyi erõvel apuka nekiállhatott volna két szárnnyal repülni is.
Válasz
goodboy 2015 szept. 28. - 16:37:48
(204/216)
Vonakodva, de végül is megnézetem ezt a részt. Azért kerültem eddig, mert az elsõ rész tetszett, errõl meg elég sok rosszat hallottam és olvastam. Sajnos azt kell mondjam a fanyalgóknak lett igaza. Talán, ha az elsõ rész rendezõje megmarad jobb lett volna. Talán, ha ez a rész el sem készül még jobb lett volna. A harmadik részre ezek után nem igazán vagyok kíváncsi, bár lehet, hogy egy gyenge pillanatomban megnézem.
Válasz
szzs 2015 szept. 20. - 22:08:55 Előzmény peles
(203/216)
Miért? Az gyorsabb lett volna?

A csajnál épp nem volt mások mobiljának a helyzetét meghatározó mûszerpark, tehát vagy el kellett volna küldeni olyan helyre ahol van ilyesmi és miután bebizonyította, hogy ez szükséges és megteszik neki, akkor már meg is van a pontos cím (1 óra minimum?)
Vagy felhívni a haverjait, azok meghatározzák ugyan, de a címmel mit ér?
Neki a fegyvere kellett tehát a kapott cím birtokában már csak újra kellett volna hívni a csajt a pontos címmel.
Akkor a csajnak már csak oda kellett volna találnia térkép alapján. Egyszerûbb nem?


+Így te is megtanulhattad, hogy a hangsebességet távolságmérésre is lehet használni.
Igaz - a gránáthajigálás egy nagyvárosban csupán helyzetmeghatározás céljából kicsit önzõ és ódivatú modszer, de ebbe a filmbe belefért szerintem.

Egyébként jó film. Annak ellenére, hogy a fõszereplõ színész nem egy nagy szám a magyar hangja meg hajmeresztõ.
Persze aki mûvészfilmeket meg "fajsújosat" akar nézni az nézzen unalmasat ne pedig szórakoztatót.

Szeretem, amikor egy filmben logikusan építkeznek és ezt még jól érthetõen el is magyarázzák a nézõnek.
Nem csak úgy ott terem az ismeretlen helyeken, hanem a nézõ számára is rendelkezésre álló adatok alapján következteti ki, hogy hol is van. Vagy, hogy kit kell keresni meg, hogy minek.

Az elsõ 2 részre vonatkozik. A 3.-at nem láttam még.
Válasz
6/10
deadscott 2015 júl. 07. - 21:59:55 6/10
(202/216)
közepes sablon-film, egyetlen szimpatikus karakter nélkül. Neesonbe kb annyi érzés szorult, mint a Bádogemberbe.
6/10
Válasz
Andyking 2015 júl. 02. - 07:38:07 Előzmény 5i
(201/216)
Ha nem a Schindlerben játszik,rég el lett volna felejtve ez a baltaképû.
Válasz
proklima 2015 ápr. 06. - 10:45:11
(200/216)
Mind a három részt láttam.
-Elsõ rész : 10 pont
-Második rész: 9 pont
-Harmadik rész: 8 pont
Válasz
3/10
5i 2015 ápr. 06. - 10:21:16 3/10 Előzmény camargue
(199/216)
Gagyi tucat-akciófilm, tele szokásos klisékkel és hibákkal(annyival, hogy felsorolni se lehet itt szinte)!!!
Válasz
webulon 2015 jan. 10. - 23:58:14
(198/216)
Láttam egy reklámot ahol a 3,-at reklámozzák ( nem is tudtam,hogy van 1-2 )

Nosza megnéztem mindkettõt ,- Az elsõ zseniális lebilincselõ a fõszereplõ játéka egyszerûen tökéletes.

A II. rész nekem már nem volt akkor durranás ,- jó volt persze - Isztambul szép - tetszett,hogy a szereplõk sem változtak -
de az elsõ rész katarzisa elmaradt
( picit úgy mint a Bíbor folyóknál az egy tökély a kettõ is de mégsem ) - na itt is volt olyan érzésem.
Ez a Liam Neeson gyerek egésze brutálisan jó színész

De szerintem egy qrva jó kis mozi mindkettõ ,- pattogatott kukoricás kanapézós mozi élmény mindkettõ - nem annyira durva de épp elég az izgalomhoz.
Pont jó.

Nálam az elsõ az 10 pontos
második 8
harmadik ..?


Kíváncsi vagyok a 3. részre
Válasz
3/10
camargue 2015 jan. 10. - 22:39:28 3/10
(197/216)
Ez még az elsõ résznél is gyengébb.
Válasz