Téma: Elrabolva 2.

cellasto 2013 dec. 25. - 17:16:09 Előzmény Annis
(176/216)
egy akció filmnek miért is kéne hitelesnek és valósághûnek lennie?
Csizmácska29 2013 dec. 25. - 16:23:35 Előzmény Serutekin
(175/216)
Jó vagy már te Budapesti söpredék.
3/10
Annis 2013 nov. 04. - 14:20:00 3/10
(174/216)
Hát semmivel sem jobb, mint az elsõ. Nekem az sem tetszett, nagyon irreálisnak tartottam. Elég vicces volt, ahogy a pasi gyalogosan utolérte az autót...micsoda szuperapu!
Aztán itt is van néhány röhejes rész. Pl. amikor elkapják õt és a feleségét, fegyvert szegeznek egymáshoz az albán fickóval, és akkor még nekiáll telefonálgatni a lányának. Most komolyan, mi ez?
A lány meg valami oknál fogva annyira unszimpatikus számomra, hogy ez már alapba leviszi nálam az eredményt. Mondjuk itt legalább nem ugrált, mint a nikkelbolha.
Gyenge 3-as.
7/10
stomachh 2013 aug. 22. - 15:03:05 7/10
(173/216)
A Taken-t felülmúlni majdhogynem lehetetlen, nekem az egy fullos film volt. Szóval persze nem számítottam olyanra... de. De. Szóval az elsõ részbõl vettek ötleteket, átültették egy másik helyszínre, és mindenbõl kicsit vérszegényebb lett. De mint önálló akciófilm hatrozottan jónak mondom, tisztességesen megállja a helyét, fõleg Liam Neeson miatt. Az elsõ részhez képest 3 pontot esett a szememben, de mivel magas bázisról indult, még így is simán megvan a 7/10.
5/10
Serutekin 2013 aug. 21. - 14:43:04 5/10
(172/216)
Ja és 2-4 pontot is simán érdemelne de az elsõ rész után adok neki egy 5 pontot... Nagy jóindulattal.
5/10
Serutekin 2013 aug. 21. - 14:34:31 5/10
(171/216)
Ez egy iszonyat bugyutára sikerült Hollywoodi söpredék. Nincs rendõrség, nem nyikorog a kapu, a csaj csak 1 fegyvert vesz fel, fölösleges túszjáték, bilincs hiánya (gondolom megfizethetetlen), idióta biztonságiak, elrablás közben kivégzõ harcmûvészet mellõzése, ahhoz képest hogy üldözési mániás fegyver nélkül járkál egy veszélyes városban, gépfegyverrel ember magasságban tüzelnek csak, rendõrség mellõzése (igen értelmes ember bevonta volna õket...), segítséget csak a legvégén kér (istenem...) stb ez a film a folytatás pocsék változata egy hollywoodi mocsok.
10/10
littlestar 2013 aug. 03. - 21:23:43 10/10 Előzmény Perillustris
(170/216)
Igaz, az 1. része sokkal jobban tetszett, de nem okozott csalódást a 2. sem.
Perillustris 2013 júl. 20. - 23:12:56 Előzmény tatabike
(169/216)
Nem kap agyvérzést. Mivel az ütõerét vágták meg, egyszerûen elvérzik (a gravitáció segít ebben).
Perillustris 2013 júl. 20. - 23:11:14 Előzmény _DanieL
(168/216)
Nincsenek perceid, hogy igazold magad. A katonák nem avatkoznak be, csak ha õket éri támadás. Ha egy azonosítatlan jármû a biztonsági zónába ér, szétlövik kérdés nélkül.
Perillustris 2013 júl. 20. - 23:07:46 Előzmény JackJeruk
(167/216)
"Hiányoltam viszont a Nagykövetség udvarán a helyzet tisztázását"

Jobb is. Egyszerûen kizárt, hogy egy azonosítatlan jármû bejusson oda (eképpen).
szghost 2013 jún. 25. - 18:14:06
(166/216)
A film tetszet. A történet jó volt. Nem tudom, vagyis nem hiszem hogy jobb lenne e az elsõ résznél, de nagyon megéri megnézni. 90 perc kellemes kikapcsolódás! 10/8
kulmika 2013 jún. 11. - 09:30:45 Előzmény zerrik08
(165/216)
Már megbocsáss, de ez egy rossz akciófilm. A 80-as években készültek ehhez hasonló kiszámítható valamik, de még akkor is történt valami a film második felében. Itt nem. Szóval ha ez akciófilm, akkor jogos a 4 pont.
Csak az utolsó 10 perc miatt hajlandó vagyok elfogadni, hogy 2 pont ;)
tothadam9712 2013 máj. 11. - 19:55:34
(164/216)
Nagyon jó film talán 10/10 adnék rá ha nem lett volna az elsõ rész ami JOBB nála , de ettõl függetlenül nagyon jó film ha ez elsõ tetszett ez is tetszeni fog csak ugyan az a baj mint a másnaposokkal nincs változás a második rész kicsit sablonos lett! 10/8
8/10
zerrik08 2013 máj. 11. - 11:15:34 8/10
(163/216)
Aki erre 2 meg 4 pontot ad az no comment, ne pontozzonak, ha nem tudják, hogy milyen a jó akciófilm. A dialógusok tényleg bénák voltak meg azt sem értem, hogy miért

SPOILER

menekültek a rablók, amikor ott volt velük a feleség. A film elején nem véletlenül az miatt álították meg a férjet meg fegyvert szegeztek a np fejéhez?

spoiler vége

szóval egy jó, látványos akciófilm volt.
2/10
AkosAkos 2013 máj. 06. - 08:18:54 2/10
(162/216)
Ez a film olyan volt, mintha egy akciófilm paródiáját néztem volna.
2/10
AkosAkos 2013 máj. 06. - 08:17:55 2/10
(161/216)
Ezt a filmet végigröhögtem: a teljesen kiszámítható történet, a rossz színészi játék, a hasbavágóan kínos dialógusok miatt...
Hogy adhat erre valaki 5 pontnál többet?! Nálam 2/10. Pedig én a sokak szerint sz*r filmeket is egész jól végignézem, talán még tetszik is, de ez....
aronka92 2013 márc. 31. - 00:51:38
(160/216)
rendkívül gyenge vágások, igazán már izgalom sincs, mivel tudod, hogy a fõszereplõ úgyis ledarál végül mindenkit..tudom, hogy folytatás, de a taken folytatása így egy picit többet vártam volna mint alapból. nálam 4/10
8/10
_DanieL 2013 márc. 29. - 00:44:19 8/10
(159/216)
Sokan lehúzzátok itt a filmet.
Szerintem különösebb baj nincs vele. Ugyan nem üt akkorát, mint az elsõ, de egyébként egy teljes jó kis izgalmas, nézhetõ és szórakoztató akciófilm.

Igazából két bajom volt csak vele:
SPOILER
1. mikor elrabolják õket Bryan kap egy olyan viperás testápolást, ami után nem hogy tömeggyilkosságra nem lenne képes egy ember... hanem ki is nyúlna...
2. a belépõ az amerikai követségre... ha olyan nagymenõ CIA-s volt és olyan nagymenõ kapcsolatai vannak, akkor ha megállnak a kapunál se tartott volna néhány percnél tovább leigazolnia magát... és miért nem kapott maga mellé utána 2-3 katonát segítségül, meg egy adag stukkert és golyóálló mellényt?!
SPOILER VÉGE

Összességében jó film.

Kár lesz a 3. részért... erre már most mérget mernék venni.
6/10
emirates82 2013 márc. 26. - 17:13:06 6/10
(158/216)
Az új értékelési skála egy rakás szar...csak ennyit szerettem volna.
10/10
Sonic8 2013 márc. 24. - 18:12:36 10/10
(157/216)
Lesz. :)
Mivel bevételileg iszonyú mekkorát robbantott Neeson alá is írta.