Programkereső

Téma: Dick és Jane trükkjei

Spoiler
x-tro 2006 jan. 22. - 10:11:15
(14/114)
hát ha neked ez a nagy, akkor nincs mirõl beszélnünk...
Válasz
sonka 2006 jan. 21. - 21:11:18
(13/114)
Szerintem a Grincsben is nagyot alkotott, bár az családi film, nem elvont mûvészkedõ baromkodás, mint az emberaholdon. Meg egy jópár egyéb filmet sorolhatnék, ahol nagyon élvezetes volt a srác.
Válasz
x-tro 2006 jan. 21. - 12:42:45
(12/114)
egyébként, mint mondtam, jimCarrey jó színész, bebizonyította az Ember a Holdonban. Azelõtt és azóta azonban gagyi és minõsíthetetlen baromságokban grimaszol, sokmillió dolláros gázsiért. És van közönsége is, te pl..
Válasz
x-tro 2006 jan. 21. - 12:38:44
(11/114)
De, pénzért teszi, legyél benne biztos. Ki az a paris hilton?
Cameron Diaz amellett h szép, nem igazán mondható tehetségtelennek... komikának megfelel, itt még az se baj, hogy szõke.

Egy annyira anyagiaktól függõ mûfajban mint a film, egy épeszû producer sem kockáztatná a pénzét, csakhogy betegye pereputtyát, mégha kevésbé tehetséges is.... Dobó Kata is csak castingokra jut el, max. vezetõ statisztaszerepekig, harmadosztályú filmekben, pedig neki menõ producer a pasija. ha valaki képernyõre kerül, az azért van, mert a háttérben gondosan kiszámították, mekkora a nézöközönségnek az a része aki megnézi majd.... ennyire egyszerû.

Ebben a struktúrában viszont semmi helye nincs a protekcionizmusnak, mert senki sem ellensége a saját zsebének.
Válasz
Ági 2006 jan. 21. - 11:46:52
(10/114)
A "valaki valakije" alatt nem feltétlenül közvetlen a szülõkre gondolok. Nagyon sok olyan "színész" van, aki csak azért kapja meg a szerepet, mert egy színésznek az unokaöccse, vagy a rendezõnek a rokona. Ráadásul a rendezõknek sokszor kényelmesebb egy egykori gyereksztárt alkalmazniuk ahelyett, hogy kísérletezzenek egy esetleg tényleg tehetséges ismeretlen újonccal.
Ott van pl. Cameron Diaz, vagy az a lökött Paris Hilton! MIT KERESNEK EZEK A KÉPERNYÕN?????Tehetségtelenek!!
Válasz
Ági 2006 jan. 21. - 11:39:24
(9/114)
Nem, ez nem csak nálunk van így. Az, hogy páran, Jim Carrey-vel egyetemben maguk erejébõl lettek híresek, nem jelenti, hogy a többség is! Az pedig, hogy éppen milyen "ripacskodásai" vannak, a szereptõl is függ. Ha egyszer ilyen a karakter, akkor õ is ahhoz igazodik. És ha olcsó is, az azért is lehet, mert szereti amit csinál, és nem a pénzért teszi.
Válasz
x-tro 2006 jan. 21. - 11:25:27
(8/114)
De nálunk sincs így, protekcióval sehol sem lehet híres valaki... Maximum 5 percig, de mint tudjuk, öt percre bárkibõl lehet világhírû....
Ezért tök mindegy hogy ki áll, vagy áll-e valaki a hátad mögött...

A sikerhez elsõsorban szerencse, másodsorban tehetésg kell. De ne reméljen sikert senki, ha csak az egyik van meg..:))
Válasz
x-tro 2006 jan. 21. - 11:22:53
(7/114)
Hát Amerikában tényleg csak néhány kivételtõl (Sheen-család, Baldwin-család, Penn-család - ám itt a csemeték igencsak figyelemreméltóak, megcsinálnák magukat a család nélkül is!) eltekintve, nem igazán jellemzõ, hogy valaki a papuci vagy anyuci hátán gyalogol a világhírig. Ez szinte csak nálunk van így.
A sztárok nagy része önerejébõl lett az, ami. Kevin Costner asztalosként kezdte, George Clooney pincérként, stb, stb. Ettõl azonban még JimCarreyt nem szeretem, mert ripacs és tehetséges színész létére olcsó és gyakran ízléstelen baromkodással váltja aprópénzre tehetségét.
Vannak akiknek ez bejön, de ez baromira nem az én bajom.
Válasz
Ági 2006 jan. 21. - 10:54:58
(6/114)
"Az Ace Venturaként világhírt szerzett színész James Eugene Carré néven Kanadában látta meg a napvilágot. Apja jazz szaxofonosból avanzsált könyvelõvé, anyja pedig egyszerû hipochonder volt. A család állandó pénzhiánnyal küszködött, így Jimnek abba kellett hagynia a középiskolát. (Anyagi helyzetõkre jellemzõ, hogy a családhol egy Volkswagen mikrobuszban, hol a rokonok kertjében felállított sátorban lakott.) "

Válasz
Ági 2006 jan. 21. - 10:44:06
(5/114)
Ne szidjátok már szegény embert!! Õ legalább saját erejébõl tette meg a sikerhez vezetõ utat, nem pedig valakinek a valakijeként érte el mindezt!!!
Válasz
x-tro 2006 jan. 21. - 10:27:45
(4/114)
te tudod...
Válasz
x-tro 2006 jan. 19. - 14:39:37
(3/114)
Ja. J.C. ripacs. Ez nem jutott eszembe, de míg pl. Latabár Kálmán szerethetõ ripacs volt, addig Carrey idegesítõ. Baromira nem vicces... inkább jobb pillanataimban elszomorít.
Válasz
x-tro 2006 jan. 19. - 14:32:23
(2/114)
Jim Carrey eddig egyedül az Ember a holdonban volt jó, akkor is csak azért, mert Rendezõ rendezte. (Milos Forman)

Amúgy egy kókler pojáca. Egyszerûen iszonyatosan "sok"!

Ezt a filmet ugyan nem láttam, de az elõzetes alapján nem is fogom... Inkább sétálok egyet a kutyaszaros Belvárosban, az is többet ér..
Válasz
Maldoror 2006 jan. 13. - 07:49:11
(1/114)
Jim Carrey jobb mint valaha!
Válasz