10/10
cellasto 2015 szept. 23. - 18:15:38 10/10
(184/224)
akinek nem tiszta mit akart verhoeven ezzel a filmmel,az olvasson el par kritikát:

http://aeonflux.blog.hu/2011/07/05/kritika_csillagkozi_invazio_starship_troopers_1997
Rövid G. atya 2015 szept. 23. - 08:47:19
(183/224)
Az irónia az más.
Ez (szerintem) tömény gúnyolódás, konkrét célpont nélkül.
Másik verzió, hogy a készítõk komolyan gondolták (bár ezt kétségessé teszi minimum az SS tisztnek öltözött gyerek a vége felé), de akkor azóta zárt osztályon lehetnek. :)
barna pólós 2015 szept. 23. - 08:08:13
(182/224)
Nekem még mindig nem esik le, hogy ez csak irónia. Viszont nagyon jó sci-fi akciófilm.
Rövid G. atya 2015 szept. 19. - 09:00:25
(181/224)
Egy dolgot felejtesz el: ez nem hagyományos értelemben vett sci-fi, inkább egy... nem is tudom, minek nevezhetném... amolyan paródia féle, csak nem konkrét filmeket vesz célba, hanem általában a mûfajt.
10/10
offtopic
cellasto 2015 szept. 19. - 07:11:12 10/10 Előzmény ValeK
(180/224)
úgy egy órát néztem,addig rendben volt :)
ValeK 2015 szept. 18. - 23:18:15
(179/224)
úgy látszik az axn megteheti hogy ne ceruzázzon :)
10/10
cellasto 2015 szept. 18. - 21:06:06 10/10
(178/224)
kiváncsi vagyok,mennyire vágják szét...kizártnak tartom,hogy csak 20 perc reklámot tegyenek bele
barna pólós 2015 szept. 18. - 14:29:23
(177/224)
Ajánlom Puzsérék beszélgetését, õk nagyra tartják a filmet. Én észre sem vettem anno gyerekként, hogy ez csak irónia, ez az egész film.
10/10
offtopic
tombenko 2015 jún. 12. - 11:57:10 10/10
(176/224)
Mi az a Thermo-Nukleáris nyomás? Még az életben nem hallottam ilyet.
Nézzük, mekkora a Föld tömege? ~6*10^{24}kg. A Napé? ~2*10^{30}. Ez hat _nagyságrendi_ eltérés! Innentõl fogva a miért kérdés megválaszoltatott.
Gipsz__Jakab 2015 jún. 12. - 01:50:34
(175/224)
A nap és a csillagok belsejében Thermo-Nukleáris nyomásról beszélnek illetve ezt a megnevezést használják összeségében a Hõmérséklet és Nukleáris "Nyonmésra". A bolygók belsejében miért nincs ilyen nyomás, amikor ott van egy forró folyékon nehézfémekbõl álló mag, aminek elég magas hõmérséklete van, és hat rá a gravitásiós erõ, vagyis a tömegvonzás. Ott miért nem alakul ki ilyen "Nyomás"?
10/10
offtopic
tombenko 2015 jún. 12. - 00:45:27 10/10
(174/224)
Inkább úgy mondanám, elég sok dolog elképzelhetõ, de irrealitások azért nem szükségesek - kivéve, ha egy az egyben mesérõl van szó.

A sejtések azért egyre jobban illeszkednek, sõt, rengeteg dolgot majdhogynem közvetlenül is megtudhatunk - ugyebár van, ahol ki szokott törni egy-egy vulkán. Amúgy nem véletlenül tanulnak a geológusok rengeteg hidrodinamikát és hasonlókat. A Föld (és általában a bolygók) belsejét jellemzõen folyékony, de nagyon viszkózus folyadék tölti ki. Az ilyen folyadékok viselkedését tanulmányozzák, ez alapján modelleket készítenek, amiket a jóslataik alapján tesztelnek.

A bolygók belsejében a hõmérséklet és a nyomás hiányában nehéz elemek nem alakulnak ki, de a kéregtõl lefelé növekszik a koncentrációjuk, kiülepszenek. A Föld belsõ magja pl. nagyrészt vasból és nehéz elemekbõl álló szilárd test. Itt azonban magfolyamatok az elõbb említettek miatt nem tudnak végbemenni. Nem mellékesen ezért lassan hûl is ki a mag, bár még melegebb, mint a Nap felszíne.
Gipsz__Jakab 2015 jún. 11. - 23:45:30
(173/224)
3. Mivel itt egy fantastikus filmrõl van szó, bármi elképzelhetõ a filmben. A bolygók magjában mi megy végbe, arról fogalmunk sincs, csak sejtésünk lehet. Mint írtad a bolygó magkjába eléggé nehéz lejutatni az atomot, a tudósokat meg még ennél is nehezebb, tehát nem tudhatjuk mi is van ott, csak sejtjük.

A kérdésem az, hogy ha:
- egy csillag magjában a fúzók során egyre nehezebb elemek alakulnak ki, akkor ez iga a bolygók magjára is, ami feltehetõleg folyékony nehézfémek, pld vas, tartalmú. A létrejövõ egyre nehezebb rendszámú atomokkal mi lesz? Ott maradnak, vagy valamikor azok is belépnek egy nehézfém atom-fúziós reakcióba?
10/10
tombenko 2015 jún. 11. - 19:57:41 10/10
(172/224)
3) Azért az arányokról ne feledkezzünk meg - egy atombomba robbanása lepkefing egy átlagos fronthoz képest. Ami meg egy bolygó magjában történik, az még ennél is sok nagyságrenddel erõsebb. Azt meg végképp hagyjuk figyelmen kívül, hogy a magba hogyan juttatsz bármit is.
Gipsz__Jakab 2015 jún. 11. - 02:22:07
(171/224)
1) mert a bolygó definiálva van csillagászatilag, hogy mit lehet annak nevezni.
2) máramelyik, a filmben szereplõk mind ilyen fél bolygók lakosságát magába foglalaló kolónia.
3) atommal lehet, csak a bolygó magjába kell az atomot adni.
4) akkor téged nem fenyeget ez a veszély, mert neked ilyen nincs.

A 3. filmben nem a cylon-ok robbantották fel a bolygót?
boom49 2015 jún. 10. - 18:11:49
(170/224)
1) mert egy bolygó nagyon nagy
2) mert egy ûrhajó nagyon kicsi
3) mert egy bolygót felperzselhetsz ugyan atommal, de fel nem robbanthatod
4) és mert a hírszerzés az Agyra ment.

A 3. filmben felrobbantottak egy bolygót egy frissen fejlesztett prototípus-fegyverrel amúgy. Ott mondtak vmi olyasmit hogy tényleg létezik egy csillagközi tanács ilyen tiltása, mert ritka a lakható bolygó, ezért pazarlás lenne, vagy mifene.
10/10
offtopic
cellasto 2015 jún. 10. - 15:20:12 10/10
(169/224)
ha ennyire tetszett,a könyvet se hagyd ki :)
bár az politikailag sokkal keményebb :)
10/10
cellasto 2014 júl. 23. - 19:17:52 10/10
(168/224)
sajnos nem láttam moziban,nagy szívfájdalmam azóta is.
a könyv,amibõl ez a film készült,kemény politikai mondanivalót hordoz,nem csak egy hagyományos sci-fi :)
9/10
1979 2014 júl. 23. - 19:02:07 9/10
(167/224)
soha nem felejtem el, amikor anno megnéztem a moziban.
egyszerûen imádom Verhoeven filmjeit.
az szinte minden filmjében olyan éles társadalomkritikát fogalmaz meg, amelyhez direkt jól állnak a vérontásos jelenetek.
ez egy 9-es film nálam :)
10/10
offtopic
cellasto 2014 máj. 17. - 08:46:04 10/10
(166/224)
alig várom,hogy"hülye"verhoevenünk eme klasszikusát is rimékeljék :))
10/10
offtopic
cellasto 2014 ápr. 01. - 20:55:07 10/10
(165/224)
raimi melyik filmjét rimékelték még az evil dead-on kívül?
vagy csak az volt eddig?