Programkereső

Téma: Csillagközi invázió

Spoiler
Killer198 2014 márc. 31. - 10:37:12
(164/224)
Még én sem hallottam, hogy ezt is újra akarják bootolni. Ezt tõled olvastam elõször. Egyébként a "REMAKE intézményének" (ahogy említed) amolyan Hollywood-i módon van értelme. Ugyanis kb. 10-15 évente megjelenik egy újabb generáció, akik a kötelezõ néhány kultfilmen kívül igen nagy százalékban még csak nem is hallottak egy adott filmrõl. És a tini korosztály a fõ fogyasztó réteg ilyen téren ugyebár. Sokakat továbbá azért sem érdeklik a régebbi mozik a fiatalok közül, még ha hallottak is valami nagy klasszikusról, hogy a technika folyamatosan fejlõdik. És már a néhány éves filmeken is látszik a "lemaradás". Jó példa ismerõsöm hozzáállása a Szárnyas fejvadászhoz, ami azért tudjuk hogy mi. Õ is tudja (mármint, hogy kultusz film meg stb.). De nem bírja magát rávenni a megnézésére. Mert elrettenti a megvalósítása. És hiába mondom neki, hogy ez annak idején több mint tökéletes volt, de neki már az Avatarral azonosak az elvárásai kb. kis túlzással. És ezzel a hozzáállással nem lehet mit kezdeni. És pont ez az ami az remake hullámot irányítja. Legalábbis az én véleményem szerint ez a helyzet persze durván leegyszerûsítve. Meg amúgy is gondold csak el, ha már megvan egy alap sztori ami már egyszer siker volt még gondolkodni sem nagyon kell, hogy mit is csináljanak. Csak a pénzmagot kell megszerezni azt már lehet is nekiülni a film GYÁRTÁSÁNAK. Mert itt nem film mûvészetrõl van szó, hanem gyártásról. Egy gyárban nem a minõség a fontos hanem hogy minél több szar készüljön amit rá lehet sózni a fogyasztókra. Az a lényeg hogy telepakolják jobbnál jobb effektekkel azt kész is van. És legtöbb esetben maga az alap sztori le van szarva, az kit érdekel. A látvánnyal lehet a nézõt moziba csalni manapság. Ez vezet az egyre gyatrább remake filmekhez. És bocs, hogy kisregényt írtam. Remélem nem baj.
Válasz
10/10
cellasto 2014 márc. 31. - 06:04:05 10/10
(163/224)
izlések és pofonok :)
Válasz
2/10
Kimbo 2014 márc. 31. - 00:30:49 2/10
(162/224)
Úristen mekkora szar film!!! Semmi bajom a sztorival meg a technikával(ami mára elavult), de ez a "színészi" alakítás ami ebben a filmben van, az valami über gagyi szar és emiatt nézhetetlen! Casper Van Dien meg Denise Richards... B kategóriába is gyenge színészek, ebbe a filmbe be is mutatták mit tudnak, a többiekrõl szót se ejtek, Igazából az lep meg, hogy ez egy kedvelt film. 10/3
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2014 márc. 22. - 20:58:59 10/10
(161/224)
vagy csak azt próbálják elhitetni velünk,hogy verhoeven milyen szar rendezõ...
ha jól számolom,ez lesz a 3.meggyalázott mûve,ha tényleg megcsinálják.
Válasz
10/10
cellasto 2014 márc. 22. - 14:33:23 10/10
(160/224)
most nézem x-edszer..
elõre félek,hogy ezt is rimékelik..mjuk biztos nem nézem majd meg :D
Válasz
10/10
cellasto 2014 jan. 29. - 20:41:55 10/10
(159/224)
a maga nemében mestermû a film és a könyv is.
Válasz
jani-wan 2014 jan. 29. - 20:37:18
(158/224)
Igen, a könyv kicsit más.
Válasz
10/10
cellasto 2014 jan. 29. - 20:33:32 10/10 Előzmény Gina424
(157/224)
olvasd el a könyvet..nem véletlen volt betiltva évekig kis hazánkban :))
Válasz
Gina424 2014 jan. 29. - 15:11:31 Előzmény bencimackó
(156/224)
Hát én észrevettem. Az elején majdnem lekapcsolatm a filmet, á ez is csak egy újabb lövöldözõs film. De aztán még idõben észrevettem, hogy tele van iróniával meg társadalomkritikával és mégis hagytam. Tetszett... Már csak az kellett volna a film aktualitásához, hogy a végén kiderüljön, hogy az egész rovartámadást az emberi felsõ vezetés kreálta.
Válasz
9/10
szamóca67 2013 júl. 28. - 14:29:49 9/10
(155/224)
Nem tudja valaki, hogy mi annak a számnak a címe, amit a kék ruhás csajok énekelnek, akkor amikor Johnny Dizzy-vel táncol a záróbálon?
Válasz
ValeK 2013 ápr. 21. - 14:08:06
(154/224)
Csak azért hogy a könyv olvasók is megértsék miért háborgunk.
Ezek a dolgok olyanok mintha írnál egy 200 oldalas könyvet, aztán a kiadó kivág tetszõlegesen 50 oldalt, így sok jelenetet érthetetlené téve ..aztán csodálkozik az alkotó mért mondják hogy rossz az alkotása.
Tényleg nem tudom hogy lehetne ezt kontrollálni.
De valószínûleg a még nem a mi filmszeretõ fajtánk ül abba a székbe ,ahol eldöntik mibõl mit vágjanak ki addig ez így marad. :)
Válasz
Killbox 2013 ápr. 21. - 02:22:24
(153/224)
Ha már Schindler listája akkor Spielberg. Õ még azt is kikötötte,hogy a Jurassic park-nak nem lehet más címe sehol a világon. Nálunk elõször Õslénypark címen jelent meg Crichton regénye,de a filmnek már nem lehetett ez címe. És itt csak egy címrõl van szó,amihez ragaszkodtak az alkotók.A film jeleneteihez nem ragaszkodnak vajon? A vetítési joggal vágási jogot is eladnak?Nem tudom,de kétlem.Vagy talán,ha már nem moziban megy,hanem tv-ben,akkor az csinálnak vele,amit akarnak?De ha szétvagdossák,akkor miért nem adnak neki más címet?
Gusztustalan egy világ lett,az már biztos...
Válasz
szutty 2013 ápr. 21. - 01:24:54
(152/224)
Bezzeg a Schindler-listáját reklám nélkül is leadták...hát mi ez, ha nem....? :)
Válasz
ValeK 2013 ápr. 21. - 00:38:38
(151/224)
Nevetséges ez a csatorna, közel félórányi jelenetet ollóztak ki a filmbõl.
Válasz
ehran 2013 ápr. 21. - 00:20:57
(150/224)
Ugyanez jutott eszembe - mondhatnánk, hogy így támogatja az RTL Klub a torrentezést. :)
De tényleg ritka ostoba dolog ez tõlük - és ha már torrent illetve kapcsolódva, szerzõi jog ugye - megvan vajon a joguk a filmek ilyen jellegû megvágásához?
Válasz
Blindmouse 2013 ápr. 21. - 00:07:21
(149/224)
Gratula az RTL klubnak. éjfélkor egy 18-as karikás filmet gyerekbarátra vágtak, nem is nézem tovább. inkább levadászom valahonnan és elkezdem elõrõl...
Válasz
lacee83 2013 ápr. 21. - 00:07:09
(148/224)
Egyik kedvenc filmem. De ugy látom az RTL megint kivágja a "véres" részeket. De könyörgöm egy éjszakai adásból?
Így nagyon gáz aki most nézi elõször ajánlom a vágatlan verziót mert az az igazi Csillagközi invázió.
Válasz
10/10
nuiii 2013 ápr. 20. - 18:10:19 10/10
(147/224)
az az érdekes, hogy egy alapjában b-film casting és b-film ötlet ennyire faszára sikerült. szerintem casper van dien élete leg"a"-kategóriásabb filmje és még vicces is. 9/10
Válasz
10/10
fenegyerek18 2013 márc. 10. - 16:43:03 10/10
(146/224)
Igazán jó film, de a folytatásokat inkább nem is említem!
Válasz
10/10
bencimackó 2012 dec. 15. - 22:15:32 10/10
(145/224)
Imádom a filmnek ezt a szatirikus hangvételét.Mindemellett pedig tényleg igen pörgõs,hentelõs akciófilm.Látom viszont,hogy sokan nem vették észre az iróniát ami szerintem azért van,mert nem kacsintgat a nézõ felé(mint pl. a machete).
Válasz