offtopic
robicsek2 2011 okt. 27. - 17:51:35
(19/39)
Egy rakás rettenet. egyedül a 3D miatt néztem bele régebben. de nem éri meg végigszenvedni.
algi 2010 dec. 30. - 19:00:57 Előzmény ceia
(18/39)
Én úgy emlékszem, a Kémkölykök elsõ része ennél sokkal színvonalasabb volt. Ezek szerint a 3D-s már nem?
10/10
Dark Hero 2010 dec. 28. - 21:25:18 10/10
(17/39)
Szerintem jó kis film. Ennek legalább nem bénázták el a végét, mint a kémkölykö 3D-nél.
cometzjeah 2010 dec. 27. - 23:39:30
(16/39)
ezt a filmet 5-10 éveseknek készítették ..
én komolyan mondom nem akarok ezzel senkit se megbántani (akinek tetszik , bár nem sok van) de nem néztem végig hál istenek , 10 percet néztem belõle majdnem behánytam..
ilyet még életembe nem láttam..ez most komoly ?és mi ez cápasrác ennél idétlenebb nevet is h lehet kitalálni ..uhh és a lávalány de izgalmasnak tünik már a címébl észre lehet veni h nem mindennapi filmrõl van szó :ddd
1/10
ceia 2010 dec. 27. - 22:54:44 1/10
(15/39)
Nos, ez tényleg buta egy film! Viszont a 3D hatás tényleg mûködik, lecsekkoltam piros-kék szemüveggel :] Ha valaki erre ugrik, hát nosza..
Kár, hogy mindig csak ilyen béna filmekben használják ezt a technikát (kémkölykök 3d) egy Alien filmben hatásosabb lenne :D vagy egy Star Wars filmben..
algi 2010 dec. 27. - 22:11:19
(14/39)
Ezt én se értem. Az oké, hogy szándékosan primitív idomokból áll a világ, de akkor legalább a mozgást egyeztethették volna pontosan! De nem, az egész olyan, mintha a hetvenes években készült volna.
1/10
barotia 2010 dec. 27. - 18:16:30 1/10
(13/39)
Rég láttam ilyen gagyi, semmire se jó alkotást.
A látványvilág is RONDA.
algi 2010 dec. 27. - 17:38:48
(12/39)
SPOILER

Ezt nem értem. A fõgonosz amikor elkapja a fõhõsöket, akkor gonoszságból egy olyan helyre küldi õket, ahol szabadon mozoghatnak, és megtalálhatják azt, amit keresnek.

A segítõkész robot viszont egy olyan "gondolatmenet"-re helyezi õket, ami irányíthatatlan, és rögtön karambolozik.

Ennek semmi értelme.
1/10
ceia 2010 dec. 27. - 13:49:43 1/10
(11/39)
Picit megváltoztatták a címét,(eredetileg Cápafiú) ami annyira bután hangzik, hogy szinte már érdekes. A stáblista is az:

rendezõ: Robert Rodriguez
író: Racer Rodriguez
forgatókönyvíró: Robert Rodriguez, Marcel Rodriguez
operatõr: Robert Rodriguez
zene: Robert Rodriguez, ..
vágó: Robert Rodriguez

-Ez valami családi vállalkozás? :]
További furcsaság, hogy a két fõszereplõ egyaránt Taylor.
Komolyan, kiváncsi lettem rá. Azért majd egy csésze forró teát odakészítek, az mindig megnyugtat :D
vamosimerci123 2010 dec. 24. - 12:51:13
(10/39)
Hurrá!!

Egy a gyermekkorom legklasszabb és legszebb filmjei közül. Emlékszem a fél karomat odaadttam volna a mozijegyért ha nem jutok be, és pont a TV2-n vetítik, a sok NightmareWorks sz*rság után jólesik végre valami fantasztikus filmet látni. Ez egy jópont nálam.
wwxxww 2010 jan. 15. - 19:41:02
(9/39)
szerintem ez egy ritka sz@r film..
csak taylor lautner miatt néztem meg (nem azért mert szerelmes vagyok belé) de annyira unalmas volt, hogy alig birtam végig ülni..
retrobaba 2010 jan. 02. - 12:51:42
(8/39)
khömm... :)
Taylor Lautner miatt néztem meg, de hát...érdekes :D
csancsy 2009 dec. 21. - 20:47:35
(7/39)
Taylor Lautner-t nagyon kedvelem, de ez a filmje, nem a kedvencem közé tartozik, kb. 6-10 éves gyerekeknek tetszhet ez.
offtopic
egerilla 2009 dec. 21. - 20:40:55
(6/39)
Atya Úr isten. Ilyen ratyi szart rég láttam. Hogy a francba képes a TV2 kereskedelmi jónagyfranc fõ mûsoridõben leadni. Behalok. Ez emberkínzás.
timcyykee 2009 jún. 30. - 13:56:56
(5/39)
nemrossz xDDDD
Alexxa626 2009 jún. 30. - 13:53:10
(4/39)
jajj..szerintem vicces ez a film..:D:D Nálam az egyszer megnézhetõ kategoria.:):)
torokeszter 2008 febr. 03. - 12:32:27
(3/39)
eh még hogy jó?
Andi16 2007 márc. 28. - 20:19:46
(2/39)
Jó film nagyon is.
eperfagylalt 2007 márc. 04. - 14:59:36
(1/39)
Szerintemis jó!!Nézzétek meg mert sokkal jobb mint amire a címe alapján számítni lehetne!