10/10
offtopic
Segítõ Béka 2010 júl. 17. - 20:03:49 10/10
(52/132)
és tényleg: nem fogom szeretni a tömeggyilkosokat, akik nem csupán ártatlanokat, de hõsöket is kivégeztek
karácsonykor apát és fiát

nem fogom szeretni a tömeggyilkosok védõit sem, kik ezáltal válnak a bûn cinkosaivá.

ki ezt sunyinak, és gyûlölködõnek mondja, magát jellemzi vele. és remélem egyszer majd õt is valaki számonkéri. ha más nem, legalább az unokája. ki már nem fogja szeretni a gyilkosokat és gyilkosságokat
10/10
Segítõ Béka 2010 júl. 17. - 19:37:48 10/10
(51/132)
"amit Mansfeld Péterrel csináltak, az teljesen rendben volt,

a tömeggyilkosok jogaiért kiálló személyeket pedig a gyilkosokkal azonos eljárás illesse meg!"
offtopic
kgyuri0 2010 júl. 17. - 15:26:08 Előzmény Segítõ Béka
(50/132)
"aki ezt belinkeli, minimum szociopata, és cinkos tömeggyilkos"

A logikád olyan mellbevágóan kristálytiszta, hogy fölmerül a kérdés: épelméjû vagy?
Rahel 2010 júl. 15. - 17:49:48
(49/132)
- Attól még nem biztos, hogy magyar egy jobboldali, ha a politikai eszmék, ideológiák csoportja melyek a politikai spektrum jobb oldalán helyezkednek el.
-A jobboldal meghatározása történelmileg és országonként is változó.
-Nemcsak magyarok vannak, róluk mit gondolsz??:PP
offtopic
fredi60 2010 júl. 15. - 13:18:40
(48/132)
Régi köszöntések ismerete dícséretes. De köszi, én nem tartok igényt a szolgálataidra. :DD
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2010 júl. 15. - 12:48:04 10/10
(47/132)
elvtárs, te ebbe a témába nem vagy kompetens, értsd meg


alássszolgája!
offtopic
fredi60 2010 júl. 15. - 10:36:02
(46/132)
"nyilván, aki magyarságtudattal rendelkezik, az a jobboldali"

1. Nagyon jó szakorvosok vannak az országban az esetedre.
2. Mértékadó politikusok, írók, történészek stb. véleményét kellene megismerned. Talán hasznodra lenne.
offtopic
fredi60 2010 júl. 15. - 10:32:14
(45/132)
"jobboldali, tehát magyarszívû" ????

Normális vagy? Kizártnak tartom.
t'nak 2010 júl. 15. - 00:40:05
(44/132)
Nem baj, ha ezért büntetés jár (ami elképesztõen röhejesen hangzik amúgy). Elhazudhatja és törvénnyel üldözheti az igazságot. Az úgyis utoléri. Biszku elvtárs nemsokára az Úristen ítélõszéke elé áll, és megkapja azt, ami jár neki. A tettei szerint fizet meg neki az Isten. A könyörtelen kíméletlenségen és a bocsánatkérés elmulasztásán majd töprenghet a kárhozatban. Nem is érdemes vergõdni miatta. Ez az ember már életében halott; de vannak, akik holtan is élnek.
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2010 júl. 14. - 22:57:54 10/10
(43/132)
nyilván, aki magyarságtudattal rendelkezik, az a jobboldali.

aki internacionalista, az nem lehet magyar, a kozmopolita szintén.

de válaszolj a kérdésre
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2010 júl. 14. - 22:55:06 10/10
(42/132)
az összesért büntetés jár

viszont nincs fenn torrenten
zsemle76 2010 júl. 14. - 21:59:01
(41/132)
Érdemes lenne egy vádemelést benyújtani. Az emberölés soha el nem évülõ bûncselekmény. Kár, hogy a vitát kavart politikai nyilatkozat nem ítéli el a szocialista rendszetret és az abban közremûködõket? Kár, hogy 20 év után ezt még ma sem meri senki kimomdani vagy nyilatkozatba vagy törvénybe foglalni.
10/10
Segítõ Béka 2010 júl. 14. - 17:02:50 10/10 Előzmény kgyuri0
(40/132)
aki ezt belinkeli, minimum szociopata, és cinkos tömeggyilkosságban
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2010 júl. 14. - 17:01:38 10/10
(39/132)
mármint te mondtad nekem
offtopic
Rahel 2010 júl. 02. - 19:21:37
(38/132)
-"Neked valóban nincs szükséged se drogra, se pálinkára. Minden segédeszköz nélkül is elérted azt a célt, amiért egy piás vagy drogos keservesen megküzd."

-Asszem ez a társalgás netovábbja!!:)))

-Bár én kiváncsi lennék arra is, hogy tudatmódosítók nélkül, hogy lehet hasonló hatásokat elérni!!??:))
offtopic
kgyuri0 2010 júl. 02. - 17:20:37 Előzmény t'nak
(37/132)
"Orwelli gyûlöletet emlegetsz - gondolom, ez zat jelenti, hogy Orwell gyûlölködõ volt, amiért elnyomónak állította be a Nagy Testvért; és enek nyomán mindenki gyûlölködõ (így a riporterek is), akik nem a hála és elismerés szavaival szólnak a kommunista diktatúráról."

Ilyen hülyeséget rég tapasztaltam, egyedül csak te, egy hivatásos férértõ(féremagyarázó)=szercsenmosdató képes egy Orwellrõl szóló passzust ilyetén módon féreérteni(féremagyarázni). Nyilvánvalóan Orwellt (sem) olvastál. Akkor ugyanis tudnád, hogy Orwell "gyûlöletfélórákról" ír, amikor kötelezõ mindenkinek szídni(gyönge szó!) a NagyTestvér legnagyobbnak kikiáltott ellenségét(Trotsky-Gyurcsányt).
De ha legalább Orwellrõl olvastál volna(ha már tõle nem), azt is tudnád, hogy Orwell-i gyûlöleten csak és kizárólag ezt szokás érteni(amirõl ír) és nem amit õ(Orwell) érez.
kgyuri0 2010 júl. 02. - 13:31:05 Előzmény talajmente
(36/132)
Bele a szemedbe megmondom neked õszintén, régen olvastam ilyen értelmes hozzászólást. Olyan régen, hogy tkp. egyáltalán nem.

A "dobókocka" egyszerûen zseniális! Honnan vetted?
Rahel 2010 júl. 02. - 13:28:40
(35/132)
-Én meg láttam a filmet, és jobban örültem volna, ha korrekt és felkészült alkotók tettek volna fel egyenes kérdéseket a találomra kiválasztott "fõhõsnek".
-Sajnos a sunyi hazugsággal indító páros késõbb sem vált szimpatikussá, a stílusuk, és a felszínességük késõbb sem igazolta "a cél szentesíti az eszközt" felfogást.
-Nagy élmény volt viszont teltházas-pótszékes nézõtéren ülni a Multiplexek kongó széksorai után
offtopic
kgyuri0 2010 júl. 02. - 13:21:14 Előzmény talajmente
(34/132)
Továbbá, föltételezem, a teareklám nem nevezte magát még nyomokban sem, "dokumentumfilmnek".
Említettem, még nem láttam a filmet, de õszintén szólva van némi rossz érzésem, s te ezt mélyíteni látszol. Pedig eddig az gyetlennek látszol, aki a filmrõl is véleményt mond, nem csak a saját nevetséges ,löttyös és a kutyát sem érdeklõ pocsék indulatairól.