Programkereső

Téma: Az ötödik pecsét

Spoiler
9/10
prosecutor aug. 09. 13:35:27 9/10
(230/230)
Szerintem is király film, ezerszer újra tudnám nézni és még a vége is ütős. Mikor a főtiszt beszél a tömegek manipulaciojarol azon mindig sírok a röhögéstől, hogy már akkor mennyire hülyére vettek mindenkit. Amiatt az 1 csillag levonás, mert az akkori technikával látványosabbá tehettek volna az utolsó jeleneteket. Pl látszott, hogy a faszit muverrel kenték be, jobban is el lehetett volna plasztikazni.
Válasz
10/10
Kecskeméti Károly 2023 nov. 04. - 13:50:37 10/10 Előzmény Kalocsai Tibor
(229/230)
PONTOS! Kösz.!
Válasz
antibond 2023 nov. 03. - 14:07:10
(228/230)
Nos, erről a filmről egy szó dícséretet sem érdemes ide írni, hiszen abszolút nem szorul rá. (Mintha a fiatal Lollobrigidáról megállapítaná valaki, hogy bitang szép volt hajdanában. Nagy újság...) Inkább állapítsuk meg, hogy a magyar színészet színe-java játékában gyönyörködhetünk itt, és akkor ez még csak egy kis töredék. Elfogulatlanság nélkül kijelenthetem, hogy a népességhez viszonyítva, egyetlen más ország nem büszkélkedhet ennyi kiválósággal. Ha az ember elkezdene egy listát készíteni róluk, a Holdról is tanulmányozható lenne.
Válasz
10/10
Istvan010 2023 jún. 13. - 12:07:11 10/10
(227/230)
A legjobb magyar film, legalábbis nekem. Nincs is mit írnom, ezt látni kell mindenkinek legalább egyszer életében!
Válasz
10/10
Vilmos8 2023 ápr. 23. - 18:53:07 10/10 Előzmény Kalocsai Tibor
(226/230)
Kedves Tibor! 7Ami lemaradt tegnap, szombat este: Gyuricza úr mi miatt tette amit tett. A film vetitese akkor szakadt meg, amikor már futni, rohanni kezdett az általa mentett, óvott, őt egy pincében váró riadt gyermekekhez....
Válasz
10/10
Vilmos8 2023 ápr. 23. - 13:30:20 10/10
(225/230)
Kedves Tibor! Mint írtam tegnap, szombaton este láttam a filmet amint alább olvastam EMERENZI-vel egyidőben. Sajnos - gondolom technikai okok játszhattak közre, hogy a befejezés lemaradt. Akik először látták nem abban az èlményben részesültek mint akik korábban pld pénteken látták...
Válasz
Kalocsai Tibor 2023 ápr. 23. - 11:32:30 Előzmény Vilmos8
(224/230)
??? Én láttam a filmet az M5-ön péntek este és úgy ért véget máskor is ahogy ott és ahogy. Az órás egyre inkább erőre kapva ment haza. Itt van a vége.

Üzenet? A film üzenete az, hogy amikor az embernek nyomós oka van rá akkor igenis fel kell pofozni a megváltót is ha az az ára, hogy életben maradjunk! És az órásnak nyomós okai voltak hiszen ott volt a házában "elrejtve" egy sereg gyerek akiknek ő adott enni. A másik három meg egy semmi ember volt. A kocsmáros egy végtelenül simlis gerinctelen tapló aki ide is oda is "nyal", aztán a győztesnél majd sorakozik a jutalomfalatért, a Márkus Laci játszotta karakter bár szerethető az esendősége miatt mégis csak össze sem vethető Őzével (egy részeges nőfaló), Horváth Sanyi bácsi meg? Hát ő egy nagyon szerencsétlen kisember akivel mindent meglehet mindig tenni mert annyira egy semmi ember, hogy az már fáj...!

Kitűnő film. Én ezt onnan tudom lemérni, hogy amikor adják (és nézem mindig mikor adják évtizedek óta) még sosem fordult elő, hogy a távirányítón megnézzem, hogy mennyi az idő!

Dégi Pista is elképesztő. Ahogy az asztalnál a témák csapongásánál ahogy változik az arckifejezése azt nem lehet tanítani. Az vagy benne van a színészben vagy nincs. Pistában ez a karaktertípus benne volt. Így született.

De ott van Latinovits, Nagy Gabi, "Macák", az "úriember" nyilas aki apróval fizet a pálinkáért, stb... Nálam sosincs, hogy első, második, harmadik, huszonharmadik, stb...film...első vonal van és így tovább. Az ötödik pecsét nálam első vonal.

Az is világos, hogy Őze (az órás) miért vágta Dégi Pista szemébe, hogy hazudik. Azért mert minden intelligens ember a nagyurat választaná hiszen (és ez a döntő!!!) nincs lelkifurdalása hiszen meg van győződve, hogy jól teszi amit tesz. Ilyen mutatókkal ki az a hülye aki gyugyut választaná?! Csak az unintelligens, buta ember. A Pista által játszott szereplő (a fényképész) egy intelligens ember volt és ezt Őze tudta és ezért mondta, hogy hazudik ha gyugyut választja. És éppen ezért hazudna Horváth Pista is mert ő meg ugye nagy-nagy vacillálás után a másikat választotta de ő meg egy buta ember. Neki, a buta embernek gyugyu mellett a helye. És ha ezt tagadja, ha a másikat választja akkor önmagát csapja be. Az meg ugye...

Elképesztően jó film.
Válasz
9/10
Emerenzi 2023 ápr. 23. - 09:19:40 9/10 Előzmény Vilmos8
(223/230)
Nagyon köszi! Apám mondta is, hogy ő úgy emlékezett, más a film vége, én meg nem értettem, mi van. Érthetetlen. Meg a stáblistát se írták ki, csak a felújítókat.
Válasz
10/10
Vilmos8 2023 ápr. 23. - 07:16:48 10/10
(222/230)
Tegnap az M5 - n műsorra tűzött digitálisan felújított változatnál - remélem csak technikai oko miatt - film végéről lemaradt, hogy mi miatt teszi meg a főhős azt amire a társai képtelenek voltak és inkább a halált választották...
Válasz
9/10
Emerenzi 2023 ápr. 22. - 08:28:40 9/10
(221/230)
Ha pl. a Tarantino csinálta volna, kapna a film vagy 2-3 Oscart (egyébként elmenne Tarantino filmnek, megvan minden összetevő, jó párbeszédek, erőszak, karakteres színészek stb.)
Válasz
movieisdead 2023 márc. 11. - 19:04:24
(220/230)
A legjobb magyar film. (...de nem a Latinovics miatt)
Válasz
10/10
offtopic
Nótárius 2023 febr. 26. - 00:00:04 10/10 Előzmény Hottentottalapaj
(219/230)
Engedelmet a didaktikus békességű helyesbítésért: a "színészisten és zsenik zsenije" > Latinovits Zoltán, tehát »Latinovitsé«!
;)
Válasz
Hottentottalapaj 2023 febr. 25. - 20:25:37
(218/230)
A legfőbb szerep Latinovicsé, mint általában... színészisten zsenik zsenije... észveszejtő, amit művel... de Őze és a Gyugyu dilemma is igencsak odavág...
Válasz
7/10
sexykex 2023 jan. 13. - 19:41:48 7/10
(217/230)
Sánta Ferenc a megalázottságban is őrzött tisztességet kívánta bemutatni, de ez nekem kissé sok volt, hiszen: „Nincs hatalmasabb erő a Földön az élni akarásnál.” Inkább Agatha Christienek adok igazat, aki szerint: „Mindannyiunkban dolgozik az életösztön.” És Sarkadi Imrének: „A test az élni akar, az a törvénye.” Nem hiszem, hogy két ki nem osztott pofon miatt érdemes meghalni. Sohasem lesz igazán nagy kedvencem ez a film, de jó volt találkozni ezekkel a felejthetetlen művészekkel.
Válasz
zordmorgo 2023 jan. 12. - 00:33:22
(216/230)
Jó film, de sajnos felújították, újraszínezték, ezért már pocsékul néz ki.
Válasz
10/10
Vilmos8 2022 dec. 26. - 09:58:38 10/10
(215/230)
Ragyogó alkotás!
Válasz
kistroglodita 2022 szept. 01. - 20:37:03
(214/230)
Emlékszem, amikor négyüket a haldokló elé vezetik, és csak Gyuricza tud ránézni, a többiek szemlesütve. Nagyon mély film az emberi gyengeségről, hazugságokról, amik viszont a kisember alapvető erkölcsi tartását nem tudják elnyomni.
Válasz
10/10
Mike088 2022 aug. 26. - 22:54:51 10/10 Előzmény fofilozofus
(213/230)
Valóban jó film, de én nem tenném a kedvenceim közé más kategória. Ott nem a parádés színjáték, és a párbeszédek minősége-tartalma viszi a filmet, nincs is az a hangulat ami örökzöldé tenné. Egy nagyon szomorú, de jól kivitelezett drámai történet (a családi titok a film igazi erőssége) amit nekem személy szerint elég volt egyszer megnézni.
Válasz
10/10
vargama 2022 aug. 19. - 22:44:21 10/10
(212/230)
Tökéletes alkotás. Jól felépített, minden részlete a helyén van. Közel hozza a kort amiben játszódik, a remekül megírt forgatókönyvet nagyszerű színészek keltik életre. Egy felesleges mondat sincs benne. Bűvkörébe vonja a nézőt, a morálisan felvetett kérdésre magam is kerestem a választ.
A végén katartikus a megoldás (erkölcsi magaslatra állítja őket), és nagyon szép a film zárójelenete is.
Válasz
10/10
Wolfi81 2022 aug. 18. - 20:28:03 10/10
(211/230)
Megmondom őszintén, először pár éve láttam a zalaegerszegi színházban. Nem minden film és előadás való mindenkinek. Arra határozottan emlékszem, hogy sokan elmentek a szünetben haza. Engem nagyon letaglózott az előadás. Az is igaz, hogy ez a történelmi időszak nagyon is érdekel. Később láttam a filmet is. Hasonló érzésem volt utána is. Zseniális alkotás volt mind a kettő. Még van magamnak egy tartozásom, elolvasni a könyvet is.
Válasz