Programkereső

Téma: Az informátorok

Spoiler
6/10
steelprophet 2019 okt. 01. - 00:35:23 6/10
(26/26)
Az a baj ezzel a filmmel, hogy a készítők sem nagyon tudhatták mit is akarnak. Amúgy a The Informers egy képzeletbeli zenekar neve.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2017 jún. 07. - 10:35:21 7/10
(25/26)
Aki a tartalomismertetõn túlmenõen semmit nem tud a filmrõl, érdemes elolvasnia a 9. hsz-t (evalynn), korrekten és spoilermentesen leírja, mire számíthatunk. Én nem olvastam egyetlen Ellis-könyvet sem, de pusztán a filmekbõl (lásd emellett az Amerikai pszichót) is szépen lejön a nyolcvanas évekbeli Amerika nagyvárosi elitjének romlott dekadenciája, a külsõségeket mindennél fontosabbnak tartó életvitele, határtalan kiüresedettsége, kiégettsége és nihilizmusa. Ellentétben a pszichóval - és persze általában a játékfilmekkel -, ennek a filmnek nincs határozott cselekménye, története, és igazából fõhõse sem. Emberek-karakterek életébe, és ezzel persze személyiségükbe, jellemükbe pillanthatunk bele, és ezek az egymással párhuzamosan futó, váltogatott szálak többnyire még a film végére sem kapcsolódnak egymáshoz.
Ez a film egy látlelet, semmi több. Akként viszont egy kimondottan sikerült darab, ami nem is csoda ha azt vesszük, hogy az egyik forgatókönyvíró maga Ellis.
"Az informátorok"-címadást egyébként nem értem, de mondom, nem olvastam a könyvet.
Válasz
1/10
stupek2 2015 jún. 05. - 12:33:31 1/10
(24/26)
A 26. percig semmilyen összefüggést nem találtam a filmben. Már a negyedik történet kezdõdik el, mindegyikben nõi mellek és szõrös farkak láthatók, de kapcsolódást eddig nem találtam a négy történet között. Nemigazán köt le a megszakított történetek sokasága, így kikapcsoltam. 1 pont.
Válasz
10/10
detox 2014 febr. 24. - 02:02:09 10/10
(23/26)
na ez nem egy akciódús krimi kategória. a dekadens 80-as amerikai évekrõl szól Bret Easton Ellis stílusában. valakinek bejön a többségnek meg nem. na a többség kb. azon a színvonalon van ahol ezek a gyökér amcsik :P
Válasz
rockqueen 2013 febr. 22. - 16:32:59 Előzmény goodboy
(22/26)
A filmen nem láttam, de mivel idáig nem olvastam róla szinte semmi jót, ezért nem igazán szeretném megnézni. Viszont könyvben nagyon jó volt (egyébként is Bret Easton Ellis a kedvenc íróm). Jamie volt a kedvenc karakterem benne, de úgy látom, hogy a film szereplõi között nincs. Vagy esetleg más néven szerepel benne? Azért még is csak meg kéne néznem a filmet is.
Válasz
1/10
lucikam 2012 nov. 04. - 21:41:24 1/10
(21/26)
Szemétdomb.
Válasz
2/10
DirtyBlond 2011 nov. 03. - 22:46:49 2/10
(20/26)
Vigyázat!! A kommentben SPOILER veszély! :)
Nekem nem tetszett ez a film.
Olyan semmilyen volt. A téma nem lett volna rossz, de nem tudta ezt jól átadni. Egyedül az a történet fogott meg valamennyire, amelyikben a srác a seggfej apjával volt kénytelen nyaralni menni. De pl a film végén a haldokló csajt nem vágtam, mi akart az lenni?
Olvastam az elõzõ kommentekbõl, hogy ez eredetileg egy könyv, kíváncsi lettem rá. Lehet jobb lenne inkább elolvasni.
Összegezve nálam csak 10/2 ez a film.
Válasz
goodboy 2011 aug. 17. - 20:23:20
(19/26)
Gyanítom a könyv sokkal jobb, mint a film, mert ez nekem jött be.
Válasz
spinabifida79 2011 márc. 31. - 09:58:05
(18/26)
A könyv 13 novellából áll. A film melyikbõl készült? Vagy egyveleg az összesbõl?
Válasz
gyugyugmail 2011 márc. 31. - 01:18:17
(17/26)
Vártam hogy vége legyen... végignéztem, hogy ha már elkezdtem, tudjam mi a sztori, de nagyon próbára tette a türelmem.
Válasz
3/10
tyrichie 2011 márc. 07. - 16:33:51 3/10
(16/26)
Ez a film se ér sokat.
Válasz
blowup 2011 jan. 22. - 15:19:00 Előzmény baal-amiga
(15/26)
Értem, vagy legalábbis sejteni vélem, mit is akart ez a film, de nem egy jól megfogott téma. Mondom ezt úgy, hogy a könyvet még nem olvastam, így az adaptáció minõségérõl nem foglalnék állást.
Az biztos, hogy a kritikai rottentomatoes-on 14%-on áll jelenleg, ami valószínûleg nem Ellis hibája.

Egyetlen pozitívumként Jason Falkner Only You-ját tudom kiemelni.
Válasz
bigdawid 2011 jan. 19. - 19:23:54 Előzmény Wolfeinstein22
(14/26)
Szerintem jó film.Van egy érdekes hangulata.
Válasz
1/10
Wolfeinstein22 2011 jan. 16. - 00:40:57 1/10
(13/26)
Fél órát megtekintettem ebbõl az alkotásból, azután feljöttem ide, hogy tájékozódjak, mit is láttam tulajdonképpen:) Annyi leesett, hogy gazdag amerikai tinik züllenek és nagyon jót tett a szememnek, amint a szõke bombázó félmeztelen csodáit 60 szögbõl mutatta a kamera..de ennyi. Mivel a hozzászólások alapján nem is számíthatok ennél többre, inkább egy másik darabot választok. 10/0
Válasz
Kata original 2011 jan. 12. - 21:09:50
(12/26)
Tökéletes. Imádom Ellist,ez pontosan az a mûve, ahol keveset beszélnek és minden mondatnak súlya van.
Válasz
baal-amiga 2010 aug. 21. - 12:11:28
(11/26)
Nagy Ellis-fan vagyok. Imádom a könyveit, s félve nézem a filmadaptációit.
Az Amerikai psycho zseniális könyv, nagyon erõsen kritikus az amerikai, a posztmodern fogyasztás-centrikus társadalmakkal szemben, ha belátunk a lakkréteg alá. A film, ami készült belõle egy õrült céltalan és értelmetlen tombolása. Köszönõviszonyban nincs egymással a kettõ.
A Vonzás szabályai nagyszerû adaptáció lett, nem okozott csalódást, a könyv ismerete nélkül is megállja a helyét.
Aztán itt van az informátorok. Hsz-eket olvasva nagyon félve álltam neki, mindenki erõsen lehúzza. Aztán nézem, hogy a forgatókönyvet is részben Ellis jegyzi. Erre felbátorodtam, s nem is csalódtam. A könyv szerkezete és hangulata -nyilván a filmnyelvi határok korlátai között- átjön, s valóban jó adaptációnak nevezhetõ. Akinek nem jön be... nos, az már ízlésbeli kérdés.
Válasz
wiliwonka 2010 aug. 02. - 23:29:14 Előzmény evalynn
(10/26)
Azért az Alpha Dog szerintem teljesen más kategória.
Válasz
8/10
evalynn 2010 júl. 25. - 15:02:52 8/10
(9/26)
B.E. Ellist eloszor olvasni kell, utana erosen eltoprengeni, meg akarjuk-e nezni a filmadaptaciokat. Ugyanis a konyvei is nagyon nehezen emeszthetoek. Igazi kemeny tarsadalomkritika az amerikai (anti)kulturarol, de leginkabb a joletbe szuletett, semmit ertekelni igazan nem tudo, kiuresedett, erzelemtelen, a penzt mindket vegen egeto tarsadalmi retegrol, az amerikai fogyasztasrol, az emberi normak, erkolcsok es ertekrendek totalis fejtetore allitasarol. Torteneteiben nem kell ok-okozatot keresni, azok a vagysag, a majdnem vegtelenre nyujtott jelen pillanatai. Mivel alapbol amerikai moralista iro, ezert europai embernek furcsa es nehezen felfoghato. Mint Easton tortenete, azt hiszem, jol lett megfilmesitve. Termeszetesen nem ajanlom azoknak, akik atlag amcsi moviera vagynak vagy azoknak, akik nem tajekozodtak elotte, ki is Ellis, mikrol is ir, es ugyan mirol is szol a tortenet. Akiknek tetszett az Alpha dog, es akik megertettek annak a lenyeget, valoszinuleg ezt is pedzeni fogjak. Ott is volt Sharon Stone es Bruce Willis, megsem toluk volt a film magvas...
Válasz
wiliwonka 2010 máj. 11. - 00:37:08
(8/26)
Nem tudom mirõl szólt a film. A színészi teljesítményekkel viszont meg vagyok elégedve. A csaj egyébként AIDS-es lehetett?
Válasz
10/10
GabriellaNYC 2010 ápr. 26. - 16:50:46 10/10
(7/26)
Szerintem nagyon jó. DE nem olyan forma,ami mindenkinek tetszik. Mert ez nem olyan film, ami egy jó délutáni szórakozásként szolgál,hanem olyan, ami a társadalom abszolút romlását mutatja be, az elkényeztetett gazdag gyerekekét,akiknek senki nem tanított semmit a pénz szórásán kívül.
Ha ebbõl a szemszögbõl nézzük a film igenis kiváló.
Ugyanilyen az író másik mûve az Amerikai psycho,ami ugyanilyen társadalmi problémákat boncolgat.
Válasz