Programkereső

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
L.Gabi 2009 dec. 22. - 16:47:04 10/10
(679/4319)
"Megint egy túldigitalizált szuperprodukció meseszerû elemekkel." Pont ilyet kell megnézni moziban!!!
Vagy Te sose jársz moziba...
Válasz
1/10
zs9302 2009 dec. 22. - 15:51:15 1/10
(678/4319)
Én is így vagyok vele.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2009 dec. 22. - 15:38:15 10/10
(677/4319)
Nem kötelezõ megnézni, de akkor talán nem is kéne minõsíteni, mert ha nem láttad akkor mirõl beszélsz? :-P
Válasz
maya87 2009 dec. 22. - 15:34:16
(676/4319)
Hát, én biztos nem fizetném ki érte a drága mozijegyet. Megint egy túldigitalizált szuperprodukció meseszerû elemekkel. Kiráz a hideg az ilyenektõl.:P
Válasz
jlovas 2009 dec. 22. - 15:31:21
(675/4319)
Szeritem mérföldkõ :)

Igényes munka, ami megérte a törõdést, kifejezetten jó (ha nem is kiváló) forgatókönyv, lenyûgözõ látvány, cselekményes, helyenként érzelmes, magával ragadó. Aki meg tud és akar felejtkezni a hétköznapokról 2-3 órára, annak kifejezetten ajánlom, aki meg "benne szokott maradni" egy filmben még utána is, annak meg még sokkal tovább fog tartani.
Válasz
grisly 2009 dec. 22. - 14:55:44
(674/4319)
igen
én ma délelött onnan néztem, nekem jó volt
Válasz
7/10
Marky21 2009 dec. 22. - 14:54:47 7/10
(673/4319)
Sziasztok!

Az ötödik sorból még élvezhetõ a film Imax moziba???????????
Válasz
pawky 2009 dec. 22. - 14:43:25
(672/4319)
ha megnézed 3d-ben is, rájössz , hogy egy mérföldkõ....vagy esetleg van más 3D-s film ami veri? (tényleg nem tudom)
Válasz
grisly 2009 dec. 22. - 14:29:29
(671/4319)
no, én még nem láttam eddig 3D mozit. úgy éreztem magam mint egy gyerek, kb amikor kiskoromban láttam a csillagok háborúját.

tegnap láttam az avatart, ma már reggel megnéztem egy másik 3d-t (karácsonyi ének) ezt már imaxban, van különbség! a látványon van a hangsúly, szerintem nem túlzás a "mérföldkõ".
jó persze néha azért ásítottam, de már nézem a következõ 3d -t , akkor is ha tudom, hogy minden csoda meddig tart.
aki nem látott még 3d-t, annak üzenem, hogy iszkiriiiii befelé mozibaaaa
Válasz
10/10
GörögNecsi 2009 dec. 22. - 13:53:30 10/10
(670/4319)
Íme James Cameron Avatar stilusban :D
Válasz
Thetys 2009 dec. 22. - 13:45:59
(669/4319)
Sziasztok!
Csak az utolsó 70 hozzászólást olvastam most, de elszomorodtam, hogy ennyi hülye ember van.
Ez az egész fórum arról szól, hogy kinek, hogy, miért tetszett, nem tetszett a film. Szerintem aki olyan véleményekkel jön, hogy sz*r, az eleve úgy ült be a moziba is. (Az ilyen minek megy el?! Ez vm mazochista viselkedés?).
Kulturált stílusban is meg lehet írni, hogy nem tetszett, mert... Aki meg rajongó lett, az is kulturált módon fogadja el azt a véleményt, hogy ha valakinek nem jött be.
Kicsit elszálltnak tartom a "mérföldkõ", meg "minden idõk legjobb filmje", + CSAK Imax-ban, 3D-ben.. stb KELL megnézni hozzászólásokat. De megértem, ha ezt váltja ki, tényleg ütõs a film.
Én 9 pontot adnék rá (a történet annyira egyszerû, ezt kicsit bonyolítottam volna)
Válasz
10/10
gerhajdu 2009 dec. 22. - 13:07:43 10/10
(668/4319)
Szerintem meg lehet magyarázni, hogyha léteznek elvesztett kart helyettesítõ robotkarok.

Az az erdõben látott majomszerû állat, ha tényleg a Na'avik "õse" és ezért rakták bele... nem semmi. Én azt sem vettem észre, hogy a Na'avik hátasa hat lábú volt:DD
Válasz
10/10
Scarecrow 2009 dec. 22. - 12:46:44 10/10
(667/4319)
A kép lemaradt:)
Válasz
10/10
Scarecrow 2009 dec. 22. - 12:44:50 10/10
(666/4319)
A filmen szerintem felesleges a 16-os karika. Nincsenek benne durva dolgok, a háború is viszonylagos mérséklettel zajlik benne, vért ugyanis szinte nem is látni a mûben, csak egy kis mennyiséget. A komoly, szívszorító téma miatt emelhették meg a korhatárt, illetve a naturalisztikus ábrázolás kedvéért, ugyanis a na'vikok hátul nem hordanak ágyékkötõt, bár a filmben egy idõ után annyira természetessé válik ez, hogy senki sem jön zavarba tõle.
A sci-fi besoroláshoz sem ragaszkodok. Pandora világának csodáját Grace biokémiai jelenségként próbálja definiálni, de aztán nyilvánvalóvá válik: a varázslatot nem kell megérteni, nem kell egyenletekkel leírni, csak érezni kell. A végén nyilvánvaló is a csata alatt: a fantasy gyõzedelmeskedik a hideg gépszagú tudomány felett.
Válasz
Thasunke Witko 2009 dec. 22. - 12:19:40
(665/4319)
Ez a film akkorát üt (és egyben mérföldkõ), hogy ezt kellene küldeni az Apophis ellen, ha földpályára áll 36-ban. Most komolyan. De ha nem jön be, és mégis beüt a kõdarab, akkor tudná még igazán mindenki, mit jelent a sci-fi jelentése, valaki szerint itt, hogy elrugaszkodni ettõl a csúnya valóságtól.
Válasz
Gilka 2009 dec. 22. - 11:55:42
(664/4319)
Nem, abszolute nem gond ha kisebbeket elviszel. Sztem nincs benne semmi durva.
Annyit nem írtam meg hogy amit hiányolok a filmbõl, hogy sci-fi a mûfaj, mégsem mennek bele igazán a tudományos magyarázatokra. Van és kész. De az se derül ki pontosan hogy mi is ez az Avatár-program, most a lelkét vagy az elméjét ültetik át stb. NEM azt mondom h szakszerû megfogalmazást vártam, de valami áltudományos szöveg jól jött volna bele. Aki szokott rendszeresen Galaktikát olvasni, de fõleg az aki régi Metagalaktikákat, az tudja mire gondolok. De továbbra is hangsúlyozom a látványra Oscart. Másra nem adnék. De megérte megnéznem.
Válasz
aenya 2009 dec. 22. - 11:29:16
(663/4319)
16-os karika van a filmen, tényleg 16-os a film? A gyerekek is megszeretnék nézni, és nem tudom, hogy vigyük-e õket vagy se.
Válasz
10/10
L.Gabi 2009 dec. 22. - 11:23:46 10/10
(662/4319)
Akkor "nagy filmes" létedre tudnod kéne, hogy sokszor a plakát vagy a bemutató nem azt adja át, mint a film valójában.
Én ha nagy filmbuzi lennék (kicsit talán az is vagyok) csakazért is megnézném moziban, mert ennyi a jó kritikája "talán mégis tud valamit ez a film...vajon mi az ami ennyire jó benne..."

Ha úgy gondolod vedd meg DVD-n és majd nézdd meg!
DE szerintem ezt ELÕSZÖR moziban kell látni! Ez odavaló film, annyira elvarázsol az egész! Azt az élményt amit az AVATAR tud nyújtani moziban lehet igazán élvezni!
Aki ezt a filmet nem ott nézi meg elõször (ajálom IMAX 3D) egy óriási élménytõl fosztja meg magát!!!

Rég láttam ilyen jó filmet! ELvarázsolt.
Ha moziba akartok menni, az AVATART kell megnézni!!!
3D-t csak IMAX-ba!
Válasz
pawky 2009 dec. 22. - 11:14:15
(661/4319)
OFF

ez szerintem egy "korrekt" negatív kritika. Nem fikázza a filmet látatlanul.
Be kell látni, vannak olyan emberek akik egy filmtõl nem szórakozást várnak, hanem pl nagy fordulatokat és mély katarzist.
pl. mikor a Tûzparancsban +++SPOILER+++ Steven Segal az elején meghal. Meghökkentõ fordulat és mély katarzis egyben!
:)

De most komolyan. A 'jó filmek' amikhez ezek a kritikusok mérik az Avatar-t általában az m1-en és a Dunán mennek 23:50tõl. Általában skandináv vagy ázsiai országokból...és egyáltalán nem szórakoztatóak hanem jól elb*ssz*k a kedved...(Megjegyzem én ezeket is szeretem. De nálam vannak kategóriák. Nem hasonlítanám soha össze a Száll a kakukk fészkére-t az Aliens-el...Mindkettõ nagy kedvenc!!! )

Szóval ha megkérdezik egy ilyen embertõl, hogy mi a finomabb : "A túrós csusza vagy a cabarnet savignon?" akkor Õ kapásból rávágja, hogy a bor...de természetesen ha 2002 elõtti...
Válasz
9/10
Valor 2009 dec. 22. - 10:45:04 9/10
(660/4319)
Szerintem meg kell nézni. Ha valaki filmbuzi, akkor ez egy alap mû, ha felkeltette a plakát az érdeklõdését, ha nem, akkor is!!!!!!!!!!!! Tessék nézni! Hatalmas munka van mögötte, tanulhatunk belõle. :-)
Válasz