Programkereső

Téma: Anna Karenina

Spoiler
drProktor 2011 okt. 20. - 09:02:32
(15/15)
Az elõbbi, a 16. hsz tévesen került ide, a másik,(amerikai?) változatra vonatkozik,
amelyben SophieMarceau a címszereplõ.
Válasz
drProktor 2011 okt. 20. - 00:28:10
(14/15)
A regényt olvasni lórúgás szerû, fölkavaró élmény.
Hát,a film ennek még csak távoli és pislákoló visszfénye se.
A könyv minden szereplõje sokkal mélyebb, összetettebb,
õszintébb, érzelmesebb, irónikusabb.
A filmben ugyanezek súlytalan érdektelen emberek.
A film nem érzelmes, de érzelgõs, sok külsõséggel
(erõszakoskodás, lekurvázás persze a könyvbn nincs),
a színészek leginkább a szem meregetésében kulminálnak(hol kerek, hol szûk szemmel).
SophieMarceau szvsz nem a legszerencsésebb választás,
iskoláslányos, sportos formája nem kelti K.Anna képzetét,
ha tán jól emlékszem a könyvre, õ kifejezetten nem különösebben szép nõ,
de lehet, csak én emlékszem így.
Egy érdekesség: föltehetõleg szándéka ellenére Tolsztojnak nem sikerült
Annát elég negatívan, Levint pedig elég pozitívan ábrázolnia
(LatorL egy megjegyzése szerint T. a korabeli nõ léhaságát akarta volna kipellengérezni,
a család szentségét aláhúzva Ez a kissé bigott-gyanús(T-t ismerve ez nem megokolatlan gyanú)
szándék a szerzõ hatalmas s istenáldotta tehetségén csúszik zátonyra,
végül is az eredetileg elítélendõnek szánt Anna végtelen rokonszenvünket ébreszti föl,
a „derék” Levint viszont elmebeteg hülyének véljük: sztem egyszerûen azért mert T.
képtelen nem igazat írni.
Persze, a filmben ilyetén finomságok még nyomokban sem kereshetõk
Az angol 2-részes sorozat(Helen McCrory) sokkal jobb, tolsztojibb volt.
A film zenéje különben igen vegyes válogatás, Csajkovszkijtól Rahmanyinovig,
mint ha még operarészletek s templomi énekek is rezegnének a távolból.
Válasz
offtopic
jeffero 2011 jún. 30. - 00:28:09
(13/15)
A film hossza itt a port.hu-n és az IMDb oldalon is tévesen van feltüntetve!
Valójában kb. 115-118 perc részenként, persze reklámok nélkül, tehát kis híján 4 óra.
Így aki most kedd és szerda éjjel felvenné a reklámmentes ismétlésbõl, és 2 órát kalkulál rá a felvevõvel, akkor vsz. fel tudja venni végig. Ám nem árt manuálisan indítani, és 15-20 perccel a kezdés elõtt odaülni a tévé elé, vagy pedig ráhagyni ennyi idõt elõtte, mert a csatorna néha 10 perccel elõbb kezdi a filmeket az éjjeli ismétlésben.
Válasz
10/10
colored 2011 jún. 28. - 23:34:36 10/10 Előzmény Pünkösdi Kató
(12/15)
A könyvnél jobb? Aligha. Bár ez a legjobb adaptáció, amit láttam eddig.
Válasz
Pünkösdi Kató 2011 jún. 27. - 14:33:31
(11/15)
2 kötetes könyvem van az Anna Kareninából, de csak az egyik könyvet bírtam elolvasni. :( A musicalt ismerem, a dalok is gyönyörûek, de sajnos a 2. könyv kimaradt, egyszerûen elvesztettem a fonalat. A filmet szeretném megnézni, remélem jobb lesz.
Válasz
jeffero 2010 márc. 15. - 13:41:00
(10/15)
Nem lehet, hogy azért van 3-4. rész, mert régebben egy másik csatorna 45 perces részletekben adta?

Én is remélem, hogy adják még, szerintem valamelyik ünnepkor vagy legkésõbb karácsonykor biztosan elõveszik újra.
Válasz
Beya 2010 márc. 15. - 13:10:06
(9/15)
Remek! Az idióta Hallmark hamarabb kezdte. Nem értem miért nem lehet betartani az idõpontokat?! Grrr... Ezek után remélem még leadják párszor.
Válasz
Nemlajos 2010 márc. 15. - 12:21:17
(8/15)
Tehetségtelen vagyok...
Mikor lesz a 3-4. része? Ha van egyáltalán... A port. hu szerint van.
Válasz
silvering 2009 dec. 30. - 19:43:58
(7/15)
A II. rész végén gyönyörû zongoradarab hallható,nem tudja valaki, ki a szerzõ?
Válasz
gabit 2009 dec. 29. - 10:53:31
(6/15)
Nagyon zavart Anna és Vronszkij, nem ilyen személyek Tolsztoj leírása szerint sem, teljesen illúzióromboló volt. Az,hogy a többségnek így is tetszett, az író érdeme!
Válasz
alona1 2009 dec. 28. - 19:51:11
(5/15)
Фильм не понравился, по-сравнению с русским фильмом это получилась какая-то ерунда. Анна Каренина, как её описал Толстой была красивая женщина, а здесь она получилась, как рыночная торговка, но только мелочи. Синкронизация была ужасная, не правильно были произнесены русские имена и фамилии, иногда даже было не понятно про кого говорят, например Карéнин, так нужно произносить, а не Кáренин
Válasz
bigblue 2009 dec. 28. - 10:32:06
(4/15)
Nagyon jó feldolgozás, bár Annaként Gina McKee-t képzeltem magam elé amikor olvastam, a filmbéli Karenina nekem kissé "parasztarcú".
A regény számomra is inkább Levinrõl szól. Vronszkij jellemábrázolásából nem tûnik ki, hogy mi volt benne annyira vonzó. Karenin számomra értelmesebb és érzelmesebb is.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 dec. 25. - 20:51:27 10/10
(3/15)
Így kell Tolsztojt meffilmesíteni, nagyszerû.
Felüdülés a sok karácsonyi gagyi között.
Válasz
10/10
felh 2009 dec. 25. - 11:03:07 10/10
(2/15)
Tolsztoj mûvének angol feldolgozás szerintem kiváló. Remek egyensúlyt alkot a Levin/Kitty és Karenina/Vronszkij páros története. Az érzelmek ítélkezés nélküli bemutatása szintén kedvemre való. A nézõ saját maga döntheti el, hogy a látottak alapján milyen tanulságokat von le.
Ezt a feldolgozást bátran ajánlom másoknak is!
Válasz
10/10
mandl 2009 dec. 25. - 10:57:55 10/10
(1/15)
Nekem nagyon bejött a film.Azt hiszem ez a történet is olyan,hogy egész mást gondol az ember róla,ha 20, 40 vagy 60 évesen nézi meg.El kellene már olvasnom....
Válasz