Programkereső

Téma: A tévedés áldozata

Spoiler
8/10
21Vick 2020 szept. 12. - 18:23:14 8/10
(12/12)
Elég jó film, Fonda remekül jàtszik. Vannak túlzó dolgok benne, de tetszett.
Válasz
m_and_m 2018 nov. 01. - 19:15:38
(11/12)
Az ismertető itt is SPOILER. Köszönjük!
Ne értem, hogy a Port.hu-nál miért nem figyelnek erre???
Válasz
10/10
Nira1900 2015 márc. 04. - 01:17:18 10/10
(10/12)
SPOILER **** lehet benne

Nagyon átélhetõvé teszi Hitchcock (és persze a fantasztikus Fonda) a történés "rémálom" jellegét - fõleg a film elsõ felében, amikor a fõszereplõ teljesen egyedül van és totálisan védtelen. A hosszadalmas, megalázó, ostobának tûnõ rituálék sora szinte nekünk is jelennek tûnik, és látható, mennyire "emberi", hogy valaki rögvest bûnössé predesztinálható csupán azáltal, hogy belekerül egy helyzetbe, mely helyzetet néhány szubjektív benyomás és véletlen egybeesés teremt.

(Persze azon is el lehetne gondolkodni, hogy miért keveredik valaki pont ilyen szituációba [nyilván a hasonlóságon túl], de ez már más lapra tartozik.)
Válasz
csabaga 2014 aug. 11. - 17:21:09
(9/12)
Az durva,hogy az ajtóból nem hagyják hazamenni,szólni a feleségének.

Bár megkérdezhetné,mit is akarnak tõle.Azt is mondhatná,minden további dolog csak ügyvéd jelenlétében.

Persze az ártatlan emberek naivok.
Válasz
LexH 2014 aug. 11. - 07:23:28
(8/12)
Hitchcock ugyanebben az idõben leforgathatta volna a film kelet-európai változatát "Egy koncepciós per áldozata" címen. Nem sok jeleneten kellett volna változtatnia. Csak a végérõl kellett volna kihagyni a happy endet.
Válasz
offtopic
ilali 2014 aug. 10. - 23:16:42
(7/12)
***SPOILER***
„- Miért imádkoztál?
- Segítségért.
- Imádkozz erõért.”
***SPOILER VÉGE***
Válasz
laci123awdf 2014 aug. 10. - 22:05:03
(6/12)
...kösz öcsi hogy lelõtted a poént (az amúgy tök értéktelen hozzászólásoddal) így már nem nézem meg a filmet...
és kérném az admin törölje az ilyen *moderalva* aki még az alapszabályokat sem képes megérteni.

SPOILER KÖVETKEZIK :
Válasz
9/10
leho 2014 aug. 10. - 19:01:19 9/10
(5/12)
Például ezért is volt olyan kiváló színész.
Válasz
Diablo72 2014 aug. 09. - 20:59:17
(4/12)
***SPOILER PÓTOLVA***

Milyen érdekes, a megszeppent kis muzsikusból késõbb milyen könyörtelen gyilkos lesz, fõleg miután már hallották a nevét is...
Válasz
breeder 2013 szept. 16. - 14:37:21 Előzmény Coleman
(3/12)
Tényleg elsõ osztályú film. Henry Fonda nagyon jól játssza Manny az ártatlan kisember szerepét!
Válasz
far vik 2012 júl. 09. - 18:27:38
(2/12)
***SPOILER PÓTOLVA***

A befejezés a tipikus amerikai hepiend... A valószínûbb sötét vég helyett, amelyet egy mondjuk bergmani szemlélet reálisabban megvalósított volna.
Válasz
Coleman 2010 júl. 05. - 07:56:20
(1/12)
Ez egy kevésbé emlegetett, de nagyon jó, elsõosztályú filmje Hitchcocknak, persze nem tökéletes, de az egész életmû egyik legkülönlegesebb darabja. A film témája a rendezõóriás életmûvében már megszokott: az ártatlanul megvádolt ember, ehhez a toposzhoz mániákusan vissza-visszatért. A film azonban nem azt az utat járja be, mint amit megszokhattunk, itt semmiféle menekülés nem történik. Bár nem láttam az összes filmjét, de meglehetõsen ismerem az életmûvet és ennek a filmnek nem nagyon találni párját: szinte dokumentarista stílusban vezényel a Mester, szikár, tömör, pontos, a lényegre szorítkozó elbeszélés, semmi cafrang. Persze aztán néha elkezdi alkalmazni a szokásos fogásait, ez eredményez néhány zseniális pillanatot, bár ebbe a filmbe ezek nem hiányoztak. Fonda fantasztikus a megvádolt kisember szerepében. Nagyon sajnáltam, hogy a végén keretbe foglalta a szöveggel a filmet Hitchcock, valahogy elveszi a film filozofikus élét és a drámai hatás sem bontakozik ki teljesen emiatt, elég lett volna annyi az elején, hogy minden megtörtént a valóságban is, és kész, több kommentár nem kell (vagy legalább azt az utolsó képet megspórolhatta volna, ha a szöveghez ragaszkodott is). Mindazonáltal ez egy nehezen feledhetõ, rendkívüli alkotás még ennek a nagy rendezõnek az életmûvén belül is.
Válasz