Programkereső

Téma: A szellemlovas

Spoiler
PEva11 2007 szept. 14. - 09:12:20
(54/194)
Nicolas Cage csak azért lehetett színész mert Francis Ford Coppola unokaöcsikéje. Egyébként köze sincs a szakmához. Ez a filmje pedig az eddigi legrosszabb! Viszont a mociját elfogadnám.
Válasz
4/10
Newcastle United 2007 szept. 14. - 08:50:56 4/10 Előzmény Bov
(53/194)
Hát az.:) Én csak Nicolas Cage miatt néztem meg, mert õ általában nem adja gagyihoz a nevét, de sajnos most itt kivételt tett, csak azt nem értem miért. De Peter Fonda is tölthetné hasznosabb dolgokkal az idejét, mint ilyen filmekben ökörködni az Ördögként. A producerek között felfedeztem Avi Arad nevét, a Halálos iramból ismerõs, na ez a film is olyan színvonal.
Válasz
Bov 2007 aug. 08. - 10:32:53
(52/194)
szerencsére még nem láttam, a bemutató + történet alapján vmi iszonyat rossz lehet..
Válasz
Bubbax 2007 júl. 23. - 23:20:23 Előzmény Peter005
(51/194)
Egyetértek. Az elsõ hiba a Jack és Bobby-s bánatosképû fazon berakása, aki k*rvára nem hasonlít Cage-ra és emelett rossz színész is. A második hiba mikor Cage kib*szott színpadiasan fölemeli a karját aztán fölemeli a karjához tartozó kezét aztán fölemeli a kézhez tartozó mutatóújját és elböfög valami macsó baromságot, mindezt ráadásul megismétli vagy három jelenetben is. Már az elsõtõl is hányingerem volt. A harmadik hiba hogy semmi sem volt megmagyarázva, aki nem olvasta ezeket a képregényeket csak nézett hogy most akkor mi van.
A rendezõ, producerek megnézhették volna hogy kell ezt csinálni pl.: Shalayman filmje, a Sebezhetetlen, na az k*rva jó volt.
Válasz
5/10
Peter005 2007 jún. 12. - 10:29:58 5/10
(50/194)
Ez egy annyira semmilyen film, hogy hihetetlen. Nem rossz, mert nem voltak benne hibák, rossz játékok, hibás rendezés vagy forgatókönyv. Egyszerûen üres. Jövõ ilyenkor sztem 1 jelenetére nem fogok emlékezni.
Válasz
Rio1 2007 máj. 08. - 19:18:06 Előzmény Mayborn
(49/194)
Figyi van msn-ed? mert akkor megadom a címem és beszélhetnénk,mert végre találtam vkit akivel normálisan lehet beszélni
Válasz
Mayborn 2007 máj. 07. - 14:20:17
(48/194)
Jogos a kérdésed, de mint mondottam én magam is sokat vártam a filmtõl - még mielõtt ki jött volna a mozikban - , és azért raktam ki. Azóta persze elfelejtettem levenni. De mostmár nincs ott.
Köszi, h "szóltál".:)
További szép napot!
Válasz
Rio1 2007 máj. 06. - 14:04:11 Előzmény Mayborn
(47/194)
Figyi Mayborn ha nem tetszett a szellemlovas akkor mért az van kirakva képnek az adatlapodon?????
Válasz
hefty 2007 máj. 01. - 09:55:27
(46/194)
Nem tom sztem egész jó a film.........! Néha kell ilyen film is!!!!
Válasz
Mayborn 2007 ápr. 30. - 18:35:27 Előzmény Rika
(45/194)
Ha nem nézted még meg a Sin city-t, ezután az legyen az elsõ dolgod, h megteszed... nagyon jó film.:)
Lesz 2. része is (remélhetõleg 2007-ben már mozivászonra is kerül).
Válasz
Rika 2007 ápr. 23. - 22:33:20
(44/194)
Sajnos a gond a filmmel fõleg az volt, hogy egy ilyen nagy nevet választottak. Túl nagy dobra verték a filmet, amit igazán csak a képregény szerelmesei tudtak volna élvezni.
Így, hogy többségben olyan emberek nézik meg, akik nem olvasták a képregényt elég nevetségesnek tûnik, és valóban pénzkidobás. Jobb lett volna inkább animálni (egy ksi japán munka), nagyon nehéz egy képregényt átvinni vászonra.
A Sin Cityt nem voltam képes végignézni... Majd egyszer...
Válasz
Mayborn 2007 ápr. 12. - 14:51:40 Előzmény Rio1
(43/194)
No problem.:)
Úgy látom egyre több a negatív vélemény. Egyetértek én is, pénzkidobás.
Szerény véleményem szerint az év egyik nagy csalódása.
Nem kellett volna már az elején nagy dobra verni.
De hát elõfordul, ilyen ez a filmes szakma.:)
Válasz
Dzshonny 2007 ápr. 12. - 11:29:26
(42/194)
Csak eggyettudok érteni natmac hozzászólásával
Válasz
Rio1 2007 ápr. 08. - 23:56:54
(41/194)
Ja! Akkor viszont bocsi a kirohanásomért.
Válasz
natmac 2007 ápr. 08. - 15:38:51
(40/194)
Szerintem szörnyû volt. Tiszta pénzkidobás.
Válasz
Mayborn 2007 ápr. 08. - 01:48:47
(39/194)
Jajj istenkém... de tudom imádni az ilyen emberkéket.:)
Kultúráltan nem lehet megbeszélni? Szükségtelen ez a beszédstílus.
Mélylevegõ...
Egyébként meg nem neked írtam.
Geza, Tõled, meg elnézést kérek, ha esetleg mogorván fejeztem volna ki magam.
Válasz
Mayborn 2007 ápr. 05. - 01:59:25
(38/194)
Te vmi nagyon okos gyerek lehetsz. Honnan tudtad, h kitalált? Én eddig azt hittem megtörtént eseményeken alapszik...
Az nem mentség, h az ember ezért jár moziba, nyilvánvaló... mint ahogy az is, h ez a film nagyon gyenge lett. Ez nem (csak) az én véleményem, hanem ez tény... persze attól még tetszhet a film.
Csak nem nekem.
Válasz
David1991 2007 márc. 28. - 18:37:27
(37/194)
Nekem nagyon tetszet:-D
Válasz
Rio1 2007 márc. 25. - 21:15:54 Előzmény borika
(36/194)
Nemértem a sok...-ot akinek nem tetszett a film.Azok után hogy 1 képregény alapján csinálták sz.tem kiba*ott jó.
Válasz
borika 2007 márc. 25. - 12:33:54 Előzmény Mayborn
(35/194)
nekem nem nagyon tetszett,mert nem volt semmi értelme.....
Válasz