Programkereső

Téma: A szarvasvadász

Spoiler
3/10
Billl Carson 2020 ápr. 10. - 14:25:02 3/10
(118/138)
A film a Pittsburgh elővárosi kohómunkások életét mutatja be, meglehetősen sötét, egyoldalú tónusban, a szokásos kliséket használva. A harag tüze ugyanitt játszódik, csak abban kevesebb a szereplő.
Háborús filmek közé helyezni súlyos kategorizálási hiba. Vietnám itt egy mellékszál, ahogyan A harag tüze se lesz börtönfilm a börtönjelenettől.
Válasz
Sz. Péter 2020 jan. 22. - 17:16:00
(117/138)
Nem volt itt semmiféle trollkodás. Ő kérdezett, én válaszoltam, aztán ő megsértődött (bár nem értem min).
Az filmben a főhősnek (majdnem) végig szerencséje van, az orosz rulett többek között erről szól a való életben is, nem pedig valószínűségszámításról.
Válasz
7/10
offtopic
AdiRicka 2020 jan. 22. - 10:12:13 7/10 Előzmény Sz. Péter
(116/138)
Egy realitásban játszódó történetnél szabadjon számonkérni az életszerűséget. Nem akarok nagyon szőrszálhasogatásba belemenni, csak feltettem egy kérdést, amire nem kaptam releváns választ. Kezdünk eltérni a tárgytól ezért továbbiakban nem látom értelmét reagálni a kommentjeidre.
Válasz
Sz. Péter 2020 jan. 21. - 22:01:15 Előzmény AdiRicka
(115/138)
Azt ugye tudod, hogy ez a film nem megtörtént események alapján készült. :)
Válasz
7/10
offtopic
AdiRicka 2020 jan. 21. - 10:39:47 7/10 Előzmény Sz. Péter
(114/138)

Ha nem pörgetnék újra a tárat, akkor kb minden harmadik lövésnél sülne el a pisztoly. Ha minden lövésnél újrapörgetik, akkor érvényes az, hogy a versenyző matematikailag minden hatodik lövésbe belehal. Ráadásul addig csinálják, amíg az egyik résztvevő meghal, tehát Nick minden második játékban és minden hatodik lövésnél matematikailag meghal. Arra gondoltam, hogy talán van jobb magyarázat is a vak szerenycsénél, mert ilyen szintű mázli szerintem nem létezik.


Válasz
Sz. Péter 2020 jan. 20. - 17:07:26 Előzmény AdiRicka
(113/138)
Az orosz rulett nem úgy működik, hogy minden hatodik lövésbe belehalnak.
Minden lövés előtt, újra megpörgetik a tárat.
Ergo végig szerencséje volt.
Válasz
7/10
AdiRicka 2020 jan. 20. - 11:04:10 7/10
(112/138)
Elképesztő drámák és színészi játékok vannak a filmben, mindenképpen érdemes megnézni. Egyvalamit azomban vagy nem jól értettem, vagy nincs is értelme:

hogyan tudott Nick hosszú távon orosz rulettel fglalkozni, ha minden hatodik lövésbe és minden második párbajba az ember matematikailag belehal?


A rossz szinkron ellenére nekem tetszett, egy igazi élvezhető klasszikus film. 7,5/10
Válasz
fizsuu 2019 jún. 18. - 15:07:37
(111/138)
ja, 10/10
Válasz
fizsuu 2019 jún. 18. - 15:07:07
(110/138)
Akik fikázzák ezt a filmet, valószínő 1990 után születtek. Ez van, más lett a világ.
Remekmű
Válasz
1/10
lapototo 2019 jún. 10. - 14:05:06 1/10
(109/138)
Hü de szar........
Válasz
3/10
atis206 2018 júl. 08. - 00:57:45 3/10
(108/138)
Ez nagyon gáz film! 10/1
Válasz
1/10
Mozila 2018 jan. 07. - 23:01:42 1/10
(107/138)
Ebben a filmben igenis van érték,...10/1 !
Válasz
cellasto 2017 ápr. 19. - 16:34:30
(106/138)
jézus..téged honnan szalajottak?
ilyen aljamód leszólni ezt a remek filmet, mert nem értettél meg belõle semmit...
Válasz
franszoá81 2017 ápr. 19. - 16:30:31
(105/138)
az egyik legócskább, legunalmasabb háborús film amit életemben láttam. háborús filmnek nevezni egyébként is vicc, mert kb 10 percnyi történés van benne, a maradék 170 perc egy f*shalmaz kisvárosi dráma, pár csöves gyári melósról. a film elsõ órája arról szól, hogy van 6 alkoholista akik fetrengenek egy lagziba meg a kocsmába satu részegen és óbégatnak. szégyen, hogy van aki egy szinten emlegeti az apokalipszis mosttal vagy a szakasszal.
Válasz
8/10
fantyoyo 2016 jan. 26. - 20:44:14 8/10 Előzmény adeept
(104/138)
nahát... barátság meg ilyenek...

van film, ami nagyon jó, pedig nem a barátságról vagy a szerelemrõl, hanem mondjuk a teljes nihilrõl szól. És van film, ami valami egészen nagyszerûrõl próbál elmondani valamit - fals módon. Nagyon nehéz meghatározni, mitõl sikerül igazán egy film, ennél a filmnél valami olyan érzésem volt, hogy a "nagyszabás", a grandiozitás helyenként talán gondolati fércszerûségekkel volt összedolgozva.

neked nem adnék tanácsokat, és lefaszozni se foglak.
Válasz
10/10
adeept 2016 jan. 17. - 13:56:20 10/10 Előzmény fantyoyo
(103/138)
Egy f@sz vagy fantyoyo. Ha unod a filmet fel kell állni és ki kell menni. Esetleg kifelé menet még visszakérheted a jegyed árát és vehetsz belõle egy popcornt. Kb. az való neked. Nem is kísérletezek vele, hogy megértessem veled azokat az érzéseket, amiket a film bemutat: barátság, szerelem, vágy, csalódás, várakozás, árulás, vezeklés, megmentés hogy csak néhányat soroljak.
Egy rövid történetet ajánlok inkább figyelmedbe:
Antiszthenész az ókori, cinikus filozófiai iskola megalapítója mondta egyszer a mesterének, Platónnak, az idea-tan megalapítójának:
"Látom a lovat, de nem látom benne a 'lóság'-ot." Mire Platón csak annyit felelt: "Mert nincs hozzá szemed."
Válasz
8/10
fantyoyo 2015 nov. 09. - 19:46:52 8/10 Előzmény fantyoyo
(102/138)
kicsit igazságtalan voltam, annak idején jobban megharagudtam a filmre, mint amennyire megérdemelte.
egészen kiváló erényei vannak, remek képek, a perfekt meryl streep, vagy joe cassano, pl. a billiárdtermes szcéna, de azért egy 7-8-asnál most se adok többet.
Válasz
8/10
fantyoyo 2015 nov. 06. - 09:40:20 8/10
(101/138)
valamikor még a 80-as években láttam moziban, és mindig az jut eszembe, hogy a végén, a "nick, nick, nick"-nél fájdalmasan felröhögtünk a haverommal. addigra már jóideje kényelmetlenül fészkelõdtem. és emlékszem a filmbõl pár erõs jelenetre, de valahogy leginkább az volt, hogy könyörgöm, legyen már vége.
azóta sokszor botlottam bele, hogy mekkora világ nagy filmje, elhatároztam, hogy megnézem vagy 30 év múltán.
kíváncsi vagyok, mennyit változik az élmény.
le fogom írni.
(az eredeti pontszám, amit az emlékeim alapján adnék, olyan 5-6 lehet)
Válasz
6/10
kisokka 2015 máj. 28. - 10:26:42 6/10
(100/138)
Véleményem szerint az egyik legjobban túlértékelt háborús film, ami valaha létezett. Eszemben sincs azt mondani, hogy szar lenne, de azt a kimagasló pontozást sem érdemelné, amit kap. Ezt úgy mondom, hogy a színészeket egytõl egyig kedvelem és még a történetet se mondanám rossznak.
Az a bajom vele, hogy túlságosan vontatott, sokszor apróságokra van fecsérelve az idõ és maga a hadszíntér felér egy tökéletes semmivel. Ez egy háborús filmnél azért erõs negatívum. Inkább egy szerelmi drámáról van szó, barátságról szóló elemekkel. Anno nagy csalódás volt, nemrég újranézve is az maradt.
Válasz
10/10
breeder 2014 máj. 18. - 21:02:55 10/10
(99/138)
Michael Cimino teljesen jogosan kapta meg ezért a filmjéért a "Legjobb rendezõ"-nek járó Oscar-díjat!
Tényleg nagyon jól összerakta ezt a filmet! ***SPOILER*** A film felvezetõje valóban nagyon hosszúra sikeredett, de
úgy érzem ez azért kellett, hogy a szereplõket jobban megismerjük mielõtt még bevonulnak katonának!

10/10
Válasz