Csak 2-3 évente futok bele olyan filmbe, ami nálam 10 pontos. Ezt a filmet láttam 20éve. Tudtam, hogy jó, de hogy ennyire, azon most meglepődtem. Szerencsére a végkifejletre nem emlékeztem, úgyhogy megvolt a "huhhbasszus" faktor! Fura, hogy az amcsi filmgyártás tudott olyat alkotni ahol nincs túltolva a PC, a romantika, a standuposok által feltuningot párbeszédek. Itt minden a helyén van. Most olvasom, hogy 170 perc. Ez nagyon gyorsan elrepült. Fontos tanács: már az elején zavart Redford szinkronhangja, úgyhogy átkapcsoltam eredeti hangra és feliratra. Csakis így ajánlom a filmet. A szereplők nagyon jók, de Redford a szokásos (számomra unalmas) figurát hozza. Kristin Scott Thomast minden filmjében imádom. A pici Scarlett pedig most mindenki fölé nőtt.

Teljesen egyetértek. Jelen esetben tehát a film, a feldolgozás jobb, mint az eredeti...

Megunhatatlan!

Lélektől lélekig...

10+-os film, nem kérdés.

Gyönyörû, megindító film volt, de sajnos az utolsó fél óráról lemaradtam, mivel elaludtam közben. :/ Valaki el tudná mondani, hogyan zárult?

Egyébként 10/10

***SPOILER***
- Tudni mindig könnyebb. Kimondani, az a nehéz.
***SPOILER VÉGE***

SPOILER
Hát, én viszont elõbb láttam a filmet, és csak késõbb olvastam, és totálisan ki vagyok akadva, hogy a könyvnek micsoda idióta vége van! Alig hittem el. Fel is tettem mérgemben a Vaterára.
Valaki már lentebb írta, hogy micsoda dolog, hogy a filmben nem hal meg a suttogó.
Hát szerintem meg a fimnek van normális, reális vége. Redford tudomásul veszi, hogy elmegy a nõ, akivel megszerették egymást, mert így döntött. Hoztak hozzá egy pórul járt lovat, rendbetette, elvitték, sajnos nem jött össze a "megrendelõvel", így járt. Fáj neki, nem örül, de az élet megy tovább, egy farmon hegyekben áll mindig a tennivaló.
Ehhez képest a könyvben kinyíratja magát egy vadlóval. Micsoda abszurd, gyerekes dolog. Aki szeret, és akit viszontszeretnek, az nem lesz kvázi öngyilkos, akkor sem, ha 1000000 mérföldre vannak egymástól. Vagy ha mégis, akkor is egy darabig elõbb reménykedik, hogy hátha meggondolja magát a nõ. És hát felelõsségteljes ember nem hagyja cserben a család szekerét vele együtt toló rokonait sem. Márpedig õ nem egy dologtalan, link karakter volt.

Így megfelel? :)

http://www.youtube.com/watch?v=KZBrOllx0bc&feature=related

Hello!Yt-on fenn van egészben!

Hali mindenki. Én most fejeztem be a könyv fordítását és éppen gépelem lefele hogy elküldhessem másoknak :).
Kéréssel fordulnék hozzátok.
Szeretném megnézni a filmet de nem találtam hozzá oldalt ahonnan leszedhetném.
Ha valaki küldene egy ingyenes letöltõoldal linket azt megköszönném

Tanulságos film tényleg! Csak dicsérni tudom! 10/10

Ez a kedvenc filmem.Az alap nagyon tetszik, a lovas baleset, és az utána következõ romantikus jelenetek is nagyon szépek.Sokat emlegetik hogy Koncz Gábor hangja nem jó.Én nem láttam sok Robert Redford filmet, ezért nekem elfogadható volt a hang.Amikor elõször láttam nem tudtam mit kezdeni a film végével.Megszakadt a szívem, hogy ez lett a vége.Mármint hogy nem jöttek össze.Ez annyira nem jó így.Gondolom túl unalmas lenne ha happy end lenne.Azt a napot(amikor elõször láttam a filmet) követõen másnap is megnéztem a filmet, és következõ nap is.Imádom!A suttogó pedig nagyon találó név a filmnek.Jók a színészek, jó a történet, jó a zene, nem csöpögõs, szóval teljesen jó a film.A kedvenc részem az, amikor táncolnak... ^^ (hamarosan könyvbe is megveszem)

Nem vagyok annyira "hangmániás", de nekem Redfordnak Koncz Gábor hangja, valahogy nem passzol....

Tegnap láttam a filmet a Viasaton. Jó hosszú volt  Ez az elsõ kritikai észrevételem. Azt hiszem, egy csomót lehetett volna rajta húzni, a 2. harmadában már eléggé rétestészta érzésem volt 
Viszont Redford mint rendezõ nem is olyan rossz. A könyvet ugyan nem olvastam, de a film egész jól sikerült. A tájak és életérzések ügyesen átjöttek, a jellemformálások szépen és alaposan kidolgozottak, ügyesen állít kontrasztot város és vidék közé mind életmód mind értékek tekintetében.
Bár kicsit nekem hatásvadász, és sok esetben a régen jól bevált kelléktárat alkalmazza csupán, azért mégis hatásos. Ugye a klasszikus szál: az érzõ szívû hõs, aki életének magányába burkolva él igaz életet valahol egy elszigetelt helyen, ahol meglelte saját belsõ nyugalmát. És ehhez képzeljétek el a Robert Redford-os sármos nézést…. És jön az ismeretlen nõ,aki nem meri megélni érzéseit és beleszeret.
Ló ide, ló oda, az egész errõl a szerelemrõl szólt. Viszont, szerencsés, hogy a végén a szerelem nem teljesül be- mert így legalább nem annyira hollywoodi a történet.
Robert Redford ezen szerepre kiváló. Miért is ne lenne az, hiszen ezt gyakorolta már sokat: a mácsó nézésû szívtipró szerepét számtalanszor eljátszotta már. Kedvenc jelenetem, amikor a nõ elmegy, és a lova hátáról tekint le rá a sziklaorom tetejérõl. Minden együtt van, aminek együtt kell lennie: szép táj, a szerelmes férfi képe, ló. Kár, hogy ekkor nem mutatják Redford arcát közelrõl
De,nem leszek ilyen kegyetlen. Ne csak a negatívumokat hangsúlyozzuk, van benne sok szép jelenet, szép megoldás is.
Egyrészrõl szépen rajzolja le az anya jellemfejlõdését. Nekem ez tetszett benne a legjobban. Az elején, a sikeres és szív nélküli anya szerepében van, aki nem tudja és nem meri kimutatni érzéseit, nagyon hiteles Kristin Scott Thomas. Meg is lepõdtem, hogy milyen jó! Az a jelenet máig elõttem van, amikor a kislány feláll vacsoránál az asztaltól, mert fáj neki a meg nem értettség, és az anya csupán megigazítja a terítõt, amikor távozik. Semmi anyai érzést nem mutat ki, nem öleli át, nem beszélget vele. Nem lehet egyszerû a lányának lenni. És ahogy halad elõre a történet, úgy szép lassan kezdi meglátni, hogy mi a fontos az életben, s akkor törik meg a jég, mikor elõször öleli át a lányát és mesél saját apja elvesztésérõl. Szerintem nagyon szép, ahogy a hideg törtetõ erõs nõbõl egy érzékeny anya lesz, aki figyel a gyermekére.
Scarlett Johansson már gyerekként is ugyanúgy nézett ki, mint most, nagyon érdekes. Egyébként iszonyat jól játszik, tehetséges nagyon.
Azt nem értem, hogyha suttogó, akkor miért nem suttognak benne soha?
Összegzésképpen: A film, bár sok elcsépelt eszközt használ, de tagadhatatlan, hogy ezek az eszközök mind mûködnek. A film talán szerelmi történet a leginkább, mintsem lovas film- de lehetetlen bekategorizálni, mert a szerelmi szál sem elég mély benne, talán inkább vonzalomról beszélhetünk, mint szerelemrõl. A film szól a lószeretetrõl, a kitartásról, a figyelem fontosságáról és lelki békérõl. Szól arról, hogy mi a fontos az életben. És talán ettõl szép a film, mert mindezt így együtt hozza a nézõ elé.
Én 7/10 et adtam rá.

Hihetetlen, hogy szinte minden korábbi filmet, aminek nagyszerû szinkronja volt, újraszinkronizálnak, fölöslegesen és rosszul, de ezt a minõsíthetetlen "botrányt" így hagyták. Koncz Gábor? Uram Isten!!! Hallgathatatlanná züllesztette ezt a kiváló filmet. Még anno moziban néztem felirattal, hát katartikus élmény volt. Aztán kijött vhs-en -akkoriban még nem volt népszerû a DVD- és azt hittem rosszul hallok. És ezt így hagyták. Pedig jó néhány évük lett volna, hogy kijavítsák ezt a borzalmat pl. drága jó Szakácsi Sándort segítségül hívva, de nem. Így maradt! Az eszem megáll!

SPOILER
A kislány barátnõje,akivel együtt lovagoltak
SPOILER vége
Én elhiszem ,hogy a "mi lovasunk" Koncz Gábor,de ettõl még nem lett jó szinkronhangja Redfordnak.
Kifejezetten idegesítõ.