offtopic
spermophilus lateralis 2010 márc. 25. - 17:29:46
(36/156)
hát persze, persze hogyne tudnám...
megértettem segítsére van szükségem...
jól van, csak most már nyugodjatok meg, mert többször is elmondtátok...
hopsz jöttetek a világûrbõl én meg vegyelek titeket komolyan és menjek orvoshoz...hát akkor futás! :-D

sexy sofinak igaza van, neki van humora. ha egyáltalán komolyan gondolta és nem ironikus értelemben értette a commentjét - ezt nem tudom magamban eldönteni. bár a megjegyzés a helyesírással inkább azt sugalja, hogy tréfálkozik és a többivel amit írt, egybevetve én õt egy lágy, elgondolkodó, csipkelõdni kedvelõ és ebbõl következõen legalább sajátos módján mindenképpen sexaepeles, felsõ végzettségû hölgynek képzelem el, a kora megvan hozzá, hogy érettebb kisugárzásával elbûvölõ lehessen a mosolya (ez passzol a profiljára). bár szerintem (1.sz. verzióm) valójában inkább kellemetlenül érinti ez a kis értelmetlen sehová nem vezetõ dialódusunk (de túl finom hozzá, hogy ezt direktbe kimondja), hogy normális vagyok e a ti szemszögetekbõl vagy sem... vagy a másik verzió szerint, õ is egy... hmmm mondjuk, hogy olyan jó humorú nõi mr. leland gaunt (akivel negatív énemet tekintve magam is jól tudok azonosulni, mert olyan primitívek vagytok/vagyunk). õszintén szólva, ha engem kérdezel, én kívülrõl siralmasnak tartanám ezt a dialógust és szánalomra méltónak a feleket (ez lenne a komoly énem, a másikat meg épp bemutattam -szóval röhögök magunkon). komolyan... nekem nem nagyon van azzal a személyiséggel mi mást tennem, amivel ellátott az élet, mint amit teszek és reagálok rátok (nem önös célú, hanem egyedül miattatok, bár tudom, hogy ez a mai világban nem komolyan vehetõ én mégis komolyan gondolom végül ti majd megtaláljátok a helyét hová is tegyétek el), mert nem hagyhatlak titeket veszni és megpróbálom kinyitni egy bizonyos absztrakt módon beszûkült tudatotkat és kitágítani a fókuszotokat (mert tudatlanságotokban és arroganciátokban bármikor veszélyessé válhattok, jó utóbbi jelzõt tudom, hogy felületesek könnyen rám is akaszthatják -tegyék-, de igazából én csak tudom az utamat, nem önös célú és nem a kioktatás és semmiképpen nem az önprofilálás a fõ motivációm, ha valamit akkor én pont ezt az általam elkerülhetetlen attitûdöt tartom kínosnak magamra nézve és õszintén szólva néha szégyenlõsséget érzek). de mivel látótávolságotok 20cm engedélyez és ez kevés, meg kell kísérelnem segíteni rajtatok... lehet, hogy boldogabb vagy így és ha eszmélsz már nem tudsz majd visszaaludni, tehát nem biztos, hogy ez neked jó, de több ember kellene, aki elég bátor újra gondolni a régi már nem mûködõ struktúrákat, ahhoz hogy lehetõség legyen egy új világban élnünk. olyanban, amelyik tisztábban és õszintébben képes kezelni a folyamatosan jelentkezõ feladatokat. ha sikerül jó, ha nem legalább találtatok egy alanyt akin jót tudtatok (két mondatig terjedõ inteligenciátokban) anyázni és megkönnyebbültök elenged a görcs és nem kaptok olyan könnyen aranyeret... nem hiszem, nincs bennem annyi magabiztosság, hogy elhigyem én lehetek az, aki résnyire nyitja majd az ajtótokat, hogy beszüremkedjen a fény, de ez is egy lehetõség, ezért nem kihagyható. ha azt elérem, hogy zavart viszek a képbe talán képesek lesztek fokozatosan az öngyógyításra, mindig cseppenként szakad át elõször a gát. ebben az esetben már megérte, ha a gondolataim elindítanak valamit annélkül, hogy egyenesen sikerhez vezetnének, de pl. 20 év múlva fokról - fokra elõrehaladva elésrsz egy szintet, amihez nekem már semmi közöm nincs, de neked használ, akkor az nekem már nagyon sokat jelentett. persze mindezt annélkül, hogy a mechanizmus észre vehetõ lett volna. hajíts el egy követ és megváltoztattad a világot (az ugyanoda többet vissza nem ér), valakinek meg kell löknie a dominót, a láncreakció beláthatatlan (én jó irányba szeretném elmozdítani nálad (hogy segítsen neked és filiszteusra detto így igaz). engem pedig jelen pillanatban tényleg szórakoztattok, de ha komolyan vennélek titeket sírnék rajtatok (az érzelmi megjelölést komolyan gondoltam). bár kifejezetten szimpatikus, hogy azért egy egy mosolyt te is megengedsz magadnak belül és az ismeretlenség homálya mögött néha így valóban mosolyogni is tudsz. nem az írott smileidre gondolok, hanem arra amit teszel, hiszem hogy látlak mert ismerem a prototipusodat. szerintem nincs veled semmi baj, csak tudattalan vagy még, de nem vagy elveszett csak meg kell magát az embernek erõltetnie és a mindenben kezdet a legnehezebb. nézd én nem haragszom rád, mert nem tettem neked semmit, de te a semmibõl kikezdesz velem és ártó szándékkal közeledsz, mert olyan a filmekhez a commentem, amilyenekre én képes vagyok hiszen csak magam lehetek, különhben más ember lennék és neked pedig nem tetszik. sajnállak és együtt érzek veled. nem tudom, lehet hogy én vagyok beteg, de a szabályaimat, erkölcsömet mindenképpen én alakítom ez a szabadság az, amit azért kapsz, ha kinyitod a szemedet, az ára pedig az elidegenedés, megkülönböztetés, kirekesztés (szerencsém van a gyakorlatias énemmel ez nem engedi utóbbi káros hatását esetemben érvényesülni, de gyengébb embert tönkre tehet). ami bánt bennetek és nem engedhetem magamhoz közel mert elszomorítotok, az a destruktív, kicsinyes örömötök, apróságotok, amit abban éreztek, hogy valakinek jól megmondjátok, azt amit nem is tudtok. ezáltal érzem a kilátástalanságot egy élhetõ világ megvalósulására és a lét értelmetlenségét. én semmivel nem vagyok jobb eredendõen, mint te, csak hiszem, hogy a sikerhez jobbá és önzetlenebbé kell válni. önös érdekbõl és motivációból igyekezem tehát folyamatosan ezen az úton haladni. eredményeket az életben elérni, pedig nem a tubizáláson és a dogmatizmuson keresztül vezetõ úton fogjuk, hanem azon hogy elgondolkodunk, lebontsuk elefántcsonttornyinkat és újra építjük magunkat. mindent tabuk nélkül, nem állítunk és nem tagadunk, hanem kérdezünk. open your eyes... open your mind...

szerintem ez az egész egyáltalán nem ide való téma, mert nem egy pszicho oldal leendõ doktoroknak, hanem filmes... amiért én is tulajdonképpen ide jöttem (de nem hagytok békén) és elsõsorban ezt sem magam miatt, hanem azért hogy több szem többet lát és több száj több vélemény. aki pedig érdeklõdik a filmek után az több vélemény alapján cizelláltabban is tudjon magának az általa megnézni kívánt filmekrõl véleményt alkotni. ezt még azt megelõzõen, hogy egy bizonyos filmet látott volna, hogy eredményesebben ki tudja magának választani azt, amire valóban érdeklõdése is van. ezért törekszem arra, hogy saját szavaimmal írjam le azt az élményt, amit a film megtekintése közben én átéltem, hiszen az egész képnek az én meglátásom is egy részlete. nos ez az ami nem tetszik nektek. jöttök a semmibõl és ócsároltok, nem... nem... bánt, komolyan nem... mert már sok ilyen barom belém kötött az életben, de eddig még mindig elmaradt végül mindegyik valahol.

neked megígértem, ugyan hogy nem reagálok többet rád, de valakit ki kellett választanom és hát te az én gondolatvilágomban olyan szimpatikus vagy nekem, ezért mégis csak te lettél és még meg sem kell szegnem magam, mert ugye ez nem az éli könyve oldal, vagy te máshogy látod nagyleány?!

az hogy megismerhettem egy darabot a világból szerencsémnek köszönhetem, hogy általában van bátorságom tenni, amit másnak nincs. ez nem teljesítmény, de hozzá adott az életemhez és kitágította a tudatomat. tudom, hogy minden relatív és mulandó. bár a személyiségemre gyakorolt hatását, minden bizonnyal lehet vitatni és mindenképpen nézõpont kérdése ennek iránya is, de az én szempontomból több lehettem, mint voltam elõtte. lehet hogy másnak viszont kevesebb, vagy eleve nagyon lentrõl indultam szellemileg és most is ott ragadtam, csak nem érzékelem, hiszen véleményem mint én magam is csak szubjektív lehet. remélem, hogy még sok hatás fog érni amik formálnak és az utamnak még messze nem vagyok a végén, ahhoz amúgy is túl fiatal lennék, hogy azt mondhasam... megjöttem!

a végén egy kedveskedõ elismerés nektek: ti filiszteussal együtt, már túljutottatok ennek a filmnek a címén, csak az a baj, hogy a rossz irányba indultatok... kedveskék


keep a smile full and fuck the bull: %-D
sofi 72 2010 márc. 25. - 15:29:05 Előzmény filiszteus
(35/156)
Sziasztok!!
Nem a filmmel kapcsolatban "ragadtam tollat", csak azért, hogy megköszönjem a dialógusotokat!!! Nagyon élveztem a szócsatát, remélem folytatódni fog!! Végre 2 értelmes ember levelezgetését lehet olvasni itt, nem hülye primkó emberek bugyuta eszmecseréjét, amik ráadásul tele vannak helyesírási hibával!! Köszi!! Jót derültem, remélem még fogok is!!!Üdv
BLACK DYNAMITE 2010 márc. 25. - 12:54:32 Előzmény spermophilus lateralis
(34/156)
OFF
Bocsi,hogy belekotyogok,(habár én még soha sem jártam külföldön, mint világot járt aranyfarkú ürge), de szvsz filiszteusnak igaza van.
Amiket nekem is írtál a "The Book of Eli" film kapcsán, arra mernék következtetni,hogy feltétlen orvosi segítségre van szükséged.Még szerencse,hogy nem vagy a Scientológia lelkes híve, mert így legalább minél hamarabb elkezdheted a psichiátriai kezelést.
És tudod mindenek felett az egészben még téged sajnálatos módon szórakoztat és egyben büszkeséggel is tölt el,hogy mások (és magad is) elmeháborodottnak titulálnak.
A szomorú igazság viszont az,hogy mind ez csak színjáték rászedrõl,...ezt mind ketten tudjuk, ugyebár ?!? ;)
ON
offtopic
filiszteus 2010 márc. 24. - 23:50:52
(33/156)
Nos készséggel elismerem, valószínûleg én is, hát legalább is gondolkodóba ejtenék egy pszychiátert. Nem akartalak a pápai gyerekhez hasonlítani, nem is feltételeztem, hogy képmutató, hazug, gátlástalan és álszent lennél. Tényleg, csak egyszerûen megörültem, hogy a disszimuláció klasszikus tüneteit véltem felfedezni a hsz-edben. Akkor most lenne egy másik kérdésem: mi a véleményed a "Taken" azaz "Elrabolva" címû filmrõl? Ugyanis, szégyenkezve az igénytelenségem miatt, bevallom, nekem tetszett, végig tudtam izgulni, még, ha a fõhõsnek egy kissé emberfelettiek is voltak a képességei.
offtopic
spermophilus lateralis 2010 márc. 24. - 20:45:49
(32/156)
bocs én világot járt ember vagyok és creol alatt mást értek elsõre mint esetleg amit te...
félreértés volt
ami itt megy az egy katasztrófa, jól rendet kellene közöttük vágni, ezt gondolom!

baaah kinyílik a kinyílni valóm és no tolerance
offtopic
spermophilus lateralis 2010 márc. 24. - 20:43:40
(31/156)
az a baj hogy bár általam sem vitatottan nem vagyok normális (amit annak értünk biztos nem férek bele a fogalomba), de teljesen rossz helyre és rossz minõsítéssel skatulyázol be, ha szeretett ferencünkre gondolsz máris jól mellé ment.

a filmekrõl amiket felsoroltál és amirõl ismeretem van (akár csak az ha nem tudatosan hagytam ki, mint pl. a talán igent), vagy láttam azokról a véleményem az mint neked sz.r. ámbátor, ha a dye hardot annak nézem ami, akkor akár lehet szórakoztató is.

nem vagyok semmilyen általam ismert ideológiai fogalom alá besorolható, ezért nem is vagyok jobb radokális. nos a sötétbõrû rossz fiúktól ezért nem félek. bár hiszem, hogy vannak közöttük és a társadalmi passzivitás esetlegesen több kriminalitást okozhat náluk, mint egyéb embereknél. ennek nem a szín az oka, hanem sokkal inkább a kilátástalanság és a flegmatizmus saját sorsukkal szemben.

valódi sérelmek, a felsoroltak közül egyet sem látok a virslit én választom. kilódítani, na vagy nem láttál még áruházi securityst, vagy nem ismersz engem :-D
offtopic
filiszteus 2010 márc. 24. - 16:37:02
(30/156)
Mindenképpen megfogadom a tanácsodat, mivel más választásom nincsen. Tehát meg fogok elõbb-utóbb dögleni, még, ha nem akarnék, akkor is. Ha sürgetni akarsz, ajánlj konkrét módszereket. Az éjjel már kiraktam az éjjeliszekrényemre egy doboz ciántablettát, de reggel felébredtem, nem hatott. Lehet, hogy kínai hamisítvány.
Érdekelne a véleményed olyan filmekrõl, mint pl. Dye hard 1.-5. , A függetlenség napja, Szakíts, ha bírsz, A boldogító talán, stb. Több sz.r egyelõre nem jutott eszembe.
Szomorú, ha úgy értelmezted a soraimat, hogy én a boldog megelégedettség talaján állok a társadalmunkat és a társadalmunk erkölcsi normáit illetõen. Semmi rosszallás nem volt részemrõl az állapotodat illetõen, hiszen évekig olyan ember vezette az országot, aki Nálad sokkal súlyosabb eset. Pusztán beugrott, hogy ime a disszimulancia tipikus esete.
Érdekelne még, miként reagálsz valódi sérelmekre: pl. bûdös és el akar mászni a virsli, amit vettél a boltban, visszaviszed, kissé a kelleténél hangosabban méltatlankodsz, mire az agyatlan biztonsági õr kéjes örömmel kilódít az ajtón. Vagy sétálsz a barátnõddel az utcán és 3 fiatalkorú, kreol arcbõrû egyed a mobiltelefonodat és a pénztárcádat követeli nyomatékosan.
Tagja vagy e lövészklubnak? összesúgnak e a csoporttársaid a hátad mögött?
A lényeg a lényeg, elõbb- utóbb megfogadom a tanácsodat, mint, mindenki más itt a Földön.
ibacs 2010 márc. 24. - 15:05:06
(29/156)
Mondtam, hogy baj lesz , ha bezárják az OPNI-t!
offtopic
spermophilus lateralis 2010 márc. 24. - 14:50:41 Előzmény filiszteus
(28/156)
akkor most végre barátok lehetünk? lécci... lécci... olyan jót anyáztunk ez már az érzelmi kötõdés jele:-D

tudod csak van egy véleményem ekkor te jössz, belém kötsz, minõsítesz, betegnek titulálsz, lealázol, mert megpróbálom behatárolni kinek is lenne a film valójában való és megpróbálom azt az "élményi" érzést leírni amit, a film keltett bennem, azért hogy másoknak ne okozzon csalódást, de az aki megnézi annak élmény legyen benne (hiszen ez a ennek a site -nak a dolga)

önkritika a szellemi diagnózis alapja én elfogadom, hogy beteg vagyok, akkor azoknak is el kell fogadniuk a minõsítésemet, akik meg szeretnék nézni a filmet különben nem fog nekik tetszeni és utólag bánják majd, hogy az idõt nem a barátnõjükben töltötték (eléggé pasi mozi, fõleg a lankadó korosztálynak, akik azért még meg szeretnék egyszer mutatni, azt jól beledöglenekaz erõlködésbe). ez úgy megy és az a folyamata, hogy ehhez fel kell állítani egy személyiség profilt, kire passzolhat, tehát kinek tetszhet. az ember semmivel nem másabb, mint az állat és ugyanúgy pózol, csak többet hisz magáról.

olyan társadalomban, amibben élünk és amiben olyan a norma, az egészséges fogalma én szívesen vagyok beteg.

nem tudom miért nem fogadtad el tõlem a jó kívánságomat én tiszta szívembõl kívántam neked még ha csak félszegen és suttogva is. mibõl gondolod, hogy az rossz próbáltad már? én nem rosszat akartam neked kívánni csak olyat ami segít neked, hiszen neked is ez volt a célod az én esetemben feltételezem. szerintem csináld és utánna beszélj róla, akkor ígérem én is mindent megteszek és meggyógyulok.

nézd, a viccet félre téve... teszek arra mit tartanak jónak és mit nem, mi az elfogadott és mi nem ettõl még nem vagyok erkölcstelen, de nem fogok kívánságod szerint mozogni a parketten. ezen felül biztos semmit nem veszek elég komolyan (tudod, mert olvasgatsz, van négy alaptípus), van egy szokatlan kifejezési formám (nevezzük szívélyestahónak), ezen felül pedig van még egy szokatlan humorom. olyan alpáriak vagytok és így nincs megfelelési kényszer csak hozd az alját és máris többet tudsz mint a többi. ha majd magas lesz a mérce mindent megteszek én is, hogy nivóban übereljelek pl. téged. ennyi az egész és máris a társadalmatokon kívül álló vagyok. a kimondott, látszatott, vagy rejtett sértegetéseket már megszoktam. tudom ki vagyok és azt is hogy miért vagyok olyan, amilyen vagyok. tudod biztos az a baj, hogy picit megvetendõnek és alantasnak tartok mindent, ami olyan világi különösen akkor, ha még ilyen mûmoralista szarral tömik tele, mint tesszük... nézd én nem lázongok, mert nincs értelme, csak a devianciám abban mutatkozik meg, hogy teszek a szabályaitokra (persze törvényes kereteken belül)nézd legyünk röviden barátok, szerintem engem fáraszt a veled való társalgás, ami több mint egy mondat, mert úgy sem érek el vele semmit (olyan messze a fény - olvasgass idézgess és meglátod a többiek el lesznek hasalva milyen okos is vagy tulajdon képpen... már megvan ami az igényed - én megnézném azért, hogy az aki dícsér szeretnék e dícséretet) nálad és kár az idõért. intézzük a jövõben ezért szerintem gyorsan:
-vidám mosoly
-hogy vagy?
-ahh kösz egész jól!
-és te?
-jaja gyógyulgatok (talán)!
-de te még mindig nem próbáltad ki a tanácsomat!
-meglátod minden könnyeb lesz!
-ok hétvégén ráérek és meglátom lesz e rá kedvem!
-bocs de rohanok!
-én is szia
-szia a legjobbakat és üdvözlöm anyádékat!

hát nem sokkal kedélyesebb lenne minden. én nem haragszom rád, sõtt kedvellek ezért szánok rád idõt csak közben valahogy teszek rád így adott a belsõ nyugalom és relax... olyan harmónikus hatást keltesz bennem, mintha egy elmaradottal társalognék arról, hogy a múlt hónapban cserélt utoljára zoknit, most meg a fütykösére húzva rohangál és azt hiszi szép... nos kukurikú... (kielégítettelek... sajnálj egy picit... és keresd meg az antidepresszánsaimat lécci). maradjunk kontaktusban, ha lehet. talán majd még kirándulhatunk is egyszer majd együtt, ha gondolod én leszek a hátizsákod bibibi :-D
offtopic
filiszteus 2010 márc. 24. - 00:31:52
(27/156)
Az utolsó hsz-edben egészen jól álcázod Magad, talán csak egy szakembert nem tudnál megtéveszteni. Azért az, hogy egybõl korai halálomat kívánod, eléggé árulkodó jel.
A filmet egyébként nem láttam, a készítõi nem rokonaim, a forgalmazásban nem vagyok érdekelt és lehet, hogy tényleg egy kalap sz.r. Ez azonban az állapotodon, mit sem változtat.
Hogy Te is egy találó nicknevet válassz, ami emlékeztet a mostanira, javasolnám a Drosphila Funebris-t.
Én nem kívánok viszonzásul Neked semmi rosszat, csak annyit: Gyógyulj meg!
offtopic
spermophilus lateralis 2010 márc. 24. - 00:12:54
(26/156)
a név maga az ember!

filiszteus/ok jelentése:
"Nevükbõl származik a filiszter szó, amely kulturálatlan, földhözragadt embert, nyárspolgárt jelöl"
lopott idézet a wikipédiából, mert szebben én sem tudom ezt megfogalmazni és mivel tudtam, hogy ennyire frappáns nem is erõlködtem.

ajándék neked tedd el és legyél rá büszke.

néha jó veletek kínlódni, de te már nagyon fárasztó vagy. a film viszont neked való, pont az ilyen mûmájerekre és pszeudóintellektre gondoltam, mint te is! menj el és nézd meg biztos élvezni fogod (bár szerintem már láttad ezért érzed úgy hogy a tökeidre léptem, ped. esk. nem akartam)!

még eszembe jutott egy olyan mondat is, de nem tudom elmondhatom e nyíltan, azért nagyon bátortalanul megpróbálom... nos szerinteeem: dögölj meg! és akkor szia!
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 10:11:11
(25/156)
Ez a hsz. egy elmekórtan könyv egyik idézetére emlékeztet engem. A disszimulánsokról szólt a fejezet. A disszimuláns az az elmebeteg, aki nagyjából tisztában van az elmeállapotával és meg akarja játszani a normális embert. Pl. az egyik beteg az alábbiakat mondta:
"Itt van pl. ez a Bordás Sándor, hát õ teljesen a totemfáraó. Na nem úgy, hogy õ maga az, hanem belekerül abba az erõtérbe, amit õ maga létesít. Vegyünk pl. egy darab izzó vasat . . . "
Ha az ember futtában olvassa, értelmes szövegnek tûnik.
spermophilus lateralis 2010 márc. 22. - 23:47:10
(24/156)
ez egy felejtõs vacak...
olyanoknak akik szeretik a mûérzelmeket (bár lenne ok érzelemre, jól elcseszik hogy ne csináljanak hollywood -ot belõle), amelyeket hogy ne legyen túl giccses mindig megpróbálnak mindvégig totál lefogni, de ezen keresztül is lejön a link, hátsó gondolat a film üres mondanivalótlanságának.
minnél jobbam el akarnak szakadni a gyökerektõl, annál jobban kötõdnek és látszik mindvégig, de a záró képsorban legalább azt a szemetet kaptuk, amit várhatunk is hollywoodtól. az legalább hiteles volt bár addigra már kínomban zokogtam, olyan siralmas volt az egész együgyûség!


unalmas vontatott dialógusokkal igyekeznek árnyékoltabbá tenni a filmet, amitõl nem coolabb lesz, hanem csak görcsösen nevetséges... hmmm... nevezzük inkább röhejesnek...

mûmájer film mûintelektuálisoknak. olyanoknak való, akik azt gondolják magukról: HOGY és azt mondják utánna NI és ezt addig mondják, amíg valaki fel nem figyel rájuk, hogy õk milyen okosak NI, mert megértették HOGY!

kb. max. 22 évesekig ajánlható, akik még elgondolkodnak milyenek lehetnek az idõsödõ nagyfiúk és pont ilyeneknek is képzelik õket. a fõ probléma ott van, hogy közben a +35 korosztályt akarja a cselekményeivel megszólítani, akik már a küszöbön állnak, de még nem léptek be... hogyan is kell majd, ha õk is letöltenek még mondjuk vagy öt évet az életükbõl (elõkészítõ szellemileg visszamaradott midlife crisis -ban szenvedõ elvált apukáknak)... de nekik meg már bárgyú lesz, mert kinõttek a korból, ahol valami mocskos discóban csak szivarral lehet az ajtó elõtt peckesen strázsálni, hogy mindenki lássa hogy ki is itt a valódijani. ja igen és apu skoda feliciáját is elkötötte, hogy luxus legyen a köbön a muciknak, már amelyik esetleg utánna, mármint zárás után vágyik még egy kis luxusra. tehát akiknek szól, azok pont hülyén fogják magukat érezni, mint örök nagy fiû mert érzik, hogy egyre többször kókad valami, aminek nem kellene cserében viszont többször kell éjsazka vizelni, tehát lassan de egyre konzekvensebben komolyodnak körülöttük a napi körülmények.... bocs most gyorsan egyet hánynom kell ettõl az egész civilizációnak nevezett halmaztól és íratlan együttélés szabályok beidegzõdötten rángatózó megnyilvánulásaitól!

köszönöm, akkor meg is lennék... és tovább...
pszeudó sz*rság ráncos pofájú gibsonnal és ocsmányan rusnya lányával! a story színhülyén felépítve. megnéztem, mert gergely azt mondta nézhetõ, nem az. ez a második beugratás 1hónapon belül, még adok egy esélyt :-D csíííz...

legszerethetõbb pofa az atomgyáros, vagy az alkoholista titkosügynök meg a segg politikus (akkor maga most nem volt itt...?! ööööõõhööööm neam earteaem hooel vagyoek blöeee... hoel neaem vagyoeaek, de tõk jóe éraerzés pofámba a pisztollyal).
2/10
NADAL14 2010 márc. 22. - 21:29:38 2/10
(23/156)
Hát ha ez az év filmje akkor nem tudom it várjunk?Lerágott ócska sablonokkal teli zagyvaság ,nekem inkább nagy csalódás volt Gibsont ebben a sz@rban látni.
10/10
bercesnagy 2010 márc. 22. - 20:34:58 10/10 Előzmény zilo157
(22/156)
Az év filmje, nekem nagyon bejött. 10/10
dzsekwolf 2010 márc. 21. - 19:00:41
(21/156)
dolph lundgren vagy rutger hauer nem játszik benne??? :))
7/10
Villanycápa 2010 márc. 21. - 17:58:53 7/10
(20/156)
Ha valaki arra számít hogy valami Halálos Fegyver szerû gagyit fog látni amikor ezt a filmet nézi az csalódni fog, itt nem lesznek infantilis poénok.
Végre újra komoly filmben szerepel Mel Gibson!
jikov 2010 márc. 20. - 20:20:17
(19/156)
Sztem nem rossz. Nem gagyi komolytalan mesefilm(talán azoknak azt kellene nézni, akiknek ez nem tetszett..).
9/10
beo71 2010 márc. 20. - 14:24:14 9/10
(18/156)
Mel Gibson csak nagyon jó,Ray Winstone isteni.
Martin Campbell jó érzékkel vezeti az érdekes politikai krimit,az akciók nem a nézõ kiszolgálására vannak,hanem a történet részeként,igazán a kiemelkedõ színészi játék miatt emlékezetes.Mel visszatért!(Retteghetnek a kis huszonéves sztárocskák.)
1/10
zilo157 2010 márc. 19. - 17:05:12 1/10 Előzmény fodorfa
(17/156)
az elsõ 45 percig sikerült eljutnom.
Azt kell, hogy mondjam ilyen szinten sz*r filmet rég láttam. Mel Gibson amúgy se kedvenc színészeim egyike, de ebben a filmben k*rva sz*rul játszott, de a többi színész se volt jobb.
A szó szoros értelmében röhögõgörcsöt kaptam amikor meghal a lánya...
Nem ajánlom senkinek.

2/10