1/10
Ozeinafo1 2012 dec. 30. - 13:59:38 1/10 Előzmény kybuck
(136/156)
így van, bõven elég lett volna másfél óra, az elsõ fél órából pl. 2 perc. Az eleje dögunalom, középen jobb, amikor felsejlik vmi izgalom, aztán mikor rájössz, mirõl is szól, már nyugodtan kapcsolhatsz is el, mert pont az lesz a vége, amit sejtesz. Mel Gibson pocsék, rajta kívül még csak félig ismert színészek sincsenek. 2/10.
8/10
pepeninho 2012 jún. 03. - 16:40:00 8/10
(135/156)
Nekem tetszett. Nem sokat vártam a filmtõl, de az átlagnál jobbnak ítélem. Gibson jól játszik. Nekem nagyon hasonlít az Összeesküvés elmélet címû filmben játszott karakterére. A sztori sem volt századjára lehúzott bõr. Mindenki jól alakított. Voltak érdekes megoldások. Viszont volt pár üresjárat, felesleges monológ. Ez már rendszeres hiba a filmeknél..... Ez belefért volna 90-90 percbe és akkor 9 pontot kapott volna tõlem. Valamint még érdekes volt az egyes szereplõk közötti kapcsolat ábrázolása. Ami mindent vitt:

SPOILER

Ahogy a végén kisétálnak a kórházból a lányával. (tudom, hogy meghaltak)

SPOILER VÉGE

8 pontot adtam rá. Tetszett és ajánlom.
kybuck 2012 ápr. 10. - 00:52:42
(134/156)
A film nézése közben a Pelikán ügyirat sejlett fel bennem, mint hasonló film, de sajna sok benne az üresjárat és a felesleges szócséplés. Izgalmasan indul, de aztán leül, pedig lehetett volna sokkal izgibb is, nagyjából másfél óra elég is lett volna ehhez. Egyszer meglehet nézni, de nagyjából ennyit tud.
5/10
Tamás22 2012 márc. 22. - 17:36:51 5/10
(133/156)
Nem jó film, egyszer meg lehet nézni, Mel Gibson jól játsza a szerepét, de a történet kicsit sem tetszett. Sokszor untam magam közben. Inkább hagyja ki az, aki jó filmet akar nézni... 10/5 max.S
goodboy 2011 okt. 02. - 11:29:29
(132/156)
Tegnap láttam ezt a filmet, közvetlenül a Tim után. Hát 30 év alatt nagyon megöregedett Gibson, de most fedeztem fel, hogy van 2-3 olyan mozdulata, ami itt is megtalálható volt és 79-ben készült filmben is. Sõt végiggondolva szinte az összes filmjében benne van, akár milyen karaktert játszott. kiváncsi vagyok, hogy ez nála egyféle színészi kapaszkodó vagy csak egy megrögzött szokás. A film viszont alapjában véve tetszett, nekem a 70-es évek thrillereire emlékeztett, olyan melakónia járja át az egész filmet.
8/10
Papillon 1 2011 jan. 16. - 20:56:05 8/10
(131/156)
Szerintem Mel Gibson egyik legjobb filmje.
CsiróCsiró 2010 dec. 25. - 13:06:21 Előzmény Mel Gibson
(130/156)
Nem engedlek!!!

Mel Gibson kortalan,és örökifjú,mint mondjuk Mickey Egér :-)

Akkor legalább a hajadat fesd át õszrõl valami ifjabbra! :-)
9/10
Mel Gibson 2010 dec. 16. - 12:17:44 9/10 Előzmény CsiróCsiró
(129/156)
Engedj méltósággal megöregedni,majd megtalálnak a hozzám ilõ karakterek!Plassztika? Márcsak ronthat a helyzeten.
CsiróCsiró 2010 dec. 15. - 00:48:32
(128/156)
Szerintem egyszer azért érdemes megnézni.
Nem vágott úgy mellbe,hogy azt érezzem most pár napig csak ez a film fog a fejemben járni,de voltak benne jó részek.

Viszont Mel Gibson öregszik basszus...ááááááá

Mel Gibson nekem a kis hiperaktív,mindenlébekanál Martin Riggs,vagy az agyafúrt Maverick,esetleg a brutális Porter,aki kiszedi a maffiából a neki járó 70ezret,de nem egy megõszült,ráncos vénember...!!!

Sipirc a plasztikai sebészhez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)
lupy 2010 dec. 12. - 00:20:22
(127/156)
Sztem jó film. Tökéletesen tükrözi, milyen és mire képes a(z) (amerikai) politika.
wiliwonka 2010 dec. 07. - 20:15:14
(126/156)
Unalmas, vontatott, hosszú. Az elején jól indult, aztán elromlott. Semmi extra.
2/10
skillet 2010 nov. 27. - 16:11:53 2/10
(125/156)
a film nagyon gagyi. sok helyen fel van pontozva, nem is értem.
5/10
Attys 2010 nov. 19. - 11:26:25 5/10 Előzmény greeen
(124/156)
Teljesen egyet értek!
Az eleje nagyon jól kezdõdik, egy izgalmas film volt kilátásban. Aztán egyszer csak azt vettem észre, hogy már egy jó ideje nem történik semmi, és ez az érzés kitartott a végéig.
greeen 2010 nov. 17. - 05:10:42
(123/156)
Lassú vonalvezetés.A Film maga mintha alacsony költségvetést is tükrözne.Mintha egy HBO Tv Film korlátaiba kellene szorítani csak a játékidõnek nem szabnak határt.Hitelesek a karakterek minden pozícióban mégis dramaturgiai ürességet érzek vagy inkább dramaturgiai homogenitást.Nem érzek tetõpontot sem katarzist.ÉS most kicsit lazább szöveggel.Két Óra búvalbaszott hakeszolás ,lapos párbeszédekkel óvakodva a hirtelen mozdulatoktól nehogy a belépõ szintû lcd tévések a lassú képválaszidõ miatt lemaradjanak valamirõl...De természetesen a realisztikus krimi,dráma,akcióknak meg egy ilyen féle vonalvezetést kell követnie,hogy azonosulni tudjunk a hûsünkkel.De valamiért nálam ez se akart összejönni.Valahogy nem áll össze ez az egész.Nem forr a levegõ.Mindegy remélem kedvet csináltam a filmhez:) 5.5/10
soulles 2010 nov. 14. - 09:41:12 Előzmény Mel Gibson
(122/156)
Ezen most felnevettem :-D .
9/10
Mel Gibson 2010 nov. 13. - 18:18:36 9/10
(121/156)
Kedves Aladar sorolja fel azokat a szinész kollégákat akik olyan filmben játszanak,amit a való életben alakítanak egyébként!Vagy a többi szinész civil énjének mindennapjait filmesítik meg? Legyen kedves várom válaszát,illetõleg mit ért kijelentése alatt!
7/10
vedder 2010 nov. 10. - 00:40:25 7/10
(120/156)
Ez inkább olyan tévéfilm jellegû, és inkább angol, mint amerikai.
8/10
tyrichie 2010 nov. 08. - 23:15:48 8/10
(119/156)
Nálam is 8as, jó volt.
7/10
deadscott 2010 nov. 08. - 23:09:38 7/10
(118/156)
kissé nyomasztó film, de azért nem rossz.
mondjuk nem nézegetném minden nap, de jó látni, hogy Mel Gibson visszatért
7/10
9/10
Ochoa 2010 nov. 07. - 19:02:08 9/10
(117/156)
Nekem tetszett hogy lassan bontakozott ki az egész.
Jó film. Izgalmas, várod hogy mi sül ki belõle.
Nem tudtam kiszámítani hogy mi fog történni.
10/8.5