Programkereső

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
10/10
döncimama 2012 ápr. 21. - 23:34:04 10/10
(117365/239045)
Yushin nem nyerhetett.
Egy gayai nem kerülhetett a trónra, mert az megosztotta volna az országot. Már az elején megmondta Woljanak.
És ezt Tokman is tudta.
Tokman Shilláért élt, mindent azért tett, hogy az álom egyszer valóra váljon.
Ha nem lett volna gond a szívével, sosem engedi közel magához Bidamot.
Válasz
offtopic
maggi99 2012 ápr. 21. - 23:33:57
(117364/239045)
Egyetértek :)))
De szerintem ha Deokman csak egyet pislant, azonnal harcba szállt volna érte :)))
De hát nem pislantott és szegény Jusin megmaradt a legendák mesés hercegének :)))))
Na ne félj, lettem volna csak én Deokmán helyében....
Szerintem amúgy is minden ilyen a nõkön áll, vagy bukik :)))
Válasz
offtopic
Crutia 2012 ápr. 21. - 23:32:17
(117363/239045)
Jó pihenést!
Válasz
Shilla-Gyerim 2012 ápr. 21. - 23:31:30
(117362/239045)
Ja és még valami.
Ahogyan nincs „tökéletes” rossz, úgy nincs „tökéletes” jó sem.
És szerintem az is ugyanahhoz az emberhez tartozik.:)))))))

Én most elköszönök.
További jó beszélgetést.
Legyetek szeretve.
Válasz
offtopic
maggi99 2012 ápr. 21. - 23:30:39
(117361/239045)
Sziasztok, szép estét :)))
Csak pár percem van, mert még a "gyerekért" is mennem kell.
Válasz
offtopic
Crutia 2012 ápr. 21. - 23:30:26
(117360/239045)
Azt az oldalát amit Te nem szeretsz, én hõsiesnek tartom és tetszik. Illik egy legenda/mese hõséhez.
Bár bevallom élõ pasiban azért én is jobban értékelném, ha nem lenne ennyire tiszta és igenis küzdene. :)
Válasz
10/10
Ma Ya 2012 ápr. 21. - 23:27:15 10/10
(117359/239045)
Na várj.....mivé válik egy ember, akivel azt teszik, amit Bidammal......na itt egy pillanatra álljunk meg.......ehhez azt is hozzá tettem, akik ilyet mûvelnek, mint Misil, azokat erõsen a Btk hatálya alá kéne vonni.....mert egy ember sorsát tönkreteszik.....legtöbbször egy életre......félig olvastad a commentjeimet......ugyanis, ha ezért Bidamot tartanám felelõsnek, akkor igazad lenne.....de Bidam áldozat.....nem több, nem kevesebbb.....és a legaljasabb cselekménynek az áldozata.....mert ezután nem marad kék folt.
Válasz
Shilla-Gyerim 2012 ápr. 21. - 23:26:41
(117358/239045)
Bocsi ha rosszul értetted írásomat.
Én egy szóval sem mondtam hogy Bidam rosz. Hanem annyit hogy nem sikerült felnõnie. És ezért egy jó adagban nem is õ a hibás.
(na és a jó oldalakat már pontosan ki voltak írva)
Válasz
Shilla-Gyerim 2012 ápr. 21. - 23:21:32
(117357/239045)
Yusinnal kapcsolatban csak annyit, hogy Gaya nagyon visszaszorult. Mármint Gaya népe. (már egyszer el is akarta hagyni)
És csak azért tartott ki Gaya népe mellett mert az Deokman népe is. (Gayáról mint országról már lemondott rég)

Az érdekházasság azért volt, mert Yusint a beavatása napján (mármint a FõHwarang Pungwolju címért) megszorongatták hogy a Gayaiakat a földjére anno „letelepítette”.
És Deokmannak szüksége volt Yusinra mint Pungwolju.
Mishil a Gayaiakkal nem tudott volna tenni semmit.
Neki a cím kellett Bojongnak vagy Yusin.
Az árulás vádját meg saját magáért tette.
Gaya népének jövõét megmondta Wolyának hogyan képzelte õ el.
A börtöni látogatás már csak hab volt a tortán. Hogy õ Yusin soha nem pályázik a királyi címre. De Wolyát sem árulja el. Ugyanezt megtette volna bárkiért Yusin.
Mert a becsülete ezt nem engedte volna meg.

Személyem szerint Yusin beletörõdött a benemteljesült szerelemmel és az árnyékból mindent megtett Deokman „boldogságáért”. Ezt az egy „oldalát” nem szeretem. Harcolnia kellett volna a végsõkig Deokman szerelméért. És úgy érzem végül is nyert is volna.:)))))))))))))))
Válasz
ruca60 2012 ápr. 21. - 23:19:06
(117356/239045)
Szerinted az, hogy Bidam lelki nyomorék, az nem ócsárlás?
Most õszintén.
Válasz
10/10
Ma Ya 2012 ápr. 21. - 23:17:58 10/10
(117355/239045)
A könyvet nem tudjuk még......valszeg egy harmadik történet lesz.......ugyanis ha abból indulok ki pl, hogy Bidamot kútb dobják, meg pl. Alcheon nem is a szereplõje, hát csak egy harmadik sztorit tudok elképzelni.....amit elõbb leirtam a Samgukból, és annak család-leirásából van.....és a filmbéli Misil nem azonos a történeti Misillel.
Válasz
10/10
sz.kati56 2012 ápr. 21. - 23:13:46 10/10
(117354/239045)
Én nem vettem észre, hogy bárki ócsárolta volna a szereplõket. Beszélgetünk arról, hogy ki hogy látja a szereplõk viselkedését, mitõl váltak olyanná, amilyenek. Mit tettek jól, rosszul szerintünk. Nem errõl szól ez a fórum?
Vagy jobb lenne, ha az egész Bidám és KNG-rõl való áradozásról szólna? Ehhez van másik fórum.
Válasz
10/10
Ma Ya 2012 ápr. 21. - 23:09:34 10/10
(117353/239045)
Ez nem zárja ki a bosszút.......mi van, ha Bidamnak sikerül.......úgy, ahogy azt Misil Szolvonnal kitervelte.....övé az ország, a hatalom....és nem mellesleg egy vastagon Misil-kaliberû nõ, ráadásul 100x jobb emberi tulajdonságokkal......és mindez az ismert élettörténet után.....mi ez, ha nem a legédesebb bosszú......
Válasz
offtopic
Crutia 2012 ápr. 21. - 23:08:01
(117352/239045)
Mit érzel sértõnek?
Válasz
ruca60 2012 ápr. 21. - 23:07:26
(117351/239045)
Maya és Orosz! Menjetek, nyissatok egy új topikot, "Miért rosszak az emberek a filmekben" címmel!
Még, hogy lelki nyomorék, meg félresikerült, meg ilyen, meg olyan! ELÉG VOLT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
10/10
sz.kati56 2012 ápr. 21. - 23:07:22 10/10
(117350/239045)
Nagyjából egyetértek a jellemzésekkel, röviden, tömören ennyi.
De szerintem Yusint mindig érdekelte Gaya vagyis a gayai nép sorsa. Mindent Gayaért és Tokmánért csinált. Ha nem érdekelte volna, nem kellett volna börtönbe kerülnie, árulóvá lennie. A házasságbe is elsõsorban miattuk ment bele.
Tokmánt, Bidámot, Misilt én is hasonlóan látom.
Válasz
ruca60 2012 ápr. 21. - 23:04:31
(117349/239045)
Igazán befejezhetnétek már a szereplõk ócsárlását!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
10/10
Ma Ya 2012 ápr. 21. - 22:55:06 10/10
(117348/239045)
Ebben tévedsz. Bár sok rossz tulajdonságot vélek felfedezni a filmbéli Bidamon, nem vagyok ellene. És ez csak látszólag ellentmondás......ilyen ember nem keletkezik csak úgy......azt valakik ilyenné teszik. És bár ez nem mentesiti õt sok minden alól, de mindenesetre - modern szóval élve - a családon belüli/kivüli terror áldozata annak lelki értelmében. És ez ellen tenni kell, tehát igenis fontos, hogy minderre rámutassunk két oldalról.
A mai napig jó barátom egy kis 13 éves mai Bidam......a különbség annyi, hogy õt tettleg is bántalmazták. És õt is ez tettlegességre ragadta.....késsel támadt az intézeti csoporttársára.
És tudom róla, hogy õ is veszélyes lesz a környezetére......ugyanis nincs olyan személy tér- és idõbeli akadályok miatt, aki igazán ki tudná belõle irtani a rosszat. Az intézet erre nem alkalmas, ezen a fokon már, és ahhoz túl idõs, hogy nevelõszülõhöz kerüljön.
Vissza a filmhez......senki, sem a valós, sem a filmbéli Bidam nem született gonosznak, vagy általában rossznak...sõt.....ha úgy vesszük, az eredeti egy elvhû ember és kora egyébként kiváló politikusa is volt, aki az elveit nem adta fel, de a külsõ veszély idejére legalábbis felfüggesztette azokat. De hogy mennyire szimpatikus, az más kérdés. És persze õ sem mentes bizonyos megnyomoritástól.

Azonban a filmbéli Bidam egy lelki nyomorék, és Misil tette azzá. És viseli ennek összes jegyét, amit a szakirodalom is leir....... és attól veszélyes, hogy az átlagember, ha felnõttként találkozik egy ilyen tipusú, sorsú emberrel, akarva-akaratlan kerülhet a csapdájába......mert ennek a viselkedésnek a kezelése azért nehéz, mert nehezen ismerhetõ fel, pontosan a szerethetõség miatt.......
Válasz
offtopic
Crutia 2012 ápr. 21. - 22:43:34
(117347/239045)
Jó estét!
A Bidámról írottakkal alapjaiban egyetértek: én is azt fejtegettem tegnap, hogy egy gyermeki lélek lakozik egy felnõtt testben.
Jusin: azzal egyetértek, hogy mondhatni fanatikusan szerette Tokmánt. Olyan fanatizmussal, amennyire csak Férfi szerethet Nõt. És ennek is a legmagasabb, már-már éteri szintjén: tudatosan próbálta elsorvasztani a Férfit, helyette viszont megerõsítve mûködtette az Alattvaló, Barát, Segítõ szerepet. (Azért ezek mögül néha kikukucskált a Férfi - hál' Istennek!) De azért szeretném hinni, hogy Tokmán mellett a gayai népet is nagyon szerette. Nem Gayat a múlt ködébe veszõ országot, hanem a Népet. Értük is kötött érdekházasságot, vállalta az árulás vádját vagy ment vissza, miután Wolyáék kiszabadították. Tokmán börtönbeli látogatásakor is értük "lobbizott", nem magáért.
Válasz
kata2011 2012 ápr. 21. - 22:35:03
(117346/239045)
Sziasztok a www.sorozatokneked.com oldal nyitott ázsiai sorozatok mappát kezdik feltölteni a sorozatokat lehet menni kérni mit tegyenek fel.
Válasz