Programkereső

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
10/10
monarchiabulldog 2011 júl. 15. - 00:24:20 10/10
(44845/239045)
Az igaz hogy sok szerelem ment tönkre amiatt, hogy az egyik birtokolni akarta a másikat, de még több ment szét amiatt hogy nem érezte az egyik fél a másikban a birtoklási vágyat ! :))))
Válasz
10/10
fürjrigó 2011 júl. 15. - 00:24:13 10/10
(44844/239045)
Többet már nem is látjuk Daenambo-t?
Válasz
maggi99 2011 júl. 15. - 00:22:43
(44843/239045)
Hát lehet, hogy jobban érezte magát tõle és megtalálta a gyökereit, de hogy a jellemének nem tett jót, az biztos. És boldogtalanná is tette, mert elvette tõle az õ kis álmát (Tokmán segítése és szerelme) és helyére tette a sajátját, ami viszont eleve reménytelen volt. És persze kizárta az elsõt.
Pedig Bidam igazán csak arra vágyott, hogy szeressék. Ha már Misil nem tudta, miért nem engedte, hogy legalább Tokmántól megkapja?
Válasz
10/10
monarchiabulldog 2011 júl. 15. - 00:22:30 10/10
(44842/239045)
Szép estét a most érkezõknek !
Válasz
10/10
M42 2011 júl. 15. - 00:22:10 10/10
(44841/239045)
A szeretet ad és elfogad, nem pedig elvesz. Ha elvesz, az csak birtoklási vágy.
Válasz
10/10
monarchiabulldog 2011 júl. 15. - 00:21:33 10/10
(44840/239045)
Én nem kövezlek meg, mert azóta is rágódom ezeken a szavakon.
Vajon az eredeti koreaiban is ezek vannak.

Ráadásul kiderül a továbbiakban hogy Bidam sosem akarta magának a trón, így nincs is mit elvennie Tokmantól.
A legvégén amikor a Yeomjong csúnyán becsapja a mérgezett nyíllal , akkor is azért akarja megkaparintani Shillát, hogy ezzel Tokmant megszerezze bármi áron.
Válasz
10/10
fürjrigó 2011 júl. 15. - 00:21:26 10/10
(44839/239045)
Szép értelmezés! Valószínû, hogy ez az igaz.
Válasz
ruca60 2011 júl. 15. - 00:20:47
(44838/239045)
Szia! Befutottál? Vagy becsúsztál?
Válasz
maggi99 2011 júl. 15. - 00:18:26
(44837/239045)
Persze, hogy nem szívtelen. Ez csak némi irónia volt, a múltkori nagy Bidam-elemzések kapcsán. Amikor többen kijelentették, hogy aljas, önzõ, szívtelen....
Na erre mondtam, hogy íme....
Válasz
8/10
edimir 2011 júl. 15. - 00:18:05 8/10
(44836/239045)
Nem, ez Sumomo könyvjelzõje, eddig jutott a visszaolvasásban!:))))))))
Válasz
10/10
monarchiabulldog 2011 júl. 15. - 00:17:59 10/10
(44835/239045)
Pl azt, amikor a rendezõ majdnem kicsordította a könnycseppet Mishil szemébõl , amikor Bidam azt mondta hogy kegyetlen dolog lett volna a levelet nyilvánoságra hozni, mert azzal a Mishil-korszakot tette volna semmisé.

Mishil ha jól emlékszem csak kétszer akart majdnem könnyt ejteni a sorozat folyamán. Mindkétszer ebben a részben, elõször amikor a találkozón azokról az erõdökrõl beszélt, ahol a vérét hullatta, és amikor Bidammal beszélt utána.

Ezek igen aprócska jelek, de Mishil ismerjük, nem az a bõgõmasina nõszemély :)

Bidamnak lelkének pedig , én úgy gondolom, nem tettek rosszat a Mishillel való találkozásai így a vége felé.
Ezt abból is lehet látni, hogy nem egyszer fog Mishil szentélyében megfordulni, végül is megtalálta a gyökereit és ez igencsak fontos.
Válasz
ruca60 2011 júl. 15. - 00:17:30
(44834/239045)
Nincs kõ. Sõt! Csak a te Nagy Szíved! A fordítást tényleg meg kellene vizsgáltatni, mert így nincs értelme, hogy mindent elveszek attól, akit szeretek. Tökéletesen igazad van!:)))
Válasz
maggi99 2011 júl. 15. - 00:16:39
(44833/239045)
Igazad van. Ha lenne a Buddhista vallásban pokol, Misil ezért kerülne oda, mert még utolsó szavaival is mérgezte a fia lelkét. Kinevette és nevetségessé tette a legigazibb érzéseit.
Válasz
10/10
M42 2011 júl. 15. - 00:14:20 10/10
(44832/239045)
Õ nem önzõ és szívtelen. Csak kiéhezett a szeretetre, amit nem kapott eddig.
Válasz
ruca60 2011 júl. 15. - 00:14:07
(44831/239045)
Ez igaz, sõt. El lehet képzelni, micsoda ország lett volna a két nõ vezetésével. De Misil megbukott. Õ nem akart osztozni. Egyedül akart uralkodni, talán már szégyenletes lett volna neki így "behódolni".
Válasz
8/10
Sumomo 2011 júl. 15. - 00:14:05 8/10 Előzmény maggi99
(44830/239045)
:DDDDD
Válasz
maggi99 2011 júl. 15. - 00:13:12
(44829/239045)
Mindjárt írok a vizsgáról is, de elõbb ezt elmondom, mert ha bennem marad biztos mérgezést kapok :))

Tudjátok, hogy az a mániám, hogy az a bizonyos "mindent el kell venni attól akit szeretsz" szöveg szerintem fordítási/értelmezési hiba. Ezt élõ ember el nem hiszi, hogy ez a szeretet.
Itt mondja Misil: "Annyira szerettem Sillát, hogy egészen a magaménak akartam"
Szerintem Bidamnak is ezt mondja a halálakor. A szerelmén nem osztozhat senkivel. A szeretet az, ha elveszi (megszerzi)egészen magáénak azt, akit szeret. Hiába én csak így tudom értelmezni.
És amikor a koronázáskor térdelnek, szerintem Jusin azt mondja, hogy mindenem neked adom. Bidam pedig azt, hogy mindenestül elveszlek (megszerezlek) magamnak.
Persze biztosan nem így van szó szerint, de szerintem inkább ez az értelme, mint az, hogy mindenedet elveszem :(( És most Misil szavai megerõsítettek benne.
Jöhetnek a kövek :))))))
Válasz
8/10
Sumomo 2011 júl. 15. - 00:11:44 8/10
(44828/239045)
Valaha régen....
amikor még nagyon csórók voltunk, pályakezdõ diplomások,
amikor még a férjem is gyalog járt...


talán igaz sem volt.
Válasz
10/10
M42 2011 júl. 15. - 00:10:53 10/10
(44827/239045)
Ha Tokman mellé áll még lehetett volna erkölcsi gyõztes, ha továbbra is mindent megtesz, csak az lett volna a különbség, hogy elkezd fejlõdni az irányítása, tanácsai mellett az ország. Végülis a királynõ jobbkeze lett volna.
Válasz
ruca60 2011 júl. 15. - 00:09:30
(44826/239045)
Csak pontott tettél az eddig elhangzottakra? Már azt akartam írni, hogy néma gyereknek az anyja sem érti a szavát, ami itt a filmben talán fordítva igaz?
Válasz