Programkereső

Téma: A legsötétebb óra

Spoiler
1/10
marisál szept. 02. 23:21:44 1/10
(107/107)
A cím alatt téves tartalom olvasható, nem a fiatalok moszkvai városnézéséről szól a film, akik a minden elektronikus eszközt működésképtelenné tevő ismeretlen katasztrófa elől a metróalagútba menekülnek, hanem arról az egész világ számára igen intenzív időszakról, amikor a brit uralkodó Winston Churchillt kérte fel miniszterelnöknek – a dolgok ugyanis a lehető legpocsékabban álltak éppen a szövetségesek számára. Nem veszik észre a szerkesztők, hogy helyesbíteniük kellene?
Válasz
DUNAWÖLD szept. 02. 21:15:36
(106/107)
Churchill. Nem az megy.
Válasz
10/10
Athos Bee 2022 júl. 03. - 21:59:29 10/10
(105/107)
Szerintem Az aki azt mondja erről a filmről, hogy tudományosan pontatlan, vagy hogy unalmas, esetleg színvonaltalan, nincs benne mondanivaló, annak azt üzenem, hogy egyrészt ez nem egy holywood-i szuperprodukció, tele klisével, ez a film a valós emberi reakciókat hivatott leírni! És a sztori nagy sztárok nélkül is eladja magát! Másrészt Kedves barátom! Csinálj jobbat! Ja nem vagy rá képes csak fikázni egy valóban jó filmet, ami nem hemzseg a holywoodi takonytól! Ez a film igenis egy klasszis! Nem klisés, nem mindenkitudjaadolgát film, izgalmas, és habár nem vagyok tudós, és nem is bont ki tudományos alapvetéseket, igaz egy-két hibát véltem felfedezni, attól még az egész úgy ahogy van, rendben van! Pedig kritikus szemmel nézem az ilyen témájú filmeket! Aki pedig kötözködni akar, nézze meg inkább az armageddont!
Válasz
6/10
Hokunda 2022 jan. 22. - 15:17:06 6/10
(104/107)
Nem tudom 6 vagy 7 pontot érdemel-e inkább, maradtam a 6-nál.
A pozitívumok: szépen meg van rajzolva, nincs túltolva a történet, néha egész valódiak az események, végig szórakoztató, folyamatosan halad előre a történet. Nincs tele világmegváltó propagandával.
A negatívumok: A szőke csaj játéka csapnivaló. Nem értem miért ő kapta a főszerepet. A háttértörténet és az események láncolata a világban teljesen hihetetlen és már-már gyermekien bugyuta. Sokszor nézzük a semmit. A szakértő harcosok hibás stratégiával, pazarló módon dolgoznak.
Mivel a kategória akciófilm és nem sci-fi, ezért a tudományos pontatlanságokat, képtelenségeket most nem értékelem.
Akit nem zavarják ezek a negatívumok, de szereti a meséket, annak ajánlott.
Kiváló vasalós film. A rendezés és a cselekmény is megmarad azon a szinten, ami miatt végig leköt.

Sokszok kapunk olyan jeleneteket, amit egy amerikai hős simán túlélne, de az aktuális szereplőnk könnyedén belehal, ahogy az elvárható.


Válasz
robertsuzuki 2020 júl. 24. - 22:52:49
(103/107)
Az a buborék-fegyver elég meggyőző Emile kezében.
Válasz
2/10
Kara_kán 2020 máj. 18. - 08:24:28 2/10 Előzmény nikato
(102/107)
Nem híd volt.
Válasz
2/10
Kara_kán 2020 máj. 18. - 08:21:13 2/10
(101/107)
Gagyí!
Válasz
Gabriella Sánta Patasi 2020 jan. 21. - 22:26:33
(100/107)
Az első 15 percben is már abszurd volt, unalmas. Mi nem bírtuk megnézni.
Válasz
5/10
sexykex 2019 nov. 29. - 10:15:11 5/10
(99/107)
A film üzenete nem egyedi és mindig célba talál: legyőztek, de nem pusztítottak el; keressük egymást, fogjunk össze; használjuk az eszünket, puhatoljuk ki az ellenség gyenge pontjait; sohasem adhatjuk fel, hétköznapi hősök fogják megmenteni az emberiséget.
A megvalósítás azonban gyengus, időnként röhejes, a tudományos rész átgondolatlan. Nem tudom, miért futkároznak úgy az emberek, mintha golyózápor zúdulna rájuk; miért nem jelentett védelmet az autó, ami többé-kevésbé Faraday-kalitkának tekinthető és az üvege ugye szigetelő anyag; miért hullottak darabokra és semmisültek meg jóformán nyomtalanul az áldozatul esettek; stb. Annyira feledhető és semmitmondó ez a film, hogy sokáig azt hittem, láttam már csak elaludtam rajta időnként. Később kiderült, hogy valóban láttam már, sőt el sem aludtam rajta. Most leírtam ezt a kis szösszenetet, nehogy még egyszer megnézzem.
Válasz
Orpheus100 2019 nov. 28. - 21:30:38 Előzmény kuresz
(98/107)
Akkor nem láttad a Shaknado, cápavihar című monumentális alkotást. :-)
Válasz
7/10
Nótárius 2018 jún. 06. - 23:59:55 7/10
(97/107)
Végletesen és érdekfeszítően izgalmas, elgondolkodtató és továbbgondolható, néhány happy-sablont jól kihagyó film, különleges hangulatú moszkvai környezetben. A szerintem is meglévő hibáinak felsorolását megtették már, vagy majd megteszik ezután is mások. Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy néhány mellékszereplő érdekesebb karakter volt számomra mint a "főszereplők".
Mindent figyelembe véve: 7/10, szerintem.
Válasz
2/10
Rövid G. atya 2015 nov. 07. - 20:23:23 2/10
(96/107)
Képtelenség végig nézni, annyira unalmas.
Válasz
7/10
nikato 2015 okt. 29. - 15:22:44 7/10
(95/107)
Nézhetõ, bár néhol kicsit abszurd. Az jó volt, hogy a végét nem hagyták sejtelmesre, hanem rendesen befejezték.

SPOILER: A szõke csajnak a sorsát elõre tudtam, a legidegesítõbb karakter volt, egy hisztérika. Amikor a híd ledõlt akkor, hogy-hogy mindegyik a tengeralattjáróhoz úszott, Natalie pedig kb. a város másik oldalán kötött ki? Azt nem értettem. Amikor mondták, hogy a másik oldalra úszott ki, azt hittem, csak a partra úszott, de, hogy került olyan messzire, hogy a buszon ült? Vagy csak én nem figyeltem jól? SPOILER VÉGE
Válasz
1/10
Owl 2015 okt. 25. - 23:42:59 1/10
(94/107)
A legsötétebb óra volt, míg végig szenvedtem és sajnos itt nem jött az áramszünet!
Válasz
Pantagruel59 2014 nov. 21. - 15:31:44
(93/107)
Ezt a timur szutykot nem lattam,de ha transzcendens szintu hulladek,akkor inkabb megkimelem magam tole,mert az kb. agyhalal volt... Koszi!
Válasz
9/10
offtopic
imrenyibalazs 2014 nov. 10. - 23:57:34 9/10 Előzmény Ottofan1
(92/107)
Vigyázat! Spoiler jön!

Vagyis amit válaszolok, az erõs Spoiler (már persze van egy kis ideje, hogy megnéztem a filmet), nos az a rész, amikor a fõhõsök találkoznak az orosz katonákkal és hogy ezek a katonák is derekasan segítenek a srácoknak, meg a buszban rekedt lánynak, az tetszik;... - és amúgy a buszban is van egy "ellenerõ", igaz, messze nem úgy van az mutatva, ahogy az a DOOM4-játékszoftverben lesz - errõl mondjuk annyit, hogy ez persze nem látványos film, aki látványosat szeretne, tényleg ne nézze! Egy Skyline, az már látványosabb, de A legsötétebb óra nem az, de vannak különbözõ mûfajú filmek, vannak a stílusirányzatok, - így például ebben trancsírozás sem látható véresen, pedig lenne az életben "nem kevés", ha Földön kívüliek támadnának... - Na mindegy, mind ilyen és így végzõdõ filmben idõnként újra készítenek kis költségvetésût, mind nem olyan rettentõ rég horrorban is volt, ahol csak a vér volt, meg valamiféle trükkökkel megcsinált erõszak.
Szóval ez viszont nem volt egy látványos, se nem korszakalkotó mû, de olyan, aminek van tartalma.
Válasz
goodboy 2014 ápr. 27. - 07:18:38
(91/107)
Na ez a film, amit még egyszer akkor sem fogok megnézni, még ha fizetnek is érte.
Válasz
2/10
m3246 2014 ápr. 24. - 09:46:05 2/10
(90/107)
Úgy szeretem, hogy vannak emberek akik veszik a fáradtságot és ilyen csodálatos filmeket készítenek. Eközben lekötik magukat, adnak munkát a stábnak, a színészjelölteknek, a statisztáknak stb... És azért ez fontos, olyan mint kis hazánkban a közmunka program, sok mindent el lehet róla mondani csak azt nem, hogy mûködik :) Szóval én értékelem az ilyet ezért ez a filmet fel is pontozom (az egy pont azoknak a filmeknek való, amikért kötelet kéne adni aki megcsinálta, pl. Die Hard 5) azért simán lebeszéllek róla hogy leülj megnézni, de sima 2/10
Válasz
10/10
Dandaa 2014 ápr. 22. - 09:27:50 10/10 Előzmény Újvállalkozó
(89/107)
Nekem tetszett szerintem egy jó film,izgalmas is volt hogy mi lesz velük 10/9
csak egy kis hibája van a filmnek rövid volt nem volt még a 2 óra se,folytatódhatott volna még tovább hogy mi lesz velük.
Válasz
7/10
Újvállalkozó 2013 nov. 02. - 00:45:20 7/10 Előzmény chris83
(88/107)
7/10-es. Aki szereti az ilyen posztapokaliptikus filmeket, nézze meg.
Válasz