Igaz, kezdetben elég merev volt az igazgató, és a munkán kívül látszólag semmi sem érdekelte. A gyerek eltűnése változtatta meg őt. Azt hiszem a lelke mélyén tisztában volt vele, hogy a feleségével való kapcsolata aligha nevezhető szerelemnek. Csodálta őt a zenei tehetségéért, a szépségéért, de láthatólag nem voltak egy hullámhosszon.

Azon a 31 napon én is sokat morfondíroztam. Ez éppen elég hosszú idő ahhoz, hogy valaki éhen haljon. A szomjan halást csak azért nem említem, mert mivel mosdóban voltak, talán lehetett némi víz a törmelék alatt. Különben három napot se húzott volna ki.

Egyetértek, mintha megakadt volna a tű a lemezen, nehezen bírtak kijönni a saját bonyodalmaikból. Végül is csak a helyettes halt meg mindkét idősíkban, ugye? Vajon ő miért nem maradhatott életben? Arra nem igazán kaptam választ, hogy ők hárman - a lány, a helyettes, meg a gyilkológép - korábban honnan ismerték egymást és milyen titkok tartották össze őket. Az igazgató a végére mennybe szállt, jól megdícsérte magát, hogy tisztességesen élt, azért lett olyan sikeres . :)) Hát az elején olyan kimért volt a családjához, mint egy féldeci, elég érzéketlen munkamániásnak nézett ki. A nejével sem bánt túl rózsásan, inkább arra gondolt az ember, hogy neki van szeretője. A szegényekről sem volt túl jó véleménye kamasz korában, volt jellemfejlődés határozottan. Még ebben a fantázia világban is túlzónak tartottam, hogy 31 napig volt szerencsétlen a romok alatt. Ennyi ideig csak itt élhette túl...
Az egész kitalálása a forgatókönyv-író részéről komoly agymunka lehetett, messze átlagon felüli volt.
Említetted, hogy meg kell jegyezni a nevét, nos : Lee Soo-Hyun, nem találtam előző munkáit.

Icipicit túlbonyolították a megoldást, csak kapkodtam a fejem, hogy most melyik idősíkban is vannak. Lehetett volna egyszerűbben is leleplezni az öreget, de persze akkor nem lehetett volna még két-három csavart beletenni. :) Annál is inkább mert végül is csak a mázli segített. Vagyis a sánta magához tért.
A helyettest sem értettem igazán. Mennyivel volt ez így jobb végkifejlet a számára?

Ez volt a változtatás előtt. Csakhogy a sofőr letartóztatásának sokkal nagyobb változásokat kellett volna generálnia. Nem csak azt, hogy a feleség és a gyerek életben marad, meg hogy az igazgatót nem gyanúsítják a családja meggyilkolásával. Itt ugyanis eltűnt volna az egész kórházas történet, vagyis a helyettes nem tudott volna kapcsolatba lépni a múlttal, így okafogyottá vált volna felmennie a szállodai szobába, ahol anyuka bujkált. Ha viszont elfogadom azt, hogy az igazgató mentette meg anyukát, akkor neki kellett volna kórházba szállíttatni őt, és akkor nem lepődött volna meg azon, hogy kómába került. Ráadásul, akkor ő vitte volna el a csomagot is. Márpedig nem ez történt. Szóval nálam itt egy kis képzavar van.
Azon én is csodálkoztam, hogy a gyilkos rendőr nem kutatta át a szobát. Ráadásul a boríték nem is volt eldugva.

Gondolom, anyuka megmenekülésére megadtam a választ :)
Én a helyettest annyira nem sajnáltam, mint a ribit, mert azért hogy ilyen lett, rendesen tett az apja is. Pokoli gyerekkora volt, a helyettes csak eszelősen szerelmes volt. Engem sokkolt ennek a résznek a vége, a már horrorszerű kegyetlenkedés, többszörös gyilkosság, nagyon megrázó volt.
Viszont ha nem tévedtem el, akkor ez a "jövőben" történt, ezért a múltban a sorsuk megváltoztatható, azaz megmenthetők, nem? Az a jelenet is szétfoszlott ebben a részben, amikor a sánta ember vitte a boritékot az anyának. Bár még elvileg a lány is halott pillanatnyilag....

Átpörgettem a 13. rész idevágó jeleneteit. Igen, az elnök rendőr embere akarta az anyát lelökni a tetőről, viszont a súlyos elnökre terhelő csomagot egyáltalán nem kereste.... csak ölni ment? Az igazgató is kapott egy telefont, ezért rohant az appartmanban az anyához a csomagért. Mindezt a leselkedő helyettes látta... A vérnyomok után az igazgató a tetőre rohant, a két pasi összeverekedett, de közben a rendőrségi szirénát meghallva a volt zsaru elmenekül. Igazgatónk feltápászkodva odamegy a tolószékes anyuka mellé és ebben a pillanatban megérkeztek a rendőrök. Így menekült meg az anya, viszont letartóztatják az igazgatót.... Helyettesünk besétál az üres appartmanba és simán elviszi a csomagot.

No itt azért volt egy kis paradoxon. Persze, lehet hogy a következő részben megmagyarázzák. De miért is került anyuka az intenzív osztályra?
Ha (ahogy sejtem) a rendőrfelügyelő akarta ledobni őt a tetőről, akkor ki mentette meg?
Amúgy meg sokkal hitelesebb lett volna, ha a bizonyíték nem egy mai pendriven lett volna, hanem egy kezdetlegesebb típusú adatrögzítőn.
Viszont minden más nagyon jól volt felépítve. És roppant izgalmas volt.

Azért itt a 12. résznél kicsit zavart, hogy mintha háttérbe került volna a kislány halála.

Erre sok példát láttunk a sorozat első felében. Mikor ugye gyilkossággal vádolták az igazgatót, és elfogta őt a rendőrség, de mivel közben a lány megtalálta az anyját, így az egész semmissé lett.
A gyerekrablásos fordulat előtt ez jól követhető is volt. Mert mindig láttuk a folyamatot. Viszont onnantól már nem mutatták az interakciót, csak a dátumok látszódnak.( Amik tényleg nagyon kicsik, és túl gyorsan lekapják őket.) Én meg amúgy sem vagyok jó számok megjegyzésében. Így rendre elfelejtettem, hogy mi mikor történt. És azóta hány nap is telt el. Pedig ez fontos. Hiszen elvileg pont egy hónapos párhuzam van köztük.
Lehet, hogy követhetőbb lenne, ha naptárral nézném :D
Szeptember 7-én volt a gyerekrablás, október 9-én pedig az autóbaleset.
De a meghiúsult gyerekrablás után, mintha megszűnt volna az időhurok, vagyis az igazgató nem emlékezett a változtatás előtti eseményekre, úgy mint addig, hanem csak lassan mozaikszerűen jöttek vissza a változtatás előtti események. Így voltaképpen ugyanazt a hónapot látjuk nála, csak teljesen másképp. És csak a baleset után rakja össze magában újra a két idősíkot.
Ugyanakkor persze a jövőből is tudnak változtatni. Információk formájában. Hisz ezekkel az információkkal tud a lány csapata elintézni dolgokat. Ettől időhurok.

A csajszi milyen ravasz volt. Tök ügyesen lebuktatta a helyettest. Először nem is igazán értettem, miért olyan közlékeny vele. Csak aztán esett le, hogy csőbe húzta. Hazudott neki az anyja búvóhelyéről. A pasi meg bevette. Na ezért is szuper a forgatókönyv. Minden apróságra figyelni kell.