Programkereső

Téma: A gyújtogató

Spoiler
offtopic
Xxy92 okt. 31. 01:13:37
(15/15)
Ma 23:30-kor vetíti a Paramount, de ezen az oldalon valamiért duplicate adatlapja jelenik meg. @adminok
Válasz
1/10
Isti1991 2020 okt. 14. - 10:28:07 1/10
(14/15)
Vontatott, unalmas. Imádom King-et, s a műveit, de ez, mint film?!...hagyjuk!
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 jún. 23. - 13:12:52
(13/15)
Ezt spec. olvastam könyvben. Ott a történet a drogfüggõségrõl szól (persze King sajátjáról, egy idõben masszív alkoholista, és enyhe drogfüggõ volt), és a kulcsjelenetek éppen ezért belsõ monológok, látomások, képzelgések és visszaemlékezések. Megsem próbáltamvolna filmre vinni a dolgot soha, még ha Drew Barrymoorral dolgozhatok akkor sem.

Zagyvalék indítás. Elõször elhitetik veled hogy a kislány ölte meg az anyját, majd kifejezetten bemutatják hogy a Konyhai Incidensnek semmi köze a nõ halálához.
Az akciójelenet az öreg portáján kidolgozatlan. 9 fõbõl 12 meghal, és a fele még így is elmenekül. Szénné égett holttestek kelnek fel és rohannak el. Viszont vicces,de szerintem a jelenet remake-je van az X-men 2-ben - na az mennyivel jobban nézett ki (pedig azse volt egy nagy film, leggyengébb az eredeti trilógiából).

A film mintha családi kötõdésekre helyezné a hangsúlyt, de valamit valószínûleg rosszuil csinál mert nem mûködik, és roppant terjengõsnek érzõdik. Mintha három órás lenne.


1. Carrie (1976)
2. A holtsáv (1983)
3. A Kukorica Gyermekei (1984)
4. Word Processor of the Gods (1984)
5. Tûzgyújtó (1984)
6. A gonosz háza (1979)
7. Creepshow (1982)
8. Christine (1983)
9. Ragyogás (1980)
10. Cujo (1983)
Válasz
10/10
TeliholdX 2015 aug. 31. - 19:49:02 10/10
(12/15)
Nagyon király film, érdekes... Végig lekötött, fõleg a vége az nagyon jó!!! 10/10
Válasz
Tibag05 2015 márc. 25. - 14:14:08 Előzmény zsolt100
(11/15)
anno én is csak a D. Barrymore miatt néztem. Azon kívül hogy ugyebár ilyen nem létezik, azért élveztem mikor égette a férgesét!
Válasz
pheadar 2014 jan. 19. - 20:49:58
(10/15)
most õszintén: ki volt az a csekélyértelmû, aki ezt átkeresztelte gyújtogatóra? a könyv és a film címe is tûzgyújtó
Válasz
7/10
offtopic
Rahar 2013 febr. 12. - 11:19:50 7/10 Előzmény Segítõ Béka
(9/15)
Az X-mennek akár lehetett az alapja, nagyon az alapja, a hidegháborús paranormális kutatások. De én nem olvastam például szitakötõ szárnyú repülõ emberekrõl. Telepátia, tárgymozgatás volt a fõ téma. Ebbõl kifolyólag az x-menben szereplõk jelentõs része tudtommal a teljes hidegháborús idõszakot felölelõen csak fikció, csak a két frakcióvezetõ képességeinek van valóság alapja.
Válasz
6/10
zsolt100 2012 ápr. 11. - 15:48:03 6/10
(8/15)
6 pont. Túl hosszú, vontatott. Nagyon untam.
Válasz
kybuck 2012 jan. 01. - 22:26:09
(7/15)
Az MGM-en néztem most a második felét, a film még hagyján, de a szinkron valami iszonyú pocsék volt! Ilyen halom tehetségtelen színészt hol találtak?! Látszik az olcsójánoskodás a csatornánál! Fõleg akkor szomorú ez a tény, amikor kiderül, hogy a filmnek azért van más, általában tisztességes szinkronja is!
A film sztorija meg a színészek amúgy eléggé bárgyúak voltak.
Válasz
Sheena_Wilde 2011 nov. 21. - 20:13:30
(6/15)
Én kábé a tizedik percig bírtam. A könyv se valami nagy szám, de a film...! Eleve az a tény, hogy Drew Barrymore játsza szegény Charlie-t negatívum volt számomra, de ezen nem múlik, hogy egy film jó vagy rossz.
De már rögtön az elsõ jelenettel elrontották: nappal menekülnek, mert Charlie-t a suliból menekíti el Andy. Aztán a reptér. Oké, értem én, hogy romantikus, hogy egy bunkó pasi, aki épp próbálja lerázni a teherbe esett barátnõjét, kap büntetést Charlie-tól, de könyörgöm, nem elég, hogy ez egy közhely, nincs túl sok köze a könyvhöz. (Bár lehet, hogy ez egy "tanulsági fogás".) Na, én kábé itt feladtam. Láttam már pár megfilmesített könyvet, de talán kettõ volt, amit az elsõ öt perc után kikapcsoltam. (A Darren Shan film kivétel, azt két részletben, de végigszenvedtem.)
Válasz
2/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 aug. 02. - 16:31:12 2/10 Előzmény Rahar
(5/15)
ez a film finoman próbálja érzékeltetni, hogy a hidegháború idején a paranormális jelenségek és képességek kutatása milyen drasztikus módon folyt az Amerikai Egyesült Államokban"

szóval az x-man már történelmi tény?
Válasz
2/10
Segítõ Béka 2011 aug. 02. - 16:30:01 2/10
(4/15)
* MEGVAKULSZ! *

hát egyszer meg lehet nézni, de kétszer már nem. nem túl nagy alkotás. Martin Sheen jó benne.

* TE IS! MEGVAKULSZ! *
Válasz
7/10
Rahar 2011 jún. 20. - 14:40:39 7/10
(3/15)
Még régen láttam a film elsõ felét, nemrég végignéztem az elejétõl a végéig. Jó alaptörténet, érdekes és izgalmas cselekményvezetés, közepes színészi játék és képi megvalósítás jellemzi. Én nem olvastam a film történetét adó Steven King által írt regényt, így nem tudom, hogy mennyiben különbözik a kettõ, ha valaki tud errõl valamit, akkor legyen oly szíves és írjon errõl pár sort itt a fórumban. Sajnos a trükköknél nagyon látszik, hogy 1984-ben mutatták be elõször ezt a filmet, bár akkor volt már Star Wars, úgyhogy akkor sem lehetett annyira igényes. De még így is 10 pontból 7 pontra értékeltem és be is került a virtuális gyûjteményembe.
Úgy gondolom, hogy ez a film finoman probálja érzékeltetni, hogy a hidegháború idején a paranormális jelenségek és képességek kutatása milyen drasztikus módon folyt az Amerikai Egyesült Államokban is.
Válasz
9/10
renomen 2009 márc. 03. - 23:14:16 9/10
(2/15)
Én könyvben olvastam, és nagyon tetszett! Ügyes Stephen bácsi:)
Válasz
10/10
antika4 2008 aug. 18. - 12:52:54 10/10
(1/15)
szerintem kúrva jó film, nagyon izgalmas, és némileg kegyetlen és szomorú is, de azért 2.részt nem kellet volna belõle csinálni, mert az elég gagyi! 10/9
Válasz