Madonna

Így kell a csúcsra jutni :) http://subba.blog.hu/2012/11/14/egyenesen_a_kenkoves_pokolbol

MDNA

"Madonna párizsi koncertje botrányba fulladt. A felháborodott nézõk szeméttel dobálták meg az énekesnõt és visszakövetelték a pénzüket. Ezen kívül Madonnának ismét sikerült megsértenie a francia szélsõjobboldali párt vezetõjét, Marine Le Pent, bemutatva egy botrányos videót, amelyben Hitler, Hoszni Mubarak, XVI. Benedek pápa, ill. horogkereszttel a homlokán Marine Le Pen láthatóak. A nézõket azonban elsõsorban nem ez háborította fel, hanem az énekesnõ velük szembeni viselkedése. Madonna ugyanis az exkluzív koncert kezdete után 45 perccel elköszönt rajongóitól, akik egész éjszaka vártak rá a klub elõtt és a stáb elkezdte lebontani a színpadot. Az énekesnõ a történtekért nem kért bocsánatot rajongóitól.

Megjegyzés: Ugyan mit is lehet várni, egy kabbalistától? Madonna erkölcstelensége, pökhendisége, és szemtelensége, nem ismer már határokat, – s elképzelhetõ, hogy a jövõben az egyik ilyen hasonló szellemiségû koncerten nem csak szeméttel dobálják majd meg. Lehet, lesz ott majd minden, ami szem-szájnak ingere. Pofátlanságáért megkapja a neki járó vendéglátást: paradicsomot, záptojást, kukoricagránátot, s némi kis bólét..." http://internetfigyelo.wordpress.com/2012/07/30/madonnat-kifutyultek-franciaorszagban/

Tegnap még elérhetõ volt a youtube-on a videó, a teljes koncert (mára letiltották) - belenéztem, és azon hökkentem meg, hogy milyen ócska kis hangocskája van. Kijött a színpadra, azt mondta, FUCK YOU! Aztán elõadott egy számot, vékonyka hangon, utána táncosok következtek, õ meg csak a háttérben verte a taktust egy bottal. Na, itt abbahagytam. Mi ebben a pláne, amiért érdemes lenne egy petákot is fizetni?

Igen, látszik rajta, hogy gyönyörû nõ volt. Igazából az imdb képeken látszik, hogy most már mennyire ráncos, ezt a smink sem takarja el: http://www.imdb.com/media/rm2606676736/nm0502425

Hát nézd, ami nem tetszik, arról elõbb-utóbb kiderül, hogy köze van a sátánizmushoz. Szellemileg mindenki megtalálja a maga helyét, ahol otthon érzi magát. Tehát mondjuk úgy - az ördög imádata nem tetszik. Lehet Lucifer valagát csókolgatni a titkos társaságokban, de én nem kérek belõle. http://www.youtube.com/watch?v=pCMAg6ppN7s
Ráadásul elég gyöngécske a hangja. http://www.youtube.com/watch?v=mLMwoe5plDg - ez éppen nem rossz, Guetta által feljavítva.

Ez pedig Madonna arca közelrõl. Nem tudom, mennyi pénze bánja, de tényleg sima.

Az viszont tény, hogy ami Madonna külsejét illeti, tényleg bámulatosan fiatalos. Például a képen látható színésznõ Melissa Leo, 1960-ban született, két évvel fiatalabb Madonnánál. (Ez a kép nem is adja vissza egészen a ráncait). Tavaly kapott Oscar-díjat Mark Wahlberg anyjának megformálásáért (Wahlberg 1971-es, 11 év van köztük).

Én azt csodálom, hogy nem sokkal több híresség rokona hajléktalan. Szerintem a legtöbb sztárt pumpolják, zsarolják a rokonai, szívják a vagyonukat és élõsködnek rajtuk; õk pedig hagyják, mert félnek, hogy a rokonság ki ne teregesse a családi szennyest, ne szégyenítsék meg õket stb stb... "az jó hírérét s névért" sok mindent eltûrnek. Szerintem rengeteg sztár rokona ingyenélõ.
A sztárgyerekeknek különösen nehéz önállósodni, mert aranykalickában nõttek fel, megszokták a rivaldafényt; onnan nehéz és megalázó beosztott csicskás senkivé válni. Meg hát persze nem is olyan géneket örököltek, hogy képesek legyenek mondjuk Wallmart pénztárosként leélni egy életet.
Én egyrészt megértem azt, ha valaki azt mondja, nem érdekli, mi lesz ebbõl, de nem hagyja, hogy a rokonai parazitaként élõsködjenek rajta; mindenki próbáljon meg önállóan, a saját erejébõl boldogulni. Könnyen belátható, hogy ez elég elfogadható álláspont. De ugyanakkor ott van az is, hogy ha valaki gyereket vállalt (Barbra élettársa, tehát a fiú édesapja James Brolin sztárszínész) akkor egy életre felelõs érte, tehát meg kellene TANÍTANI a gyerekét az önállóságra. De akibõl hajléktalan lesz, annak nyilvánvalóan fogalma sincs az önállóságról, annak még valamiféle segítség kell. Például tanulnia kellene, hogy tudjon valamit kezdeni magával. Ez nehéz ügy, de úgy nem megy, hogy a szülõ évtizedekig elnézi, hogy a gyerek csak eszik, alszik, tévézik... aztán meg nem törõdik vele, mert most aztán boldoguljon egyedül. Nyilván nem kell óriásbébiként kezelni senkit, és ez tényleg egyáltalán nem könnyen orvosolható probléma, persze kívülrõl nézve könnyû rajta megbotránkozni.
Akiknek látszólag rendben van az élete, azok is sokszor parazitaként élnek, és ki az, aki semmitõl és senkitõl sem függ...valamilyen szinten szerintem mindannyian függõk vagyunk, mindnyájunknak van szennyese, rejtegetnivalója, amiben nem hajlandó, képtelen magáról gondoskodni. Csak ezek a függõségek egészen rafinált, rejtett dolgokba tudnak rejtõzni, nem olyan nyilvánvalóak, mint egy hajléktalannál.
Bár persze nem tetszik, hogy valaki képes legyen elnézni, hogy a bátyja/fia hajléktalan, de mégsem mernék ítélkezni egyik esetben sem. Mert mindegyik félnek a maga módján igaza van. Ráadásul, amilyen helyzet kialakulóban van, ez most már szinte bárkivel megtörténhet.

(Prostikból lesz a legjobb politikus. Ráadásul Cicciolina élete is megmusicalesítés után kiált.)

Persze, ezen még könnyû túllépni. Kicsit nehezebb helyzetbe kerülsz, amikor a hangját kéne dicsérni>

:)) Hát persze. Csak a budiját ne használd. Azért harap. Hisz a budifüggetlenségben.

:)))) http://magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/petofi/mineknev.htm
Ajánlok egy alter becenevet a "boldogságom édesanyja" mellé: Vaspata.